近几年,中国乡土文学的译介成为译学界研究的热点之一,方言作为乡土文学的一部分,其翻译问题愈来愈受到译学界的关注。然而,译学界目前对于方言的注意力集中于中英互译,汉语方言在西班牙语中的翻译研究还很少。为了探究文学方言在西班牙语中翻译的情况,这篇论文以国内乡土文学代表作家莫言的两部小说为例,考察和归纳对作品中方言表达常用的翻译方法。这两部小说中山东方言使用较多,由汉语直接翻译成西班牙语,将其作为实例研究,能够为方言翻译提供方法论。哲学阐释学将理解本身作为了研究内容,而翻译的过程实则就是一个理解和阐释的过程。本研究人工筛选并整理出《蛙》和《红高粱家族》两部作品中的山东方言词汇及其译文,建立了一个双语平行词汇表,显示不同译者在对待原著中方言山东方言表达所采用的翻译方法。以哲学阐释学的理解的历史性,视域融合和效果历史三大原则为理论支撑,探究每一种翻译方法在译文中呈现出的效果,其成因,评析其得失。研究结果标明,方言西译时常用的翻译方法有音译法、直译法、意译法、标准语解释法、方言口语化译法、省译法等。译者并不是盲目或随意选用一种翻译方法,而是基于自己合理的主见,并且在译者视域与原文视域融合的基础上,综合考虑而做出的决定。从视域融合原则看来,由于历史、文化、社会背景之间的差距,原文视域、译者视域和译文读者视域不可能完全重合。不同视域之间的差距只能被无限缩小,不能被消除。所以任何一种方言翻译方法都并非完美,有的传达了方言的语义却丢失了其文化内涵,而有的译法保留了原文中的方言风格,却了在一定程度上给读者造成阅读障碍。对于方言语词,翻译方法的选择并不是刻板和唯一的,哲学阐释学理论认为,译者应充分发挥自己的主观能动性,对原文文本进行充分理解,有明确的翻译目的和侧重方向,定能获得适合的翻译方法。