随着世界范围内财务舞弊丑闻的不断涌现，更多的人开始关注能发挥保障作用的企业内部控制制度。为了督促企业完善内部控制制度，鼓励企业向预期使用者披露内部控制情况，我国五部委颁布的《企业内部控制配套指引》（2010）是我国企业内部控制和管理的转折点，以法规强制的形式要求企业披露内部控制审计报告。自该指引颁布以来，我国企业愈发关注内部控制的设计和实施情况，披露内部控制自我评价报告和审计报告的企业数量也在不断增加。但是，内部控制的有效执行、内部控制审计报告的披露是否能带来正向的效益，内部控制审计意见是否能够传递经济信号、内部控制审计意见是否具有信息含量是有待研究的问题。本文首先对国内外内部控制信息披露和审计意见信息含量研究的现状进行回顾和评述，据此提出本文研究的内容和创新点。其次本文运用委托代理理论、信号传递理论以及投资者行为理论对内部控制审计意见对投资者的影响进行分析，阐述相关理论与内部控制审计关系。本文重点对我国内部控制审计意见是否具有信息含量进行了分析，选取2011-2013年度在深圳证券交易所（以下简称深交所）和上海证券交易所（以下简称上交所）上市的被出具非标准内部控制审计意见的A股上市公司作为研究样本，并根据既定的筛选标准选择控制样本，用超额收益法和多元回归法作为本文实证研究的方法，研究分析内部控制审计报告公布日前后10个正常交易日股票的平均超额收益率（AAR）和累计超额收益率（CAR）的变化规律，然后对累计超额收益率、内部控制审计意见类型、公司规模、净资产收益率变化率与股利分配方案进行多元回归分析。研究结果表明：非标准内部控制审计意见与标准内部控制审计意见对投资者的影响有显著差异，在特定事件窗口内非标准内部控制审计意见与股价呈现负相关，我国上市公司的内部控制审计意见能够传递经济信号，具有一定的信息含量。在研究结果的基础上，基于投资者的视角提出完善我国内部控制审计的意见和建议。