作为演讲的一个重要种类,政治演讲经常被用于各种政治活动当中以达到获得民众支持或打败政治对手的目的,从而使演讲者在政治活动中处于优势。这种目的性很强的演讲形式尤为欧美政治家们所使用,出现在欧美政坛的选举活动中。由于其实用性和在政治生活中的重要性,政治演讲经常被人们当作一门重要的学科进行研究,以期更好地掌握演讲的方法,使演讲者充分实现自己的目的。但是在过去的研究中,人们通常局限于具体的演说方法和目的的研究,例如各种演讲技巧以及所能达到的效果,却很少从语言学的角度对政治演讲进行研究。虽然有对演讲修辞的研究,但也仅仅局限于单纯语义学上的解释和应用,并未从语用学的视角进行深入的研究。为了弥补这一不足,作者试图运用语用学理论对政治演讲进行初步的探索和分析。演讲是一种特殊的会话形式,虽然不像生活中的会话一样有问有答,但是演讲者在演讲的过程中不断地向听众传达着各种信息,而演讲者传递信息的意图就是为了达到自己的政治目的。因此在政治演讲的过程中就有了产生会话含义的可能性。合作原则最早由英国哲学家格莱斯于1967年提出,主要用于指引交际双方在进行会话时推导所传递出的言外之意,即会话含义。经过长期的深入研究和不断完善,合作原则作为一个发展成熟的语用理论已被语用学家们广泛地运用到广告,文学作品等的研究中。本文通过对政治演讲中演讲者遵循或故意违反合作原则的各准则所传递出的会话含义和演讲者目的的分析,探索了语用学理论在演讲过程中发挥的特殊作用。奥巴马作为美国的现任总统,其精湛的演讲是他成功当选总统的有力武器之一,而他独特的演讲技巧和魅力也常为人们所称道。因此,本文将选用奥巴马发表的演讲作为政治演讲的代表进行分析,力图从语用学的角度分析会话含义在政治演讲中所产生的巨大效应,为进一步研究语用学理论的实际运用提供参考。