公司上市意味着得到更多的融资机会,从而可以解决发展资金短缺问题,获得更多的发展机遇。然而,对于公司而言,上市不仅要付出巨大的成本,还要依法履行信息披露义务,而信息披露中涉及的商业秘密公开可能使公司利益受损。因此,协调信息披露与保护商业秘密的关系成为保证公司持续良性发展的关键。目前,我国关于商业秘密的保护制度尚不完善,而上市公司的信息披露范围也不够明确。一方面,过分强调证券信息披露,势必会阻碍上市公司的创新活动;另一方面,从节约成本的角度考虑,对于不影响投资者决策,或者不会引起股票价格变动的商业秘密,也没有必要进行披露。深、沪交易所在其股票上市交易规则中均规定了关于商业秘密的信息披露暂缓与豁免制度,然而,由于定义笼统,该制度在实务中的运用仍存在一些问题。本文从基础理论出发,先探讨信息披露暂缓与豁免制度的必要性,再分析该制度的现存问题,最后,结合域外的相关制度,就我国制度的完善提出相关建议。本文共分为四章。第一章介绍上市公司信息披露与商业秘密保护的起源,以及我国现有的制度规定,并分析了两者冲突的根本原因、表现形式以及产生的问题,最后通过论证与探索二者协调的必要性和可能性,提出协调路径,即上市公司商业秘密信息披露暂缓与豁免制度。第二章介绍我国上市公司信息披露暂缓与豁免制度的内涵与特征,我国关于该制度现有的相关规定,以及上市公司适用该制度所须具备的条件以及流程,最后指出信息披露暂缓与豁免制度的法律效力、具体规定和相应的监管措施方面存在的问题。第三章分别从立法层次、具体规定和相应的监管措施三个方面分别介绍美国和欧盟关于信息披露豁免的规定。第四章建议我国应完善关于信息披露与商业秘密保护的立法,并且明确暂缓与豁免的适用对象、范围以及恢复披露的情形;同时加强对上市公司的监管,以防止上市公司滥用该制度。