随着互联网和科技的不断发展,网络用户可以随时随地将视频文件上传、下载及储存,进而促进分享。然而未经著作权人授权的影视节目在网络平台上大量流通,使视频分享网站成为违法的温床。法律的发展不能与社会现实相脱离,近年来视频分享网站与用户之间的关系发生了新的变化,用户对平台的利用水平不断提高,法律理应对此做出回应。通过分析近几年视频分享网站由于用户上传侵权视频被诉侵犯信息网络传播权案件的裁判文书,发现视频分享网站就用户生成内容(UGC)在著作权侵权的责任承担类型、过错认定规则、通知删除制度法律定位这三个方面存在问题,结合我国法律规定与法律理论分析出现上述问题的原因。视频分享网站在用户利用平台侵犯著作权时,网站的侵权性质实际是不作为侵权,这与帮助侵权理论有不契合之处。这就给安全保障义务适用于开放性的互联网社区提供了合理性,危险源的创造者或管理者应有处理该危险的义务。修正理论基础的同时也要避免这种义务的过度扩张,结合我国侵权法理论与现实情况,按份责任更具有可操作性也有利于利益的平衡。过错的认定是侵权责任认定的核心,现有法律规定的过错认定规则没有完全覆盖侵权法中的过失的过错形态,导致实践中法院采用法律中故意形态的过错认定规则分析视频分享网站的过失的情形,因此在立法中确定网络储存空间服务提供者的过失认定规则是完善过错认定的关键,同时也要细化对视频分析网站“注意义务”的认定。考虑到通说对通知删除规则作为免责条款与过错归责原则的冲突,以有责立法模式为重心来规范视频分享网站的侵权责任是大势所趋。