为了较为深入地了解林高远与王楚钦的技战术特征,本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法等方法,以我国优秀青年乒乓球运动员林高远与王楚钦在2018年至2019年国际、国内赛事中重要场次的技战术特征异同点为研究对象,通过选取林高远与王楚钦每人胜负各7场比赛,分别对他们在比赛中所运用的技战术特点进行直观上的了解与分析,并以此为基础较为全面地分析与比较其三段指标及各板衔接情况,发现并找出现有问题,为今后的发展提出切实可行的建议。通过相关研究分析,得出以下结论:（1）从三段总体上看,在胜场中,林高远与王楚钦三段的使用率比率相近。其中发抢段表现最为优异,王楚钦虽接抢段表现优于林高远,但两人的接发球抢攻能力要弱于发球后的抢攻。在负场中,各段得分率均有所下降,总体情况与胜场相差不大,发抢段依然是两人的优势所在。（2）从单板技术上看,发抢段,胜场中,林高远与王楚钦能够通过短球结合半出台球或者短球结合反手长球的落点变化来牵制对手,整体效果不错;负场中林高远发短球效果相较于胜场较差,王楚钦发长球的限制效果明显弱于胜场。接抢段,林高远在接发球环节较为弱势,拧拉质量较低。相持段,林高远的表现优于王楚钦,且林高远的正反手相持较强,但是单板的杀伤力较弱;王楚钦单板质量高于林高远。（3）从衔接技术上看,在胜场中,林高远在各板之间衔接转换的表现上均优于王楚钦,林高远动作较小,摆速能力更强,衔接更快更稳定;而王楚钦单板质量上略高于林高远,但是各板球的衔接及相持能力较差。在负场中,林高远一、三板进攻质量以及四、六板连续反手相持的质量下降明显。王楚钦各衔接技术的表现相较于胜场均有所下降。