四种不同合金烤瓷全冠对龈沟液中天冬氨酸转氨酶和碱性磷酸酶水平的影响

来源 :新疆医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huijinbao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过对不同合金的烤瓷熔附金属全冠(PFM)修复前和修复后不同时期的临床指标观察和龈沟液(GCF)的量以及天冬氨酸转氨酶(AST)和碱性磷酸酶(ALP)总量的测定,探讨不同内冠合金材料对牙龈组织的影响。方法:选择40例患者40个患牙分别接受镍铬合金烤瓷全冠、钛合金烤瓷全冠、钴铬合金烤瓷全冠和金合金烤瓷全冠修复的单冠患者作为试验对象。每组10颗。在严格控制边缘适合性、牙周状况、冠边缘位置等条件的情况下制作修复体。在修复前,修复后一个月和修复后三个月时用2×10mm的Whatman 3号滤纸条采集其龈沟液,同时记录临床检查指标。以修复前为基准,采用全自动生化分析仪器进行GCF中AST和ALP总量的检测,分析GCF的量与临床指标以及AST和ALP总量在修复前后的变化关系。结果:镍铬合金组、钛合金组和钴铬合金组PFM修复后一个月其临床指标、GCF量、GCF中AST和ALP总量与修复前相比差异无统计学意义(P>0.05),而修复后三个月各项指标与修复前相比差异有统计学意义(P<0.05)。金合金组PFM修复后一个月和三个月其各项指标与修复前相比差异无统计学意义(P>0.05);四组PFM在修复前和修复后一个月时各项指标之间的差异无统计学意义(P>0.05);三个月时,镍铬合金组与钛合金组的各项指标差异无统计学意义(P>0.05),与钴铬合金组、金合金组相比差异有统计学意义(P<0.05);钛合金组与钴铬合金组、金合金组的各项指标相比差异有统计学意义(P<0.05);钴铬合金组与金合金组的各项指标相比差异也有统计学意义(P<0.05)。GCF量与牙龈指数、牙龈龈沟探诊深度、GCF-AST和GCF-ALP两种酶的总量呈正相关关系。结论:镍铬合金组、钛合金组和钴铬合金组PFM在修复后3个月合金材料对牙龈组织产生刺激。而金合金组尚未对牙龈组织产生明显刺激。因此在临床上应尽可能采取贵金属烤瓷修复。钴铬合金较镍铬合金对牙龈刺激性轻,临床上可以作为镍铬合金的替代物。
其他文献
目的:   1.探讨转化生长因子-β1基因-509位点多态性与口腔扁平苔癣的关系。   2.为口腔扁平苔癣患者的易感性和癌变提供遗传学方面的理论依据。   方法:   用无
学位
【教学内容】义务教育教科书《语文》(人教版)第十册“积累·运用”。  【教学过程】  一、激发兴趣  1.同学们,我今天请来了一位大家都非常熟悉的卡通人物。看!(播放课件)谁呀?请大声叫出他的名字。  2.你们说,多啦A梦那神奇的口袋里,装着哪些宝贝呀?  3.正是多啦A梦的这些宝贝,帮助了他的朋友——大雄解决了生活中的各种问题。  二、开拓思路  1.我就特别羡慕多啦A梦有这么多好宝贝,因为我平
目的通过建立骨质疏松症大鼠实验动物模型,实验过程中进行雷尼酸锶、强骨胶囊药物干预,观察加力后骨质疏松大鼠正畸牙移动距离、血液中的钙、磷及碱性磷酸酶的变化以及骨质疏
“提问”一词在词典中的解释极其简单——提出问题来问。但解释后面还有一个注释:多指教师对学生。由此可见,提问是教师的一个明显的职业特征。但目前的课堂提问却陷入了许多误区,如提问过于狭窄化、提问模糊化、提问僵硬化。由此可见,课堂教学的成功与否,很大程度上取决于教师的提问是否得法。教师应走出课堂提问的误区,努力提高提问的艺术。  1.欲擒故纵、不着痕迹。“欲擒故纵”是人们常用的一种计策,教师提问也应该学
[目的]血链球菌(Ss)是一种与许多疾病相关的口腔中最常见的细菌,牙龈卟啉单胞菌(Pg)是一种与慢性牙周疾病相关的革兰氏阴性的厌氧菌。目前对它们在血小板粘附和聚集中作用的
本文通过对荣华二采区10
期刊
教学后记是教师对学生、教材、教学方法的进一步研究,是教案的一个组成部分,又是来自第一线的宝贵的教学档案资料。它是教师对自身具体教学工作的检查与评定,是教师整理课堂教学反馈信息、适时总结经验教训、找出教学中的成功与不足的重要过程。常写教学后记,是政治教师提高自身教学水平,优化课堂教学行之有效的办法。那么,教学后记应记些什么呢?  1.记教学中成功的做法。每节课都有不同的成功之处,例如充满吸引力的课堂
为了扎实推进校本研修,学校以建立校长室—教科处—教研组—备课组四级联动为抓手,推动学校教师队伍的专业成长,成效明显。    一、原则    坚持“一中心”“二时段”“三结合”“四突出”的原则。“一中心”即围绕基础教育改革和发展的要求,致力于研究和解决教育教学中的实际问题,努力提升全体教师的教育教学能力;“二时段”即坚持休假时间以个体研究为主,上班时间以团队协作研究与个体研究并行;“三结合”即坚持理