语义翻译和交际翻译作为翻译学的重要组成部分,受到了广泛的关注。二者间最大的差别是,交际翻译更多强调的是传递信息后读者的阅读“效果”和“反应”,更少的是信息内容本身。而英汉语言特点正是就语言这一层面将读者对译文所产生的“效果”和“反应”最大化。本文从交际翻译的角度,以《彷徨》中的“有”字句作为分析语料,旨在总结在“有”字句的英译过程中,译者所采取的翻译策略,并辅以英汉语言特点对其英译策略进行释因。从“有”字句的汉语涵义中入手得出其英译策略有:（1）在表示存在关系的“有”字句中,译者可以采用“there-be”句型、介词、具体动词进行翻译,甚至可以省略“有”这一涵义;（2）在表示领有关系的“有”字句中,译者可以将有灵主语转化成无灵主语,将否定涵义转化成肯定涵义等;（3）在表示估量关系的“有”字句中,译者可以将中心谓语“有”转化成形容词及副词性词汇或短语;（4）在表示领属关系的“有”字句中,译者可以将“有”字句转化为状语、独立主格、从句,甚至省略其涵义;（5）在表示发生关系的“有”字句中,译者关注的是“有”字后接的动词,并大多将其译为中心谓语。以上英译策略可以从英汉语言特点上得到释因:（1）从英语重静态、汉语重动态的角度阐述了译者采用具有静态特征的“there-be”句型、介词、形容词、副词性词汇或短语进行英译的原因;（2）从英语重物称、汉语重人称的角度阐述了译者运用无灵主语的原因;（3）从英语重聚合、汉语重分散的角度阐述了译者整合连动结构的“有”字分句,将其译成独立主格结构、从句结构等的原因;（4）从英语重间接、汉语重直接的角度阐述了译者对“有”字句特别是具有否定意义的“有”字句进行反义正说的原因。本文是一篇理论和实践相结合的研究。从理论上来说,本文通过“有”字句的汉语涵义入手,辅以英汉语言特点对其英译策略进行释因,拓宽了前人对“有”字句的研究角度。在实践上,加深了对“有”字句及其英译的理解,消除了“有”字句与“there-be”句型相对应的成见。