【摘 要】
:
修辞学是以修辞为研究对象的学问,其着重于研究如何依据题旨情境,运用各种遣词造句、表现手法,来是如其分地表达思想和感情。它通过揭示修辞观念的体系、修辞现象的条理来指导人们创造和使用各种修辞方法来恰当地表现所要表达的内容。西方修辞学的雏形产生于古希腊时期的各种演讲与辩论实践中,最早出现于公元前五世纪,由科拉克斯提出,之后由亚里士多德、西塞罗等人继承发展并最终形成了修辞学体系。修辞学作为劝说交际的艺术,
论文部分内容阅读
修辞学是以修辞为研究对象的学问,其着重于研究如何依据题旨情境,运用各种遣词造句、表现手法,来是如其分地表达思想和感情。它通过揭示修辞观念的体系、修辞现象的条理来指导人们创造和使用各种修辞方法来恰当地表现所要表达的内容。西方修辞学的雏形产生于古希腊时期的各种演讲与辩论实践中,最早出现于公元前五世纪,由科拉克斯提出,之后由亚里士多德、西塞罗等人继承发展并最终形成了修辞学体系。修辞学作为劝说交际的艺术,它以听众所普遍认可和接受的共识作为论证的出发点,通过对话和沟通来增加或获得听众的信服,因此,自其创立以来便被广泛运用于法庭辩论,公共演讲等领域。治安调解隶属于行政调解,是公安机关解决群众纠纷,维护社会稳定的重要方式之一,它方式灵活,成本低廉,程序简便快捷,因此大量出现于基层生活中,尤其在基层公安机关,对于事实简单,情节轻微的案件,当事人也更倾向于使用调解方式来处理纠纷。在治安调解的过程中,公安机关采取更加灵活的方式及时化解民间纠纷及社会矛盾,不仅提高了行政效率,同时也及时防止了一大批民转刑案件的发生,进一步维护了社会稳定,节约了司法资源。然而,由于现行《治安管理处罚法》并未在理论对治安调解的方式及策略做出详尽的规定,以及参与调解的基层民警和调解对象的综合素质参差不齐,导致治安纠纷调解无法达到其预期目的,一定程度上不仅未能顺利说服双方当事人达成妥协,反而因为有失公平的处理方式导致矛盾激化。因此在相应的理论基础上探讨提高公安民警纠纷调解技巧,提高治安纠纷调解率是具有其现实意义的。本文以期将修辞学中的理论运用于治安纠纷调解实践中,通过对调解对象心里诉求的把握结合一定的说服论证手段,为公安机关的治安调解工作提出一定的建议,增加治安纠纷调解的方法,提高公安民警的调解能力,进一步提高治安纠纷调解成功率,从而达到调解目的,解决民事纠纷,化解社会矛盾。本文关于修辞学在治安调解中的运用问题,大致分为三个部分。第一部分为治安调解的概述,通过对治安调解的基本理论、治安调解的特征以及我国治安调解现状及存在问题的描述,介绍治安调解针对纠纷解决所具有的优势以及公安机关在适用治安调解过程中需要克服的问题。第二部分则是从修辞学理论的起源与发展、西方修辞学主要学说以及亚里士多德修辞学理论等方面对修辞学基本理论进行具体阐述,从而发现修辞学于治安调解中运用的可能性以及治安调解中运用修辞学方法的意义。第三部分则是对具体的修辞学理论运用于治安调解的方式进行的描述,并结合具体的治安调解案例加以分析论证。
其他文献
过去数十年的城市快速化的发展取得了巨大的成就,但同时也为城市公共空间品质、街道空间舒适性带来了巨大的压力和挑战。而随着城市更新升级的不断加速以及人们对于美好城市生活的向往,城市公共空间的品质越来越受到重视。作为城市公共空间的重要组成部分,街道空间环境与人的工作和生活休戚相关,影响着人的安全性、舒适度感知等各种体验。其中,在以天空、行道树和建筑为主体构成的街道景观下,透过建筑与行道树之间的间隙射入街
税收是国家财政收入的主要来源,发挥着组织国家财政收入、调节和监督社会经济生活三项职能,在维护社会的正常运行秩序方面占据着至关重要的位置。因此,税收流失不但会减少国家财政收入,阻碍政府社会公共服务职能的履行,甚至影响经济的稳定运行和健康发展。企业作为以盈利为目的的经济组织,以法定纳税人身份对税收的缴纳不利于其利润最大化目标的实现,因此企业的避税行为屡禁不止。随着各国政府不断完善税收监管法律法规,企业
网络时代信息技术的普及,以个人数据形式在网络上存储和传播的个人隐私信息受到了前所未有的威胁。其中,最典型的即为当前流行的“人肉搜索”行为。人肉搜索虽然在一定程度上具有道德规范和舆论监督的作用,但由于人肉搜索中涉及的许多个人信息往往属于宪法和法律明确规定的公民隐私权保护的范畴,本质上属于对于网络隐私权的侵权行为。基于网络隐私权保护在网络时代的高度重要性,域外发达国家大都制定或建立了相应的法律保护体系
随着产品内贸易的发展,传统的以最终品贸易为核心的统计方法逐渐不能反映国际贸易的真实状况,因此学者们重新发展出一套以中间品贸易为核心的增加值统计方法。根据增加值贸易统计方法,近年来中国的制造业全球价值链地位虽然有所提高,但是仍然处于全球价值链的中下游,从国际贸易中获得的收益远远低于处于价值链上游的国家。同时随着发达国家“再工业化”战略和“制造业回归”政策的相继提出,制造业在一国经济发展中的地位越发重
刑法违法性认识体系性地位问题,是刑法理论与司法实践亟待解决的问题,传统的“不知法律不免责”原则于世界范围内皆受到了冲击,域内外刑法理论界不约而同地尝试将违法性认识纳入刑法体系之中,并在各自刑法理论体系中产生了各具特色的理论观点。这些理论虽然因各国法律体系的不同存在差异,但仍然可以于作用上分为将违法性认识作为犯罪故意之要素与将违法性认识作为影响责任之要素两大类。其中,将违法性认识作为犯罪故意之要素的
司法实践中,强迫交易罪与抢劫罪频发,强迫交易罪与抢劫罪均为我国较为常见、多发的犯罪类型。虽然强迫交易罪与抢劫罪在法理上内涵较为明确,但在实践中存在很多交叉区域,因而极易引发混淆,甚至产生“同案不同判”现象,不利于司法公信力的提升以及司法工作的顺利开展。本文以行为人的犯罪手段以及“交易”的表现形式为视角,重点研究强迫交易罪与以交易为幌子的抢劫罪的差异,并针对一些争议性问题予以深入探究,进而对强迫交易
细菌纤维素(Bacterial Cellulose,BC)又名椰果、椰纤果,是以产纤维素细菌(如Komagataeibacter)经液态发酵合成的纯度极高的葡萄糖多聚物,其性能优良、应用广泛。近年来BC的研究热点着眼于以农、工业废弃物为碳源替代昂贵的合成培养基,其中以椰子水作为BC生产原料的研究不仅历史悠久,而且已实现规模化生产、商业化应用。长期生产实践证明,椰子水是BC生产最重要、最成功的原料,
“网络爬虫”是一项用于互联网信息搜集的技术手段。随着大数据时代的到来,数据成为众多经营者的核心竞争资源,有的经营者为获得竞争优势,不当利用爬虫技术获取数据的行为有可能构成不正当竞争,反不正当竞争法为维护市场公平竞争秩序,需要对该种行为进行规制。当前,立法存在滞后,《反不正当竞争法》中的类型化条款无法涵盖各种新型互联网不正当竞争行为,司法实践中,大多适用一般条款规制爬虫抓取数据行为。本文基于此,将爬
真核生物的染色质是由DNA缠绕组蛋白构成的核小体组成,其中DNA和组蛋白上都可以发生表观遗传修饰,从而影响染色质的结构以及转录因子或其他蛋白质与DNA的结合,进一步激活或者抑制基因的表达,调节细胞行为。组蛋白的翻译后修饰通常是可逆的,由两种对立的酶以及其连接因子所构成的复合物在特异位点连接或者移除修饰,这两类酶称为writer和eraser。另外还有一类能特异的识别修饰位点的蛋白质,称为reade
互联网中信息过载对人们从网络中获取感兴趣的内容形成了巨大挑战,传统搜索引擎在一定程度上能满足人们对网络内容的检索需求,但也存在信息驳杂、检索结果不相关等问题。为此人们研发了垂直搜索引擎,满足了用户对特定领域更为精细的检索需求。主题爬虫是垂直搜索引擎的核心组成部分,为垂直搜索引擎采集特定领域的网络数据,本文的主要研究内容即为主题爬虫。主题爬虫通过预定义的主题对网页进行爬取,在爬取过程中过滤与主题无关