随着我国城市化的快速发展，过渡型社区应运而生并在发展中兼具了传统农村和现代城市两类社区的特点，是我国城市化建设道路中的必由阶段、行政主导的空间生产的必然结果、也是我国城市化进程中不可或缺的必经阶段和独特形式。随着我国城市化进程的迅速发展和深入推进，国内学者对社区的研究逐渐脱离传统的城市社区和农村社区二元分类的研究范式，更加关注具有过渡特性的社区样态，过渡型社区的相关研究也随之演化进步。然而学术界关于过渡型社区的现有研究大多局限在其概念界定、属性特点以及发展困境等领域，没有扩展至生活在“过渡型社区”当中的人的需求和社区的长远发展之间的有机关联，关于探讨过渡型社区居民福利分配的研究更是一片相对冷寂的领域，导致了过渡型社区在处理社区内部不同类型居民之间关系的中，尤其是涉及居民利益的福利分配问题上凸显出许多问题。　　本文以过渡型社区居民的福利分配问题为研究对象，通过调查分析法、文献分析法、比较分析法以及案例研究法等研究方法，深入分析过渡型社区居民福利分配的客观现状、形成原因和变革措施等，对合理分配过渡型社区居民福利、弱化缓解过渡型社区居民矛盾冲突、促进过渡型社区和谐发展具有重要的理论和现实意义。　　首先,在对国内外学术界关于过渡型社区和社区发展研究的现有文献资料进行系统地收集和梳理后将众多研究者的思路观点进行整合，解释界定本文所研究的相关核心概念并阐释共享发展理论、利益相关者理论和福利经济学等相关理论基础。　　其次，为了对过渡型社区居民福利分配问题研究能有更进一步和更深入的了解与认识，在厘清了本文研究框架的基础上，本文将对过渡型社区居民的福利分配问题研究锁定在X市F社区这个特定的区域内并从中筛选出进行实证研究的相关样本，进而对筛选出的样本进行了量化分析。在进行统计数据分析的过程中，将过渡型社区居民福利这一潜变量分解为社区居民物质福利、社区居民生活服务、社区居民精神服务等三个维度，通过交叉列表和方差分析来检验和分析两类不同居民在此三个维度上的相关性与差异性，得出不同类型的过渡型社区居民在社区居民福利这一潜变量的三个维度上的研究假设，并在下文中以实地调研数据和访谈结果来再次论证过渡型社区不同类型居民福利分配的差异化现实和本文研究假设的正确性，从而得出结论：过渡型社区不同类型的居民在福利分配问题上存在现实差异并需要进行相应变革。　　再次，本文从福利有限性与福利享有的身份资格捆绑、社群观滋生的利益倾斜和认同尴尬两个层面对过渡型社区居民福利分配差异的形成原因进行深入分析，一方面，本文从社区自身福利的有限性出发来探讨过渡型社区居民福利分配差异的内部诱因，通过剖析过渡型社区内部不同类型居民身份资格的认定标准和与之存在的社区福利享有资格捆绑现象；另一方面，通过剖析过渡型社区社群观所具有的狭隘自利、保守排外的特点，从利益倾斜、认同尴尬等方面阐述助长过渡型社区居民福利分配差异的外部影响因素。　　最后，在共享发展理念、利益相关者理论和福利经济学思想的启发下，从社区居民福利创收与福利享有资格的身份松绑、实现社区认同与居民利益社区化对过渡型社区居民福利分配的变革提出相应的改进思路，认为针对当前我国过渡型社区居民福利分配的差异化现状可以从加大政府政策与资金支持实现社区福利创收、社区福利享有资格从单一指标到综合考量、社区福利分配实现从形式公平到实质公平、消解过渡型社区居民的文化差异和强化过渡型社区与居民的利益关系等方面进行具体变革。