垄断和限制竞争，已有一个多世纪的历史了。美国于1980年制定谢尔曼法，成为世界上最早确立反托拉斯制度的国家，至今，其反托拉斯法发展得已经相当成熟与完善。欧盟作为后起之秀，随着竞争法立法脚步的加快，欧盟的竞争法已经成为最具有影响力的竞争法之一。可以说，欧盟竞争法是在借鉴或移植了美国反托拉斯法的基础上建立起来的，同时，又吸收了其成员国，例如德国、法国和英国的国内竞争法中的精华部分。近年来,为了与欧盟竞争法相协调,欧盟成员国纷纷修订或制定了新的竞争法规范，修订的标准即是欧盟的竞争法，这一立法趋势使得欧盟与其成员国之间的竞争法逐渐趋同，为统一欧洲市场打下了良好的基础。因此，研究欧盟法的立法与实践对我国的反垄断法有比较深厚的借鉴意义。本文主要分为四个部分来对问题进行阐述。第一部分是对欧盟竞争法中本身违法原则产生的论述。通过对本身违法原则产生背景的分析，介绍了本身违法原则在欧洲的特殊时代背景与时代意义。接着分别列举了英国、德国和法国国内法中本身违法原则的发展进程，凸显出欧盟成员国对欧盟竞争法中本身违法原则的确立与发展所作出的卓越贡献。第二部分是理论和相关概念的分析，主要介绍了本身违法原则的内涵及特点，并同时运用比较分析的方法写出了其与合理原则之间的区别和联系，从而揭示出本身违法原则向合理原则发展的历史趋势。第三部分着重阐述本身违法原则在欧盟的立法和实践情况。在立法上，欧盟主要通过颁布新的条例来对本身违法原则进行完善；在实践中，欧盟法院也通过判例的方式对本身违法原则进行修正，欧盟的这一举动是符合当今世界经济发展规律的，因此，在第四章，主要谈及欧盟本身违法原则的立法与实践对我国的启示。