信息结构、贷款技术与农户融资结构——基于农户调查数据的实证研究

来源 :管理世界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jxjc_2008
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
基于信贷市场上的道德风险理论模型,实证分析衣户融资结构及决定因素。计量结果支持了理论预测,即农户所能提供的担保资产量(或衣户被监督的程度)决定了其借款来源结构的组合形式;担保品充足的农户容易申请到正规金融机构的担保贷款,而随着农户担保品的减少且容易被贷款人监督时,其更可能获取非正规金融部门的监督贷款,或者是正规金融和非正规金融的混合贷款。其政策含义在于构建信息收集机制,鼓励信贷技术创新,建立农村资产可抵押(担保)市场,以及综合正规金融和非正规金融的比较优势以整合农村信贷市场。
其他文献
学科与学术领域的交叉处为创造性的理论构建提供了重要机会。本文中,我们提出了在学科交叉处构建理论的3种模式,并强调了这3种模式的优势与不足。我们运用“影响轮(impact wheel)”把3种模式相互联系起来,直观地描述了它们对理论、学术领域、学科、研究者和外部相关者等五大范围的影响。尽管3种模式对这些方面的影响不尽相同,但当在学科交叉处的理论建构可以修订现有学科和学术领域边界,并产生新的学科和学术领域时,其影响最大。这样的理论建构并不常见,并且需要研究者具有挖掘组织科学更多潜能的特定技巧。
Zahra和Newey(2009)提出了创造性的理论构建工作在管理研究中的重要性,并且认为“跨学科研究”是开展这一工作的最佳途径。但我们认为,管理研究越是沿着“通过跨学科研究来创建新理论”这条路走下去,就越有可能损害另外一个有价值的目标,也就是把管理学科建设成为一个在研究主题及理论和方法上明显区别于其他学科的合法学科领域。我们也不赞成“管理学科应将重点放在发展新理论上”这一隐含假设。
本文以博弈学习方式揭示了信息不对称环境下,消费者在不具备关于网上银行认知的共同知识时,自身特性和学习过程是如何影响其对网上银行的技术感知的,强调信息传递和使用经验的重要作用,得出有效的消费者培育策略。
东辰集团地处黄河三角洲腹地,创业17年.本着“商者无域诚者无疆”的经营理念。实施“产学研结合”、“引进来、走出去”、“产业化发展”三大战略,形成东营市胜坨镇、东营经济开发区、新疆三大区域板块。形成以化工、机电、房地产开发为主导产业,以国际贸易、矿业开发、文化旅游等产业为支撑的多元化发展格局。公司现拥有资产37亿元,控股14个子公司。
一、调研背景 企业社会责任历来是理论界和实践界关注的热点问题。从以往研究来看,学者们把目光较多地投向大企业的社会责任,对中小企业社会责任问题的探索则相对较少。当前,中小企业已经成为我国国民经济发展的主体力量,中小企业组织生产经营,照章纳税,履行着基本的经济功能。与此同时,中小企业也积极创造社会就业,参与扶贫救困等活动,发挥着较强的社会功能。加强对中小企业社会责任问题的研究将有助于加快推动和谐社会的构建。
网络研究的中心论点是:行动者是嵌入在为行为提供各种机会和约束的相互关联的社会关系网络中的。我们强调考查跨层次网络现象的重要性,通过人际层面、单位间层面和组织问层面的分析,回顾了网络的前因与后果研究,评价了近期理论和实证研究的趋势,并指明了未来研究的方向。
本文考察了跨国公司参与中国标准化的方式和渠道及其影响。研究表明,一方面,跨国公司的参与加速中国标准化的进程,增强了中国标准化的透明度和国际化程度;另一方面,也加大了标准制定协调难度,削弱了中国标准化的主权,对国内产业安全形成潜在威胁。对此,要防止一些负面影响的出现。
货币错配分为债权型和债务型两类。新兴大国货币错配具有债权型特征,与债务型货币错配比较,它对汇率升值非常敏感,容易患上“高储蓄两难综合症”,错配风险集中于政府,其影响因素、经济效应及传导机制也具有不同特点。目前,新兴大国货币错配现象严重,且债权型特征突出,需要根据其特征采取有效措施进行治理。
一、研究背景和意义 (一)研究背景 进入21世纪以来,以电子化、数字化和网络化为特征的信息化在全世界,特别是发达国家深入和迅猛地发展,正在引发当今世界的深刻变革,重塑世界政治、经济、社会、文化和军事发展的新格局,改变全球社会经济运行的本质。信息化发展水平已经成为决定国家生产力发展水平、衡量国家综合国力和国际竞争力的重要标志。
本文回顾了过去6年(1980~1986)7种一流期刊发表的战略管理过程方面的研究。文中划分并评论了9个战略过程研究流派。战略过程研究被描述为对战略规划与决策制定过程中各种可能性与问题的持续关注,但它也正进入新的研究领域,尤其是如何让决策制定者的关注以具体行动议程为导向的问题。本文评述了过程研究中同时关注战略制定与战略执行,以及试图整合各种方法、跨越多个领域的众多成果。本文认为,未来的战略研究将给予战略过程与战略内容同等关注。