开学一个多月,福建农林大学的2万多学生郁闷了——因为洗不起澡。新学期开学伊始,学生公寓门口贴出一纸通知热水价格定为66元每吨。原来,学校称为了改善学生住宿条件,已经与福建开普科技有限公司签订合同,在学生公寓安装了太阳能热水淋浴系统,9月份开始投入运营。天价出,学生望水兴叹,学校和投资公司却异口同声地说,价格不是我定的。
　　66元每吨是什么概念,据了解这是当地民用温泉水价格的10倍。按每生每天洗次澡、每次用水50升计算,每个月要用水1.5吨,折合99元。多数大学生月生活费在500元左右,光洗澡开支就占去五分之一,可见洗澡原本多么轻松惬意的事,在福建农林大学却成了何等奢侈的享受!想象一下满身汗臭坐在课堂里是什么感觉7体会下贫困学生如何在洗澡和吃饭之间纠结?一个让学生洗不好澡的大学,肯定不是一个好大学。
　　调查印证了判断,当被问到价格是谁制定的,校方竟说“学校当初答应公司既然投资肯定要收益,不然怎么来投资”。这句毫无逻辑的话一语道出玄机。原来,“天价水”不过是以改善学生住宿条件为名义,打着太阳能的幌子,向学生行谋取暴利之实。洗澡水的价格是跟市场无关的,而是商家的成本加上盈利的设定,经由学校的配合形成的怪胎。
　　既然如此,校方的立场就要让人怀疑了。“天价水”事件里,学校充当了什么角色呢?当初加装太阳能淋浴系统有没有尊重过学生的意志?工程招标和建设过程是否经得起阳光的检验?面对全体学生的怨声沸腾,为何学校总在漠视和推诿?这背后到底是校企合作还是放任失职?学校不再成为学生利益的天然监护方,学生必须求助围墙外的力量来维护洗澡的权益,我希望当有关部门的介入使水价降下来的时候,所有疑问一并会有答案。
　　学生是一块诱人的市场蛋糕,衣食住行蕴藏着巨大的消费潜力,但学生不是摇钱树。学校在引入服务提供方的时候,尤其不能在利益面前失了分寸。某些地方
　　屡禁不止的“食堂潜规则”,就是学校没有尽到监管职责与商家合谋伤害学生利益的表现,出现了从学生嘴里挖教师福利的怪事。福建农林大学的“天价水”事件,校方的暧昧是否从某种程度上也暗证了“摇钱行为”呢?