论文部分内容阅读
日前,俄罗斯外长拉夫罗夫在俄罗斯电视台“第一频道”播出的节目中表示,俄美关系已经发生根本性变化,现在美国对俄政策的基础是仇俄,这不仅表现在发表的相关言论,还包括直接触及俄罗斯国家利益、对俄罗斯安全构成威胁的侵略性行为。此言一出,世界为之一惊。但拉夫罗夫发言的背后,是近一段时间俄美关系的实质性严重恶化。
不难看出,以乌克兰和叙利亚问题为代表的俄美核心利益之争,才是当前俄美利益纠纷的焦点所在。在无法就相关问题达成有效共识之后,双方再次陷入新一轮的对抗冲突。事实上,面对美国及其盟友在北约东扩、乌克兰和叙利亚问题上的强势,俄罗斯并非没有妥协和忍耐,但俄罗斯整体国家状况已经不容许有进一步损害国家利益和外部环境恶化的态势出现,美国的霸权行为一步步触碰俄罗斯的底线,是俄罗斯与美国冲突又起的直接原因。对此,俄罗斯认为,美国及北约的霸权主义行径使俄美关系陷入“新冷战”状态甚至更糟。这种状态若持续下去,军事上对峙与摩擦的“热互动”势必成为“家常便饭”。 斗而不破,和平奏响主旋律
苏联解体初期,俄罗斯曾经与以美国为代表的西方国家有過一段时间的蜜月期。无论俄罗斯人如何向东看,从骨子里讲它仍是一个西方国家,更何况俄罗斯现行的是资本主义制度,对西方的民主、自由和普世价值观是普遍接受和认可的。无论是回顾历史还是面向未来,俄罗斯与美国加强合作、共谋发展的战略方向不会改变。当前俄美关系虽然纠结复杂,但对立与妥协、斗争与合作是同时存在的。
从国家战略层面上看,美国开启了“重返亚太”和“新冷战”背景下的舆论与现实冲突,而俄罗斯则更加注重国家形象和综合实力的提升,并不想与美国做鲁莽、无用的实力对抗。因此目前的美俄斗法主要是在舆论宣传吵得不可开交,同时配合适当的军事部署和对抗。这一系列看似可能擦枪走火的“热战”之举都是服务于相互宣布进入“新冷战”的战术行为。而现阶段的俄美“新冷战”无论是形式、模式还是战略意图,都与美苏时期的冷战有着天壤之别。对美国而言,“新冷战”基本属于地缘政治战略需求下的相关操作,其目的并不是为了与俄罗斯开展全面对抗,而是为了打压新兴地区势力以捍卫其国家霸权。而明智的俄罗斯也深谙美国心中的“小算盘”,不断“假戏真做”适时变换。
从现实层面来看,目前俄罗斯与美国和欧盟的经济关系充分说明俄罗斯不会陷入美苏在冷战时期的全面对抗,尤其是在美国不具备拉下新铁幕的优势时,俄罗斯更不会选择对抗以使自身陷入孤立。尤其是美国目前已进入总统换届时间,在这个时间段与俄罗斯擦枪走火的可能性基本没有。俄罗斯在新版《国家安全战略》中也明确表示,愿意同美国在经济等共同利益领域进行合作。俄罗斯民意基金会在2016年初的调查结果显示,超过六成被调查的俄罗斯人认为应该力求改善与美国的关系。这意味着,俄罗斯虽然宣称与美国和北约为敌,但同时也显露出强烈的和解意愿与姿态。对此,美国也深知其中奥妙,斗而不破一直是两国“斗法”的主旋律。
在看到俄美“纠结”的同时,我们也必须看到两国各有所需。在朝鲜核问题、乌克兰、叙利亚、阿富汗、打击恐怖主义和防止核扩散等问题上,俄美都不可能抛弃对方单独行事。尤其是目前国际面临恐怖主义的严重威胁,反恐更符合美国和欧盟自身的国家利益,与俄罗斯开展反恐情报信息合作更成为重中之重,美俄联合反恐的迫切性与“9·11”事件后的形势有很大的相似性。因此可以预见,俄美在未来几年都不可能爆发大规模冲突,在涉及双方国家利益的一系列热点问题上,对抗与对话并存的局面将长期延续。
责任编辑:张传良
不难看出,以乌克兰和叙利亚问题为代表的俄美核心利益之争,才是当前俄美利益纠纷的焦点所在。在无法就相关问题达成有效共识之后,双方再次陷入新一轮的对抗冲突。事实上,面对美国及其盟友在北约东扩、乌克兰和叙利亚问题上的强势,俄罗斯并非没有妥协和忍耐,但俄罗斯整体国家状况已经不容许有进一步损害国家利益和外部环境恶化的态势出现,美国的霸权行为一步步触碰俄罗斯的底线,是俄罗斯与美国冲突又起的直接原因。对此,俄罗斯认为,美国及北约的霸权主义行径使俄美关系陷入“新冷战”状态甚至更糟。这种状态若持续下去,军事上对峙与摩擦的“热互动”势必成为“家常便饭”。 斗而不破,和平奏响主旋律
苏联解体初期,俄罗斯曾经与以美国为代表的西方国家有過一段时间的蜜月期。无论俄罗斯人如何向东看,从骨子里讲它仍是一个西方国家,更何况俄罗斯现行的是资本主义制度,对西方的民主、自由和普世价值观是普遍接受和认可的。无论是回顾历史还是面向未来,俄罗斯与美国加强合作、共谋发展的战略方向不会改变。当前俄美关系虽然纠结复杂,但对立与妥协、斗争与合作是同时存在的。
从国家战略层面上看,美国开启了“重返亚太”和“新冷战”背景下的舆论与现实冲突,而俄罗斯则更加注重国家形象和综合实力的提升,并不想与美国做鲁莽、无用的实力对抗。因此目前的美俄斗法主要是在舆论宣传吵得不可开交,同时配合适当的军事部署和对抗。这一系列看似可能擦枪走火的“热战”之举都是服务于相互宣布进入“新冷战”的战术行为。而现阶段的俄美“新冷战”无论是形式、模式还是战略意图,都与美苏时期的冷战有着天壤之别。对美国而言,“新冷战”基本属于地缘政治战略需求下的相关操作,其目的并不是为了与俄罗斯开展全面对抗,而是为了打压新兴地区势力以捍卫其国家霸权。而明智的俄罗斯也深谙美国心中的“小算盘”,不断“假戏真做”适时变换。
从现实层面来看,目前俄罗斯与美国和欧盟的经济关系充分说明俄罗斯不会陷入美苏在冷战时期的全面对抗,尤其是在美国不具备拉下新铁幕的优势时,俄罗斯更不会选择对抗以使自身陷入孤立。尤其是美国目前已进入总统换届时间,在这个时间段与俄罗斯擦枪走火的可能性基本没有。俄罗斯在新版《国家安全战略》中也明确表示,愿意同美国在经济等共同利益领域进行合作。俄罗斯民意基金会在2016年初的调查结果显示,超过六成被调查的俄罗斯人认为应该力求改善与美国的关系。这意味着,俄罗斯虽然宣称与美国和北约为敌,但同时也显露出强烈的和解意愿与姿态。对此,美国也深知其中奥妙,斗而不破一直是两国“斗法”的主旋律。
在看到俄美“纠结”的同时,我们也必须看到两国各有所需。在朝鲜核问题、乌克兰、叙利亚、阿富汗、打击恐怖主义和防止核扩散等问题上,俄美都不可能抛弃对方单独行事。尤其是目前国际面临恐怖主义的严重威胁,反恐更符合美国和欧盟自身的国家利益,与俄罗斯开展反恐情报信息合作更成为重中之重,美俄联合反恐的迫切性与“9·11”事件后的形势有很大的相似性。因此可以预见,俄美在未来几年都不可能爆发大规模冲突,在涉及双方国家利益的一系列热点问题上,对抗与对话并存的局面将长期延续。
责任编辑:张传良