真实,并非都得赞赏

来源 :江苏教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hfj0219
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  这是一篇小学生的网络作文,当笔者下载后把它发给语文教师,要大家评价时,立即产生了严重的分歧。为了更好地说明问题,这里先复制作文中的一段文字:
  我小时候最喜欢在姥姥家玩,那里有一个小院子,虽然很破旧,但邻里关系很好,那些爷爷奶奶都喜欢我,说我又调皮又聪明,长大能当一个将军。院子里有一棵枣树,每到秋天,我就上去够枣吃。可是,前年,那里拆迁,房子全推倒了,姥爷姥姥还有其他的爷爷奶奶,很多买不起郊区的大房子,只好租一间小房子住。那里盖起了高楼,成了繁华的商场,挣了很多钱。我不明白,为什么姥姥要住小房子,他们却能挣大钱。我不喜欢那个高楼,我在心里对姥姥说,我长大了,要学本·拉登,开个飞机把它撞翻,重新给您盖个四合院,栽上枣树、石榴树。
  对这篇作文,说法颇多。但概括起来,主要是两种——
  一种意见认为:感情比较真实,想法也天真,是一部分小学生内心世界的客观反映。如今中小学生作文中胡编乱造的现象十分严重,比起那些假大空的作文来,这篇作文更有价值,虽然有些地方不够恰当,但值得倡导,应给予中等以上的成绩。
  一种意见认为:真实是真实的,但这样写太可怕了。写作文能这样由着自己肆无忌惮地宣泄感情吗?作文,不是想到什么就可以写什么的。这种作文不应该倡导,也不能给及格分。如果给予较高的评价或放任自流,必定不利于学生心理的健康发展和正确的世界观形成。
  两种意见,可谓针锋相对。究竟怎么评价这篇作文呢?大家把目光转向了我这个语文教研员。因为事先有所考虑,我谈了自己的观点——
  当前中小学生中的虚假现象确实非常普遍,它严重影响作文的质量。我们反对学生作文中的虚情假意。反对胡乱编造,我们追求真实。强调作文的生命在于真实,在作文教学中,应该努力倡导“我手写我心”。这篇网络作文不一定全部都是由某一位学生写的,可能有其他人修改过,但它所表现出来的思想与情绪是基本真实的。不说全部,至少有一部分小学生遇到类似情景时,会有这样的想法。就是说,从真实性的角度来说,是没有必要怀疑的。问题在于,我们该如何看待作文的真实?当真实的思想和情感毫无顾忌地暴露出来时,我们是不是都得拍手叫好?
  我以为,学生作文中所表现的真实有两种,一种是正面的,一种是负面的。正面的真实是指:它所表现出来的思想和情感既是符合客观现实的,也是正确的、积极的、健康的,符合社会主流的、或者是无害的,不会对读者产生不良后果;负面的真实是指,它所表现出来的思想和情感只符合部分人某一时段的客观实际,文中部分或全部思想或情感是错误的、消极的、出格的。对读者会产生不良影响。只有先分清这两种不同的真实,然后再作出恰如其分的评价,才是科学的方法。对正面的真实,我们当然要充分肯定,应该鼓励和倡导;而对于负面的真实,就需要我们用辩证的观点,一分为二的态度来分析。
  至于上面这篇作文所表现出来的思想与情绪,毫无疑问。是出格的,是很不理智的。最明显的错误是强烈的暴力倾向,甚至容易让人联想到法西斯和恐怖主义。比如,“我长大了,要学本·拉登,开个飞机把它撞翻。重新给您盖个四合院,栽上枣树、石榴树。”小小年纪,竟会有如此想法和情绪,确实是有点可怕的。
  学生在作文中之所以会出现这样的问题,主要:是思想幼稚,看事物简单,缺少独立思考能力,不善于辨别是非,这与他们的本质无关。但是,我们不能把它当作儿戏,更不能简单地认为是“童言无忌”,因为如果不正确引导,后果就不堪设想。
  作为教师,要教育学生把作文和做人结合起来,要写好作文,首先要树立正确的世界观。一个思想不端正、心理不健康的人,是不可能写出好作文的。同时。还要让学生明白:作文是应该“我手写我心”,心里怎么想就怎么写,但作文不是无节制的情感宣泄,作文需要激情。但也需要理智,作文是激情与理智相结合的产物。
  作文的虚假是要坚决反对的:错误的、出格的真实虽然有助于我们全面了解学生的内心世界,但如果不加分析地盲目赞赏,那必定会造成可怕的后果。教师在评判作文时,一旦遇到这类作文,最好的方法就是找作者个别交谈,把端正学生的思想认识放在首位,不要轻易地夸奖学生敢于说心里话。
其他文献
[摘 要] 一次函数应用题是中考的重点题型,通常结合了图像的应用题需要采用数形结合的方式,从审图入手,通过提取关键点的方式求函数解析式,然后利用代数的准确性来分析问题.  [关键词] 一次函数;图像;应用题;数形结合;审图;待定系数法  近年的中考数学试题中出现了一些紧密结合图像的一次函数应用题,具有图形抽象、结构新颖、知识综合的特点,对于学生读图、识图能力要求较高,如何利用图像信息来转化分析问题
时代需要创新型的人才。一个人云亦云、没有主见的人是不可能成为创新型人才的。为此,我经常利用晨会课培养学生的创新思维——以竞赛的形式促使学生说出对某件事与众不同的观点。对观点把握有3点要求:一是观点要准确;二是力争观点新颖、不落俗套;三是简明地阐述观点得以成立的条件。为了活跃课堂气氛,我规定参赛人员以小组为单位,每提出一个正确的观点,该小组加10分,提出的观点既正确又新颖的多加5分。一次晨会课,我在
[教学内容]“义务教育课程标准实验教科书”《数学》三年级(下册)第41-42页  [教学实录]  激将导入  师:今天我们要学口算。早听说咱们班同学口算特厉害,所以准备了几组题考考你们,敢不敢接受挑战?  生:(齐声响亮报出答案)  师(赞许地说):真棒!不过别急,这几题都是我们学过的口算加法,如果把这几题加点难度,你们还会做吗?仔细观察!  (课件将每一道题改变一个数字成为新的算式)  师:瞧,
根据江苏教育报刊社2008年1月发出的《关于组织小学青年教师参加2008年“教海探航”征文活动的通知》精神,全省各级教育主管部门通过广泛发动,认真评选,推荐到江苏教育报刊社的应征稿件有8000余篇。江苏教育报刊社组织由教育行政部门领导、教育专家、特级教师等组成的评委会,对来稿进行了初评、复评、终评,评出一等奖34篇,二等奖90篇,三等奖266篇。现将评审结果公布如下:
美国管理学家皮特认为:“客观看待和正确理解员工的需求,尊重他们的正当需求是奖励的基础,是奖励的出发点。如果对于员工的需求和价值观理解错误,那奖励也就无从谈起。”翔宇教育集团总校长卢志文曾经谈到翔宇激励教师的原则是“功者享其禄,能者享其位,勤者享其薪”。在《什么是管理》一文中,卢志文更是指出“管理就是拿捏欲望”。在笔者看来,拿捏欲望的本质就是要求校长了解教师的心理需求,将奖励个性化以适应不同教师的需
摘要:留白是艺术课堂教学的一种大智慧。本文从留白的形式、策略,以及在艺术课堂教学中如何留白这几个方面谈了自己的看法。  关键词:留白;形式;策略;运用    留白的形式    “君子有所为,有所不为”,师生的教学行为也应该如此。这种“不为”体现在艺术课堂教学中就是留白,具体有如下几种形式:    教师、学生、教材是教学信息的主要来源,三者的共同经验是教学的基础和条件。(如图,阴影部分是共同经验。)
《陶行知教育文集》,随手一翻似感很普通,里面的文章没有抢人眼球的标题,没有咄咄逼人的训斥,没有特意修饰的文法,其叙述风格平实得似乎是一个朴素的老农在与你聊天。但它出自“大家”,无限经典。从事教育不读这本书,他的专业成长是会迷失方向的。  有些人对陶行知不以为然,认为那个穿“长袍马褂”的老头讲的话、做的事似乎难登大雅之堂,与今天那些洋洋洒洒的教育新理论、新突破相比,好像也不那么超前、时尚,这实际上是
一思,本课的切入点在哪里?    以什么样的情境作为问题的切入点,是我思考的第一个问题。是选择现实生活情境,还是选择五年级教材中呈现的基于抽象数学知识的情境?很显然,从表层上看,生活情境易于激发学习兴趣,但怎样才能不让情境流于形式,具有数学价值,能激发探究欲望呢?经过充分思考后,最后选择以体育彩票中奖情况作为切入点。主要缘于以下两个方面的考虑:  例题呈现的是10个连续的自然数。这个材料本身具有特
对洋思人提出的“没有教不好的学生”这一响亮口号,曾有不少人提出质疑。在薄弱学校里认为洋思这种提法“过于绝对”、“夸大了教育的功能”的声音尤多。然而我认为“没有教不好的学生”应当成为每位有高度责任感的教师的自励、自强之歌,并理直气壮地唱响之。  我们应当看到“没有教不好的学生”,其内涵指向不仅仅是教育的结果,更是一种道德,一种精神。  “没有教不好的学生”就其内涵的结果指向而言,其实并不存在“过于绝
王笑梅简介  王笑梅,通州市实验小学校长、书记,通州市教育局局长助理,中学高级教师,全国优秀教师,江苏省小学语文特级教师。江苏省劳动模范,南通市科学技术拔尖人才,南通市学科带头人。  多次执教全国、省市级公开课,数次应邀去北京、安徽、长春、济南等地执教公开课并作讲座。撰写的40多篇论文30多万字在《人民教育》、《江苏教育》等国家、省级报刊发表,进行过多项省级课题研究。目前主持江苏省“十一五”立项课