关键词：小学语文；清贫；“决”与“绝”；疑义
　　中图分类号：G623.22 文献标识码：B
　　文章编号：1009-010X（2016）02-0075-01
　　冀教版义务教育课程标准实验教材2008年6月第1版，2015年5月第8次印刷的小学语文六年级上册教材第23课《清贫》中有一句话：“‘决不会没有钱的，一定是藏在哪里，你骗不了我。’另一个士兵一面说，一面弓着背又将我的衣角裤裆细细地捏了一遍，企望有新的发现。”
　　教师研读文本时，对句子“决不会没有钱的”中“决”字用法有疑义：有人认为编写错误，应该用绞丝旁“绝”；有人则坚持原文没有错，应该用两点水“决”。大家公说公的理，婆讲婆的理，莫衷一是。
　　用哪个字更准确呢？笔者就此进行了深入的探究。
　　翻开中国社会科学院语言研究所词典编辑室编写，商务印书馆印刷的《现代汉语词典》（第6版）第708页，“决”的义项有：“……[2]副词，坚决，一定（用在否定词前面）：～不罢休。～不退缩。……。”同一部词典第709页，“绝”的义项：“……[7]副词，绝对（用在否定词前面）：～无此意。……”
　　比对《现代汉语词典》（第6版）中“决”义项[2]与“绝”义项[7]，它们分别用在否定词前面的情况，并不存在太大差异。
　　再看许嘉璐任首席顾问，李行健主编，外语教学与研究出版社、语文出版社出版的《现代汉语规范词典》（第2版）第723页，“决”的义项：“……[7]副词，一定；必定（用在否定词前面）：不达目的～不罢休；～不反悔。”同部词典“绝”的义项：“……[6]副词，绝对；完全（用在否定词前面）：～无此事；～不可能。……”
　　对照《现代汉语规范词典》（第2版）中“决”义项[7]跟 “绝”义项[6]，它们分别用在否定词前面的情况，差异也不是太大。
　　不过，李行健主编的《现代汉语规范词典》更明确强调指出，“决”“绝” 用在否定词前，用法相近。区别在于：“决”强调的是主观态度，有“坚决”之意，如 “决不反悔”“决不肯妥协”；“绝”强调的是客观上完全否定，排除其他可能性，有“绝对”之意，如“绝无此事”“绝不可能”。
　　这也就是说，强调“坚决”时应当用两点水“决”，表示“绝对”时应当用绞丝旁“绝”。
　　那么，课文《清贫》中 “‘决不会没有钱的，一定是藏在哪里，你骗不了我。’一个士兵一面说，一面弓着背又将我的衣角裤裆细细地捏了一遍，企望有新的发现。”这句话，要向我们传达一个什么信息呢？
　　让我们走进文本仔细分析。当时，方志敏是红军的高级领导人，而且掌管着红军部队的钱财。在外人看来，他肯定腰缠万贯。因此，当两个国民党兵士在树林里发现方志敏后，就认为他的身上一定有钱，而且少不了。从“你骗谁！像你这样当大官的人会没有钱！”这句话中可以略见一斑。两个国民党兵士认定一定能从方志敏身上搜到很多铜板，可以发大财，除非他将钱藏在别处，否则，方志敏绝对是个财神。
　　综上所述，“决不会没有钱的，一定是藏在哪里，你骗不了我。”是两个国民党兵士对方志敏这位红军大官客观上应当掌握一大笔钱的事实作出的一个判断，并将他身上没有钱的可能性予以排除，否定了方志敏没有钱的可能。基于此，此处的“决”应该取“绝对”之意。
　　故将句子“决不会没有钱的，一定是藏在哪里，你骗不了我”中“决”改成“绝”更准确——“绝不会没有钱的，一定是藏在哪里，你骗不了我。”这不仅充分地暴露了当时两个国民党兵士企望得到钱的贪婪本性，也从侧面衬托出共产党人方志敏矜持不苟、两袖清风、舍己为公的高尚美德。