两会行将闭幕，检阅这11天的会议进程，关注度最广、轰动效应最强的新闻列表里，肯定少不了这一条：王岐山也看《来自星星的你》。
　　事情发生在全国人大北京团的小组会上。当人艺的院长张和平讲述剧院的困境时，参加讨论的政治局常委、中纪委书记王岐山要求“插播”——网上时髦的那个剧，叫什么星星？对，《来自星星的你》，你看，官员们都不知道，年轻一点的、坐在后排的都知道。我在考虑一个问题，韩剧为什么“占领”了中国？
　　王岐山显然不是韩剧迷，他只不过“有一搭没一搭看看”。但当局者迷，旁观者清，他看出了名堂。他说，“韩剧的内核和灵魂，恰恰是历史传统文化的升华”。
　　当王岐山谈起《来自星星的你》时，他在谈什么？他谈的是当代中国文化建设的两个重要命题：一是，对我们自己的传统文化，应该有个什么样的态度？二是，在各国文化激烈竞争的格局下，怎么让我们的文化产品立得住、走出去？
　　先说说第一道题。
　　《来自星星的你》的传统文化在哪里？点缀剧情的韩国传统服饰、历史典故甚至科幻小说，显然是浅层的。更重要的是，它体现了植根于东亚文化传统的爱情观、家庭观、善恶观。无论搞笑的女主角还是冷面的男主角，不论家人的和解还是凶手的服罪，都在这个价值框架下进行。很多风靡一时的韩剧，讲痴男怨女也好，讲家长里短也好，都逃不掉伦理纲常。
　　虽然国内的电视剧不乏优秀之作，从《士兵突击》到《潜伏》到《蜗居》，或反映现代价值，或展示日常生活。但我们的电视屏幕大部分时间被无聊之作占领了。各种怪力乱神、戏说乱弹，各种“惊人”的情节、“震撼”的造型，不断“刷新下限”。一部正在拍摄的电视剧，让武则天看线装书，演员还振振有词地说“唐朝有线装书”，如此荒唐，哪有半点对传统文化的了解？
　　我们的文化产品，还需要更多的文化沉淀。很多人求新求变，开口闭口“先锋”“前卫”，但一切创新都有基础。基础在哪里？在中国文化自己的传统里。丢掉传统，精神上的皈依感很难找到，“先锋”“前卫”也就缺乏后劲。结果只会把“唐朝看线装书”当创新，把“手撕鬼子”当“先锋”，把“家属骂医生”当“前卫”。不仅成笑料，不仅没文化，还误导当代人的价值观。
　　再说第二道题。我们的文化产品如何立得住、走出去？
　　不仅是韩剧风靡，近期能与《来自星星的你》相抗衡的，是美剧《纸牌屋》。有意思的是，王岐山认真看过此剧，还曾向官员推荐。英剧《神探夏洛克》《唐顿庄园》也倍受欢迎，日本动漫依然有持久影响力。美英韩日的流行文化生产线上，不仅生产出偶像明星，还“生产”出中国观众的文化口味。
　　这是文化交融的最新形态，也是文化竞争的现实图景。在这样的竞争中，文化的生产方式、管理方式都要跟得上时代节奏。靠政府买单的“走出去”必然难以为继；限制引进数额和播放时段，意义也不大。不论想满足文化内需，还是想对外传播文化，关键都在于我们能否以民族性、时代感提升文化魅力。
　　所以，这两道题的答案可以合成一个：我们的文化产品要立得住、走出去，最重要的是立足自己的传统、找到我们恒定的价值。韩剧、美剧走红，不必盲目跟风，不妨研究一下“他山之石”，再雕琢“本土之玉”。如何把我们的价值观注入文化产品，讲好“中国故事”？如何形塑我们文化产品中的传统核心，对接“时代气质”？把我们的传统文化也打造成流行文化，让我们的流行文化也传播出价值观，这才是正途。
　　王岐山谈《来自星星的你》和《纸牌屋》，就像经济学家谈鲶鱼效应：往沙丁鱼群里扔一条到处乱窜的鲶鱼，才能让沙丁鱼们游起来。中国文化生产者们只有早点被外来鲶鱼激起斗志，扑腾出生路，才不至于每次“韩流”来时都打喷嚏。