30多年来被“人多”搞怕了的中国人，很羡慕欧洲的“小国寡民”——空气洁净，绿草如茵，家家有独立屋，出门只见松鼠，不闻人声。
　　殊不知，欧洲人其实也在某种程度上羡慕中国不缺“人声”。
　　我所在的英国有6000多万人口，在欧洲还算是人口大国。北欧的“童话王国”丹麦，只有500万人，还不到中国一个二线城市的城区人口数，出生率又徘徊在欧洲垫底之列，人口危机感因此特别强。
　　以前我们曾带着无比艳羡的心情在媒体读到，北欧社会福利特别好，生孩子父母双方都有带薪产假，国家免费提供奶粉尿布，还一直把孩子养到大学毕业，等等。
　　其实，这一方面确实是高福利国家的优越性，但另一方面，更是因为这些国家饱受低生育率之苦，所以不惜一切代价鼓励生育。
　　身边一个丹麦朋友介绍说，现在丹麦父母双方的产假加起来有52周，薪水照发，女性单身抚养孩子享受更多的福利，完全不受社会歧视，甚至有专门的网站帮助有生育意愿的男女配对生子（不一定结婚）——即使如此，丹麦人的生育意愿好像还是不高。
　　据媒体报道，丹麦的一个小镇，前不久因为人手不够，很多市政设施都关张了。丹麦有广告公司因此提出口号：“为丹麦而生”（Do It for Denmark）。
　　我开玩笑说，丹麦更应该引进中国的传统口号“男大当婚，女大当嫁”和“不孝有三，无后为大”，才能从根本上解决人口危机。
　　另一个正在遭受“寡民”之痛的，是欧洲第一经济强国德国。
　　虽然经济实力和宜居程度都领先世界，但德国的生育率近年来只有1.3左右，是欧洲最低之一，已经持续多年死亡人数大于出生人数。
　　默克尔政府因此出台了“父母津贴”计划，孩子出生后14个月内，父母每月可以领取工资的65%作为补贴，政府为此花费了数百亿欧元，但还是收效不大。
　　这样的状况如果持续下去，后果就是：再过二三十年，德国将充满有钱而孤单的老人，没有自己的孩子来继承财产，甚至没有年轻人送外卖。
　　所谓“景气”，某种程度上是靠“人气”来支撑的。
　　我曾经问过很多欧洲朋友，有这么多福利，为什么还不愿意生孩子呢？
　　其中一个原因，与中国类似，就是感觉生活压力大，且没有父母帮忙带小孩的传统，实在抽不出时间和精力养孩子。
　　另一个原因，是“后现代”社会里，人们的人生选择已经高度多样化和自由化，传统的结婚生育只是N种人生选择里的一种，完全不具有普遍性和强制性。所以政府再着急，再晓之以理、诱之以利，都很难让人们“听话”。
　　家家有本难念的经，说的就是这个道理。