一场毁灭性空前的地震让全国人民都行动起来，为灾区捐款捐物。一些知名企业和人士的捐款金额受到了网民的关注。一些名不见经传的企业因为捐款数额巨大而受到网民尊敬，也有一些企业和人士在这次灾难中的沉默或小气而被网民视为冷血。某知名企业家，因为号召自己的员工每人最多只能捐10元钱而受到了网民的声讨，最终不但被迫向网民道歉，而且企业多年积累的声誉也严重受损。大地震引发了对企业社会责任话题的争论，企业在灾难中应当承担怎样的社会责任？
　　中国网民喜欢对企业的捐款数额进行评论，甚至在网上为企业捐款列排行榜。网民对于企业社会责任的关注和监督，是一种社会进步。社会是企业发展的土壤，消费者是企业的衣食父母。在社会处于危难的时候，企业对社会进行回馈，是企业懂得感恩的体现，是企业对于自身社会责任的重视。
　　有些企业根本无视自身的社会责任，面临灾难时，不但不勇于承担责任，反而把灾难作为沽名钓誉的机会，借机炒作自己。我国去年春节前的南方雪灾，有很多企业信誓旦旦地在电视镜头前说出自己的捐款数额，但事后却完全不兑现自己的承诺。这不但是对自己承诺的背弃，也是对全国人民的愚弄。在这次地震灾难中，也有跨国企业迟迟不兑现自己的捐款承诺，它们对自己声誉的漠视让人不解。
　　事实上，如果从做慈善的角度来说，西方企业比中国企业更有经验，但在这次地震捐款中，在中国的西方跨国公司普遍反映迟钝，受到网民的批评和抨击，网民称之为“国际铁公鸡”。虽然中国企业的慈善文化仍然处于萌芽阶段，但个别先知先觉的企业已经创办了自己的慈善基金。从企业形象和企业文化的角度来说，企业做慈善是企业走向成熟的一个标志。因为这不仅是企业实力的体现，也是企业在发展到一个阶段后，企业对于自身社会责任的觉醒。
　　大地震同样引发对于灾难中个人责任的争议。有一个叫范美忠的中学老师因为地震一夜成名。出身北大的范美忠老师，因为在地震发生时跑得奇快，而全然不顾学生，被网民称为“范跑跑”。范跑跑受到许多网民的谴责，因为他的行为与在地震中为救学生而牺牲的谭千秋等老师形成鲜明对照。真正让范跑跑广受批评的是他那篇著名的贴子，他在贴子中说，除非是他的女儿面临危险，他才会去救，即使是他的母亲面临危险他也不救。这种说法是与中国传统道德中的“孝道”相违背的，一个连自己母亲生死都不顾的人，很难想象他会对别人负起责任。据悉，范跑跑已经被所在学校辞退，他的母校北京大学历史系也发表声明说：“北大以范美忠为耻”。
　　大地震造成的影响是空前的，它会让我们反思很多东西，反思我们应该在这个社会中应该扮演怎样的角色，反思我们应该承担怎样的社会责任。大地震既是一次精神洗礼，也是一次试金石。有的人在地震中显得非常伟岸，有的人在地震中显得极为渺小，有的人在地震中显得十分美丽，有的人在地震中显得无比丑陋。
　　虽然有许多缺憾，但国人在这次地震中表现出来的一方有难、八方支援的作风和传统让国际社会刮目相看。有人说，地震中出现很多个“没想到”。没想到国家的反映速度这么快，没想到人民子弟兵的救灾效率这么高，没想到志愿者来得这么多，没想到全国人民支援灾区的热情这么高涨。国人在地震中展现的精神力量是我们民族无比珍贵的财产，是值得世代传承的宝贵财产。
　　
　　《财会学习》编辑部
　　 2008年7月