上海博物馆藏品众多，其中的镇馆之宝《上虞帖》是王羲之的一通行草书手扎，讲的是关于肚子痛的事情。此帖通篇58个字，是这样写的：“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚恨！想行复来。修龄来经日，今在上虞，月未当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在。未审时意云何，甚令人耿耿。”
　　由此可知，这是王羲之因肚子痛未能见朋友一面而写的一封信。信中还提到了一些亲戚朋友的近况。“修龄”，是王羲之从弟王胡之的字;“重熙”，是王羲之的妻弟郗昙的字;“安”，则是晋太傅谢安。此帖草法随意洒脱，轻松自然，不拘小节;体势灵动绰约，丰肌秀骨。
　　作為上海博物馆的镇馆之宝，《上虞帖》有一段离奇的经历：它是从垃圾堆里捡回来的。
　　政治运动期间，上海专门成立了文物清理小组，对得来的文物书画逐个鉴定清理。国家鉴定委员会的万育仁代表上海博物馆加入文物清理小组，为书画鉴定把关。
　　1972年的一天，万育仁在仓库中清理书画，偶然在丢废纸的竹筐中发现一张硬黄破旧的书法帖，发现卷端有宋徽宗金书“晋王羲之‘上虞帖’”的绢签。他再打开内页，58字7行草书便呈现出来。
　　万育仁依稀记得此帖，知其非等闲之物。但由于《上虞帖》多年来湮没不彰，于是他将此帖从筐中捡回，带回上海博物馆，请专家进一步确认。最初，这幅《上虞帖》被鉴定为赝品，直到1975年，经上海博物馆科学实验室用软X光透拍，显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印，才断定此《上虞帖》为唐摹本。
　　随后，此帖由装裱大师严桂荣先生修复。严桂荣在上海博物馆修复《上虞帖》时使用了“火烧法”古书画装裱与修复方式，使帖色深褐、纸本破碎、有18处损坏的唐摹本重现光彩。就这样，《上虞帖》从赝品的垃圾篓里被捡了回来，一跃成为镇馆之宝。
　　不过，和《上虞帖》相比，北宋宰相富弼为给儿子求官、写给某官员的《儿子帖》更离奇。
　　《儿子帖》的内容是这样的：“儿子赋性鲁钝，加之绝不更事。京师老夫绝少相知者，频令请见，几百望一一指教，幸甚幸甚。此亦乞丙去。弼再上。”意思是：“我儿子本性愚笨迟钝，少不更事，在京师也没有什么朋友，所以让他常常去拜见您，希望诸事对他多加指教，感激不尽。这信也请阅后烧掉。”
　　阅后烧掉！好严重又好熟悉的桥段！虽然只是仅仅四十余字的便条，富弼还是专门写上“请阅后烧掉”。但是看内容，其实也没什么爆料，仅仅是富弼希望某官员能对儿子加以照顾与提携，虽说不光彩，但也可以看出富弼对儿子舐犊情深。只是，富弼希望看后烧掉的这张条子，最终没有被烧掉，不知该官员是出于对富弼书法的仰慕还是其他原因，总之这个“走后门”的条子被该官员保留了下来。
　　更出人意料的是，在北京翰海2005春季拍卖会上，有五件北宋名人书札以2227.5万元人民币的高价成交，其中就包括富弼的《儿子帖》，其成交价高达462万元。
　　富弼估计怎么也想不到，自己走个后门，还被后世拍卖了460多万元，实在匪夷所思。
　　编辑/夏涵