论文部分内容阅读
素质教育的核心内容是培养和造就具有创新能力的人才,而创新能力的培养则从创新思维起步,——即先有创新思维的产生和发展,然后才有创新能力的萌芽及形成。因此,如何在小学的教育教学阶段,启蒙孩子们的创新意识,培养孩子们养成创新思维的习惯,从而为形成创新能力打下坚实的基础,不仅是素质教育对当今学校教育改革的要求,也成为了当代教育及教师的重要职责。尤其是小学语文课,以其自身独具的结构与特点,成为了教师带领学生演绎创新思维理念的最好平台。那么,在小学语文课教学中,该如何进行创新思维演绎呢?
一、总体思维树立大观念
总体思维是一个大准则,他约束着人的思想意识,激励着人的传统道德定位,影响并决定着人的是非观念,决定着人的立场原则。大观念则是人类社会对共识的一种“认可”,更是每个人认知社会的大方向。因此,如何帮助孩子们进行思维定位,把握住初步认知社会的大方向,这就要求教师在语文教学过程中,结合语文教材中不同的内容,打破传统思维的束缚,用创新思维的色彩,去涂抹全体孩子的“认可”,从而形成大观念。
在小学语文课《农夫和蛇》的故事中,传统的思维立意,蛇是可怕的,是害人的东西,对蛇是不能怜悯的。无论是冻僵了,甚至是死去了,那都是罪有应得。即使它没有死去,即使它自然苏醒过来,即使它没有向人类袭击,那么为了“人”的安全,也还是要打死蛇。但是,这种观念在今天已经不适用了,已经远远落后于我们所处的时代。在今天,新的思维方式是要求人们一旦遇到冻僵的蛇,还是要暖醒它,只不过首先要注意安全,分清是毒蛇还是无毒蛇。是无毒的,仍然不妨用人类的胸膛去暖醒它,然后放归自然。是有毒的,也还是要暖醒它,只不过要选择一种比较安全的方式方法,然后也要放归自然。
这就是创新思维——蛇与人类一样,同样具有生存权,应该受到保护。这种创新思维方式与理念,同样适用于其它动物,特别是那些对我们人类构成安全威胁的所有动物,这就是创新思维的大观念。
历史社会进入21世纪以后,这种人类共识下的创新思维大观念愈发凸显的清晰明了。如战争与和平,保护环境,保护野生动物,低碳生活,绿色革命等。而在我们中华民族的大家庭中,也有国人共识的创新思维的大观念:如祖国的统一,经济建设,外交原则,人口问题,农业与农民问题,全面建设和谐社会等,凡此种种,构成了总体创新思维的准则,——即树立大观念。
所以,在小学语文课的教学思维演绎过程中,教者一定要科学地把握总体思维,从创新出发,以大观念为准则,让总体思维紧紧围绕大观念,反应大观念,渗透大观念,服务于大观念,进而达到为创新能力的培养积蓄能量之目的。
二、具体思维面向多元化
由于受民族、社会环境、生活习俗等条件的制约,我国的小学阶段的教育教学在很长一段历史时期内,重复着比较典型的“应试模式”。受“应试模式”的影响,无论是教学手段还是教学方法,都因应了“分数”的需要,使得教者按教科书的答案去设置教学过程,从而达到考试之“高分”目的,这就不可避免地形成了千篇一律的固定的教学模式,一代又一代的教师都是这么样的去教,一茬又一茬的学生也都是这么样的去学,久而久之,传统的思维方式就在这样的日积月累中逐步形成,并根深蒂固。
传统的思维方式往往从直观的感觉出发,轻易地就结论而下结论,“眼前”的就是唯一,“想象”的就属虚无,往往走或是肯定要么否定的极端。而创新思维就是要打破这种“唯一”的束缚,培养“合理想象”的滋生,拓展创新思维的多元空间,给孩子们以条条大道通罗马的全新理念。
在《我要的是葫芦》一课中,教科书中所演绎的是一个人想得倒葫芦,却任由葫芦的叶子发黄,发生病虫害,其结果是得不到葫芦。但经过灭虫后,葫芦的叶子不黄了,他就如愿得到了葫芦。在这样的语文课教学中,教者一定要打破“灭了虫就能得到葫芦”这样的唯一思维定式,让受众明白“灭虫”只是能得到葫芦的众多条件中的其一,但并不是唯一。因为,要想真正得到葫芦,除草、浇水、施肥等这些综合条件也是必不可少的。这样,就拓展了“得到葫芦”的思维空间,从而避免产生“灭了虫就一定能得到葫芦”的错觉(如果那样就培养了一个不合格的种田人)。
还有《乌鸦喝水》的故事。
老师的老师曾经学过,学生的学生又接着教,一代又一代人在赞叹乌鸦的聪明的同时,也接受了乌鸦用石子投入瓶内使水位升高,然后就喝到了水的这种“聪明的方法”,一种后来者如果遇到同样问题时都能够想得到并使用的唯一的方法。但我们却不知道,当今后的乌鸦们真的再遇到类似情况时,刚好附近又没有石子,它们是否能够经受得住“渴”的煎熬?亦或直到“渴死”?因此,创新思维在这样的教学中就显得极为重要。这就要求教者,一定要从创新思维的角度出发,带领学生冲破传统思维的束缚,打破唯一走向多元,让学生明确这样一种理念:乌鸦所采取的喝水方法不是唯一的方法,其实乌鸦还可以采用许多其它方法,只不过就“当时的环境条件“来说,乌鸦所采用的方法是比较简捷而又行之有效的一种方法而已。同时,启发孩子们运用已学的知识,展开合理的想象,能不能为乌鸦提供其它的更多的喝水的方法?
这就是创新思维,以“唯一”为原点,向更广阔的空间辐射发散,相信孩子们一定会在教者的引导下,充分发挥各自的潜能智慧,为乌鸦想出一个又一个的“喝水的方法”。而这些重新衍生的诸多的“喝水的方法”,又何尝不是孩子们在今后的人生经历中所必需的。
在小学语文低年段教材中,寓言童话类的课文占有较大的比重,只要教者在教学过程中把握住多元思维这条主线,以循循善诱的匠者之心去精心设计,以百年大计的师者之魂去努力经营,创新思维就会在潜移默化中产生,从而引导众多的莘莘学子们步入一个崭新的、广阔的思维天地。
三、奇异思维拓展新空间
在人类思维中,除了正常的思维外,其实还存在着一种特殊的思维——即奇异思维。之所以我们在日常生活中很少运用,是因为奇异思维不常有,有一种人间难得几回闻的意味。即使它出现在我们的日常生活中,也很难被人们所认同,而往往被人们认为不合常理。
其实,奇异思维并不是异想天开或荒诞无稽,而是一种超越正常思维的神来之笔,并且是创新中的创新。如英国人瓦特从寻常的“水壶现象”,启发奇异思维,发明了蒸汽机,引发了工业革命;牛顿从苹果落地这一自然现象启发奇异思维,从而发现了“万有引力”,为物理学填补了空白。可以说,从古老的四大发明开始,到今天的人类遨游太空,人类社会众多的发明发现,无不隐含着奇异思维的存在与作用。从这个意义上讲,引导孩子们从创新思维出发,向着创造性的目的行进,是我们每一位教者肩头的重任。
四、诱导思维创设新情境
所谓诱导思维,就是教者为了教育教学的需要,有计划、有目的地人为设置思维方式与线索,从而在教学过程中,引导学生自然而然地沿着设计者布下的线索去探究,去展开思维,并因此走入思维新情境。但是,在教学实际中,教者一定要依据课文的自身特点及需要,合理安排,精心巧妙,不留痕迹,自然流畅地创设新情境,只有这样,才能让孩子们在润物细无声的潜移默化中,走入创新思维的新天地。
如《黄继光》一课,教者便可设计“探究黄继光牺牲原因”的思维新情境。在课文中,黄继光牺牲的原因对于学生们来说是显而易见的,那就是他用身体堵住了敌人的机枪眼。但就是因为显而易见,当教者再次郑重提出让学生们寻找“黄继光牺牲的根本原因”时,一定会诱发孩子们好奇的心理,他们也一定会拿起老师抛出的问路石,在心底里问自己,还有原因吗?老师既然这样问了,就一定还有其他的原因,那是什么呢?经过教者有效的诱导,孩子们认真的讨论,也一定会找到黄继光之所以会牺牲的三个原因——即直接原因、间接原因和根本原因。首先是直接原因:黄继光用身体扑向机枪眼,牺牲在敌人的枪口下。这个原因客观直接,简单明了,所有的学生都可以很容易回答。其二是间接原因:黄继光当时已经没有手榴弹、炸药包、爆破筒等,既缺少兵器弹药。不然,我们的英雄也不会用身体去堵敌人的机枪眼。这个原因虽然没有直接原因那样明显,但对学生们来说,经过简单的讨论,也会很快被发现。以上两个原因,在课文中均有描述,稍一讨论即可得出。其实,最重要的是第三个原因即根本原因:是因为美帝国主义发动的侵略战争。如果没有这场罪恶的战争,也就不会也不可能发生黄继光用身体堵机枪眼这件事了。
毫无疑问,由教者创设的新情境导出的课本中也没有提及的“根本原因”,不但可以使学生们得到创新思维的有效锻炼,而且可以使学生们的思维境界进入到一个新层次——即对战争与和平的认识,更使教学效果、德育渗透等在不知不觉中推进到高潮,可谓一举多得。
创新思维的培养是一个循序渐进的过程,不要急功近利,也不要生搬硬套,要如春雨润物无声。创新思维更是素质教育的灵魂,教师则是引路使者,因此任重而道远。
一、总体思维树立大观念
总体思维是一个大准则,他约束着人的思想意识,激励着人的传统道德定位,影响并决定着人的是非观念,决定着人的立场原则。大观念则是人类社会对共识的一种“认可”,更是每个人认知社会的大方向。因此,如何帮助孩子们进行思维定位,把握住初步认知社会的大方向,这就要求教师在语文教学过程中,结合语文教材中不同的内容,打破传统思维的束缚,用创新思维的色彩,去涂抹全体孩子的“认可”,从而形成大观念。
在小学语文课《农夫和蛇》的故事中,传统的思维立意,蛇是可怕的,是害人的东西,对蛇是不能怜悯的。无论是冻僵了,甚至是死去了,那都是罪有应得。即使它没有死去,即使它自然苏醒过来,即使它没有向人类袭击,那么为了“人”的安全,也还是要打死蛇。但是,这种观念在今天已经不适用了,已经远远落后于我们所处的时代。在今天,新的思维方式是要求人们一旦遇到冻僵的蛇,还是要暖醒它,只不过首先要注意安全,分清是毒蛇还是无毒蛇。是无毒的,仍然不妨用人类的胸膛去暖醒它,然后放归自然。是有毒的,也还是要暖醒它,只不过要选择一种比较安全的方式方法,然后也要放归自然。
这就是创新思维——蛇与人类一样,同样具有生存权,应该受到保护。这种创新思维方式与理念,同样适用于其它动物,特别是那些对我们人类构成安全威胁的所有动物,这就是创新思维的大观念。
历史社会进入21世纪以后,这种人类共识下的创新思维大观念愈发凸显的清晰明了。如战争与和平,保护环境,保护野生动物,低碳生活,绿色革命等。而在我们中华民族的大家庭中,也有国人共识的创新思维的大观念:如祖国的统一,经济建设,外交原则,人口问题,农业与农民问题,全面建设和谐社会等,凡此种种,构成了总体创新思维的准则,——即树立大观念。
所以,在小学语文课的教学思维演绎过程中,教者一定要科学地把握总体思维,从创新出发,以大观念为准则,让总体思维紧紧围绕大观念,反应大观念,渗透大观念,服务于大观念,进而达到为创新能力的培养积蓄能量之目的。
二、具体思维面向多元化
由于受民族、社会环境、生活习俗等条件的制约,我国的小学阶段的教育教学在很长一段历史时期内,重复着比较典型的“应试模式”。受“应试模式”的影响,无论是教学手段还是教学方法,都因应了“分数”的需要,使得教者按教科书的答案去设置教学过程,从而达到考试之“高分”目的,这就不可避免地形成了千篇一律的固定的教学模式,一代又一代的教师都是这么样的去教,一茬又一茬的学生也都是这么样的去学,久而久之,传统的思维方式就在这样的日积月累中逐步形成,并根深蒂固。
传统的思维方式往往从直观的感觉出发,轻易地就结论而下结论,“眼前”的就是唯一,“想象”的就属虚无,往往走或是肯定要么否定的极端。而创新思维就是要打破这种“唯一”的束缚,培养“合理想象”的滋生,拓展创新思维的多元空间,给孩子们以条条大道通罗马的全新理念。
在《我要的是葫芦》一课中,教科书中所演绎的是一个人想得倒葫芦,却任由葫芦的叶子发黄,发生病虫害,其结果是得不到葫芦。但经过灭虫后,葫芦的叶子不黄了,他就如愿得到了葫芦。在这样的语文课教学中,教者一定要打破“灭了虫就能得到葫芦”这样的唯一思维定式,让受众明白“灭虫”只是能得到葫芦的众多条件中的其一,但并不是唯一。因为,要想真正得到葫芦,除草、浇水、施肥等这些综合条件也是必不可少的。这样,就拓展了“得到葫芦”的思维空间,从而避免产生“灭了虫就一定能得到葫芦”的错觉(如果那样就培养了一个不合格的种田人)。
还有《乌鸦喝水》的故事。
老师的老师曾经学过,学生的学生又接着教,一代又一代人在赞叹乌鸦的聪明的同时,也接受了乌鸦用石子投入瓶内使水位升高,然后就喝到了水的这种“聪明的方法”,一种后来者如果遇到同样问题时都能够想得到并使用的唯一的方法。但我们却不知道,当今后的乌鸦们真的再遇到类似情况时,刚好附近又没有石子,它们是否能够经受得住“渴”的煎熬?亦或直到“渴死”?因此,创新思维在这样的教学中就显得极为重要。这就要求教者,一定要从创新思维的角度出发,带领学生冲破传统思维的束缚,打破唯一走向多元,让学生明确这样一种理念:乌鸦所采取的喝水方法不是唯一的方法,其实乌鸦还可以采用许多其它方法,只不过就“当时的环境条件“来说,乌鸦所采用的方法是比较简捷而又行之有效的一种方法而已。同时,启发孩子们运用已学的知识,展开合理的想象,能不能为乌鸦提供其它的更多的喝水的方法?
这就是创新思维,以“唯一”为原点,向更广阔的空间辐射发散,相信孩子们一定会在教者的引导下,充分发挥各自的潜能智慧,为乌鸦想出一个又一个的“喝水的方法”。而这些重新衍生的诸多的“喝水的方法”,又何尝不是孩子们在今后的人生经历中所必需的。
在小学语文低年段教材中,寓言童话类的课文占有较大的比重,只要教者在教学过程中把握住多元思维这条主线,以循循善诱的匠者之心去精心设计,以百年大计的师者之魂去努力经营,创新思维就会在潜移默化中产生,从而引导众多的莘莘学子们步入一个崭新的、广阔的思维天地。
三、奇异思维拓展新空间
在人类思维中,除了正常的思维外,其实还存在着一种特殊的思维——即奇异思维。之所以我们在日常生活中很少运用,是因为奇异思维不常有,有一种人间难得几回闻的意味。即使它出现在我们的日常生活中,也很难被人们所认同,而往往被人们认为不合常理。
其实,奇异思维并不是异想天开或荒诞无稽,而是一种超越正常思维的神来之笔,并且是创新中的创新。如英国人瓦特从寻常的“水壶现象”,启发奇异思维,发明了蒸汽机,引发了工业革命;牛顿从苹果落地这一自然现象启发奇异思维,从而发现了“万有引力”,为物理学填补了空白。可以说,从古老的四大发明开始,到今天的人类遨游太空,人类社会众多的发明发现,无不隐含着奇异思维的存在与作用。从这个意义上讲,引导孩子们从创新思维出发,向着创造性的目的行进,是我们每一位教者肩头的重任。
四、诱导思维创设新情境
所谓诱导思维,就是教者为了教育教学的需要,有计划、有目的地人为设置思维方式与线索,从而在教学过程中,引导学生自然而然地沿着设计者布下的线索去探究,去展开思维,并因此走入思维新情境。但是,在教学实际中,教者一定要依据课文的自身特点及需要,合理安排,精心巧妙,不留痕迹,自然流畅地创设新情境,只有这样,才能让孩子们在润物细无声的潜移默化中,走入创新思维的新天地。
如《黄继光》一课,教者便可设计“探究黄继光牺牲原因”的思维新情境。在课文中,黄继光牺牲的原因对于学生们来说是显而易见的,那就是他用身体堵住了敌人的机枪眼。但就是因为显而易见,当教者再次郑重提出让学生们寻找“黄继光牺牲的根本原因”时,一定会诱发孩子们好奇的心理,他们也一定会拿起老师抛出的问路石,在心底里问自己,还有原因吗?老师既然这样问了,就一定还有其他的原因,那是什么呢?经过教者有效的诱导,孩子们认真的讨论,也一定会找到黄继光之所以会牺牲的三个原因——即直接原因、间接原因和根本原因。首先是直接原因:黄继光用身体扑向机枪眼,牺牲在敌人的枪口下。这个原因客观直接,简单明了,所有的学生都可以很容易回答。其二是间接原因:黄继光当时已经没有手榴弹、炸药包、爆破筒等,既缺少兵器弹药。不然,我们的英雄也不会用身体去堵敌人的机枪眼。这个原因虽然没有直接原因那样明显,但对学生们来说,经过简单的讨论,也会很快被发现。以上两个原因,在课文中均有描述,稍一讨论即可得出。其实,最重要的是第三个原因即根本原因:是因为美帝国主义发动的侵略战争。如果没有这场罪恶的战争,也就不会也不可能发生黄继光用身体堵机枪眼这件事了。
毫无疑问,由教者创设的新情境导出的课本中也没有提及的“根本原因”,不但可以使学生们得到创新思维的有效锻炼,而且可以使学生们的思维境界进入到一个新层次——即对战争与和平的认识,更使教学效果、德育渗透等在不知不觉中推进到高潮,可谓一举多得。
创新思维的培养是一个循序渐进的过程,不要急功近利,也不要生搬硬套,要如春雨润物无声。创新思维更是素质教育的灵魂,教师则是引路使者,因此任重而道远。