论文部分内容阅读
中华民族不仅是一个善于言说的民族,也是一个善于从言说中总结经验的民族。从古至今,众多与言说相关的谚语流传:“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病”,告诫人们听从忠言;“静坐常思自己过,闲谈莫论他人非”,提醒大家不要轻易议论他人;“众口铄金”“人言可畏”“三人成虎”“祸从口出”,更是凸显了语言蕴藏的巨大威力;“防民之口,甚于防川”,“一言兴邦,一言丧邦”,甚至将言说和国家兴亡密切相连。每天,在我们耳畔环绕着种种言说,有如春阳之暖的褒扬、教诲以及劝勉,也有如秋风之寒的贬低、斥责乃至诽谤。不同的言说者怀着不一样的心态和动机,不同的言说关系着我们自身、他人乃至群体的利害。那么,如何面对形形色色的言说者,如何面对形形色色的言说呢?
明人刘基在他的《郁离子》一书中谈到了这个问题。他拿乌鸦和喜鹊来举例子,说大家都知道乌鸦和喜鹊的叫声和事情的吉凶本来没有任何联系,但是即使很聪明、很明了其中道理的人仍然不能免俗:听到乌鸦叫厌恶不已,听到喜鹊叫欣欣自喜。因此,人们常常虽深知“忠言”之忠,语重心长,却由于“逆耳”而厌弃,更谈不上听从;相反,明知“谀言”之“谀”,居心叵测,却往往被虚饰浮华的吹捧搞得迷惑犹豫。
此时,如果我们能静下心来,认真思考利害关系,对他人的言说加以辨别,趋利避害,择善而从,自然就不会落入“谀言”的陷阱。但刘基敏锐地指出了一个事实:我们所面对的言说者,都会将“利害”作为陈说的工具,都会有理有据,言之凿凿,信誓旦旦,教我们趋近安宁,远离危险。他们的共同目的在于说服我们,让我们相信并听从他们的意见;他们的区别在于,有些人真诚善意,忠心耿耿,有些人则虚伪阴险,别有用心。刘基揭示了辨言之难,更揭示了识人之难。
先哲告诉我们,判断一个人的人品,不仅要学会“听其言”,更要学会“观其行”。天花乱坠的慷慨陈词不等于身体力行、埋头苦干,巧言令色的吹嘘追捧更不等于心悦诚服、亦步亦趋。更何况表里不一、左右逢源、翻云覆雨、阳奉阴违者,大有人在。
刘基说:“惟能灼见利害之实者,为能辨人言之忠与邪也。”所谓利害,一种是他人口中言说的利害,一种则是现实中真切存在的利害,而后者就是刘基所说的“利害之实”。如何透过云遮雾罩的语言烟幕,灼见事实真相,明了事实来龙去脉,通晓利害就成为重中之重。“灼见利害之实”就成为辨言、辨人的“试金石”。当真相、利害了然于胸,语言的烟幕就会散去,言说者的真面目就暴露在我们面前:正邪黑白,真诚虚伪,君子小人……判然而别。当然,要获得“灼见利害之实”的能力恐怕非一日之功,需要切身体会、终生修行。
明人刘基在他的《郁离子》一书中谈到了这个问题。他拿乌鸦和喜鹊来举例子,说大家都知道乌鸦和喜鹊的叫声和事情的吉凶本来没有任何联系,但是即使很聪明、很明了其中道理的人仍然不能免俗:听到乌鸦叫厌恶不已,听到喜鹊叫欣欣自喜。因此,人们常常虽深知“忠言”之忠,语重心长,却由于“逆耳”而厌弃,更谈不上听从;相反,明知“谀言”之“谀”,居心叵测,却往往被虚饰浮华的吹捧搞得迷惑犹豫。
此时,如果我们能静下心来,认真思考利害关系,对他人的言说加以辨别,趋利避害,择善而从,自然就不会落入“谀言”的陷阱。但刘基敏锐地指出了一个事实:我们所面对的言说者,都会将“利害”作为陈说的工具,都会有理有据,言之凿凿,信誓旦旦,教我们趋近安宁,远离危险。他们的共同目的在于说服我们,让我们相信并听从他们的意见;他们的区别在于,有些人真诚善意,忠心耿耿,有些人则虚伪阴险,别有用心。刘基揭示了辨言之难,更揭示了识人之难。
先哲告诉我们,判断一个人的人品,不仅要学会“听其言”,更要学会“观其行”。天花乱坠的慷慨陈词不等于身体力行、埋头苦干,巧言令色的吹嘘追捧更不等于心悦诚服、亦步亦趋。更何况表里不一、左右逢源、翻云覆雨、阳奉阴违者,大有人在。
刘基说:“惟能灼见利害之实者,为能辨人言之忠与邪也。”所谓利害,一种是他人口中言说的利害,一种则是现实中真切存在的利害,而后者就是刘基所说的“利害之实”。如何透过云遮雾罩的语言烟幕,灼见事实真相,明了事实来龙去脉,通晓利害就成为重中之重。“灼见利害之实”就成为辨言、辨人的“试金石”。当真相、利害了然于胸,语言的烟幕就会散去,言说者的真面目就暴露在我们面前:正邪黑白,真诚虚伪,君子小人……判然而别。当然,要获得“灼见利害之实”的能力恐怕非一日之功,需要切身体会、终生修行。