控审分离相关论文
无论是在英美法系国家或是在大陆法系国家，都以实现诉审同一为导向开创了这样或那样的制度设计和实践。我国在刑事立法上并未就诉审......
本论文在吸收国内外学者即有成果的基础之上，对暂缓起诉制度相关理论、制度和司法实践进行了综合性阐述。通过对暂缓起诉制度建立的......
控审分离原则作为刑事诉讼原则的一项基本原则，贯穿于整个刑事诉讼活动中，它以追求司法公正和保障人权为主要价值，调解着控审关系。它......
诉审同一，是现代各国刑事诉讼共同遵循的一项重要原则，它是由现代刑事诉讼的基本结构所决定的。诉审同一原则是控审分离原则的必然要......
在我国《刑事诉讼法》相关规定中,已经较好的对控审分离原则进行界定,但是在实际司法实践中,公、检、法三机关的配合仍然存在对侦......
我国《刑事诉讼法》第七条规定了刑事诉讼中公检法三机关相互关系的一项重要原则，然而没有怀疑和确实发挥了积极作用并不等于是真理......
摘 要：站在审判中心主义的立场上，侦查即收集证据、查明犯罪事实，为起诉、审判做准备，起诉是起诉主体要求法院对被指控人进行审判并予......
一事不再理原则在刑事诉讼中具有重要价值,但是我国却没有明确确立该原则,该原则与我国刑事再审制度存在一定抵牾,应当在确立该原......
刑事审判公正价值的实现是刑事审判价值目标的现实化,也是刑事诉讼活动的目的得以实现的最终结果。刑事审判制度再好,如果不能良好......
摘 要 法官改变检察院起诉罪名时，应依据相关的法律履行必要的关于变更罪名的程序后才能变更罪名。该程序包括两个方面，要么检察院撤......
法院拟改变检察院的起诉罪名时,要有相关的程序设置,建议检察院撤回起诉,以新罪名重新起诉,从而达到变更罪名的目的。如果检察院坚......
《九品芝麻官》是一部以审理刑事案件为主要线索的电影,在封建时代的背景下,电影中充分暴露了君主专制统治下刑事诉讼的各种荒唐事......
与民事诉权相比,刑事诉权除具有平等性、法定性等与民事诉权相同的属性外,还具有主体的多样性、内容的丰富性、行使的阶段性、分类......
法院是实现司法正义的最后一道防线,为此世界各国建立了一系列的制度来确保其最终实现。借鉴各国的经验,我国有必要建立并完善一系......
人民法院改变公诉机关指控的罪名,既是重大的理论问题,也是重大的实践问题.尽管法院拥有改变指控罪名权符合中国的实际情况,但是其......
自2012年我国《刑事诉讼法》修订以来已过两年多时日，刑诉法中的新亮点、新理念也已经在司法实践中得到了一定程度的检验。而在众多......
在现代法治国家，控诉职能和审判职能是分别由不同的国家机关来行使的，二者不能混同。法院不能承担控诉职能，起诉也不能对判决产生预决......
在司法实践中,当控辨举证冲突或存在遗漏,双方又无其他证据借以判断时,法官能否走出法庭亲自对证据进行调查核实?这涉及到法官庭外......
公诉变更是控审分离的刑事诉讼结构下检察机关公诉权的重要内容之一,我国法律未明确规定公诉变更制度,实践中检察机关长期以来一直......
起诉是刑事诉讼中的一个重要的环节.起诉程序中控审分离、控辩平等等诉讼基本原理的贯彻对于实现司法公正这一终极价值目标具有前......
控审分离原则是指控诉职能与审判职能必须由独立的司法机关分别行使,其理论基础是分权制衡理论与诉讼正义理论，我国刑事诉讼法在贯......
刑事再审程序是刑事诉讼中的特殊救济程序,再审的对象是已经生效的法院裁判.唯其特殊,世界各国对再审程序的启动都规定了严格的条......
刑事诉讼控审分离原则要求控诉职能与审判职能在形式上与实质上彻底分开。我国现行的刑事诉讼法对于该原则的贯彻还不够彻底，在侦查......
撤回公诉问题一直是理论界和实务界争议的难题。撤回公诉符合控审分离原则、符合起诉便宜主义、符合诉讼效益的价值取向,有设立的......
赋予法官庭外调查权并不必然违背程序正义和违反控审分离、法官中立等原则。事实上，在一定条件下，赋予法官受一定程序规制的庭外调查......
减刑是对原裁判内容的更改,应归属审判权范围,其在性质上应定位为司法行为。而我国减刑程序以行政化方式运作,其表现及弊端包括无......
刑事简易程序在一九九六年刑事诉讼法的修改中首次在一审程序得以确立,其简便、快捷的审判方式有效地节省了司法资源,减轻了当事人......
实体正义与程序正义是保证司法案件公正性的两驾马车。在司法实践中,由于具体案件的特殊性,“程序正义”经常受到各种各样的挑战。......
在主流的司法观念中,刑事诉讼的终极目的在于发现案件事实真相,不枉不纵,有错必纠。由此,一些人认为,为了实现实体正义,法院发现检......
控诉是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段必经程序，实践中．控诉存在缺陷或错误是难以避免的。为了使控诉的缺陷得到弥补和修正，就出现了在......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”＄ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
所谓无罪推定原则，其主要是指犯罪嫌疑人或被告人在经法定程序判决有罪之前，应当假定或认定为无罪的人。无罪推定原则作为宪法原则和......
ue＊M＃’＃dkB4＃＃8＃”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:（100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
刑事诉讼由控、辩、审三方组成,各自承担着不同的诉讼职能,相互配合、相互制约共同推动诉讼的进行。这需要避免职能的集中与混淆,......
控审之间的关系在刑事诉讼法律关系中处于核心地位,控审分离原则是刑事诉讼的基础性原则,是刑事诉讼基本规律的集中体现。现代意义......
审判变更指控罪名源自于检、法对事实和证据的认识判断存在分歧,这是传统审判监督中实体监督的重点。而在变更指控罪名的诉讼过程......
我国不完善的法院变更罪名制度,不但侵犯了被告人的人权,也使得审判阶段出现了超越职权、代行职权的现象,这严重的侵犯了刑事诉讼......
控审分离的价值在于通过对追诉权的制约,抑制追诉权的滥用,来保护公民在刑事诉讼中的人权。控审分离作为诉讼构造的一个基本原则,......
作为近现代国家刑事诉讼中普遍认同的一项基本原则,控审分离有其丰富内涵,诉讼公正系其核心价值,而分权制衡、人权保障、程序主体......
我国现行刑事诉讼法规定:当事人在刑事再审中只具有申诉权,无权提起刑事再审程序。有权提起刑事再审程序的机关是人民法院和人民检......
控审分离原则和被告人的防御权是反对法官变更指控罪名的两个主要理由,但德国的经验告诉我们,法官变更指控罪名并不必然违反控审分......
我国现行《刑事诉讼法》较好地体现了控审分离原则,仍存在检、法互相配合不利于控审分离、侦查权的运行不完全符合控审分离原则等......
