控辩平等相关论文
控辩平等是建立认罪认罚从宽制度的前提和基础。控辩协商是认罪认罚从宽制度的核心和关键。当下，我国的认罪认罚从宽制度存在的最大......
认罪认罚从宽的程序价值不仅是过程和效率上的从简从快，还在于协商性司法所表达的程序正义。现行刑法已经在一定程度上吸纳了认罪认......
被追诉人自行辩护权的研究,是对被追诉人人权保障的具体化探索,关系着我国辩护制度的构建与完善。目前我国正在大力推行以“审判中......
侦查人员出庭作证,对于促进侦查中心主义向审判中心主义诉讼模式的转变、实体正义向程序正义的转型以及贯彻落实证据裁判原则、实......
补充侦查程序是我国刑事诉讼中一项重要的刑事诉讼活动,依法主要适用于三个阶段:审查批捕阶段、审查起诉阶段、审判阶段。补充侦查......
中国刑事诉讼中的诉辩关系由职权主义原则所塑造,并以控辩平等原则为缓冲.认罪认罚从宽制度引入控辩协商因素后,对控辩平等提出了......
刑事诉讼方面的被告人答辩制度长期以来在立法上一直处于空白的状态。该制度的缺失,容易导致法官在看完案卷材料后先入为主地对被......
20世纪尤其是第二次世界大战之后,人权保障理念的勃兴,使得尊重和保障人权成为一项非常重要的国际法原则,如何保障公民的合法权益......
侦查阶段是刑事诉讼中一个十分重要的阶段,也是社会上引起争议较多的阶段。侦查阶段侦查权的行使大都与公民的各种权益有关,如果缺......
控辩平等原则是刑事诉讼司法制度的一项重要原则,在现代法治社会中,若抗辩式的控辩平等无法确立的话,则势必引起刑事诉讼其他基本......
律师作为刑事辩护制度的重要角色和辩护职能的主要承担者,其诉讼权利应该得到保障。但现实中律师在履行辩护职责,其权利保障遇到种......
摘要客观义务是各国对检察官的基本要求,检察官当事人化也是当下刑事诉讼发展的一个普遍趋势。刑事诉讼的固有特性决定了两者存在......
证据开示制度的基本含义是在庭审前让双方当事人相互获取与案件有关的信息,特别是各项证据.我国的刑事诉讼模式职权主义倾向明显,......
摘要：作为刑事诉讼构成的组成部分，控方与辩方在不同的诉讼模式时期存在不同的关系。控辩关系趋于平衡时现代刑事诉讼的发展潮流之一......
刑事诉讼法修改过程中,涉及到的检察理论问题主要有:公众利益保护、客观义务、人权保障、诉讼分流、控辩平等等.......
公诉职能与诉讼监督职能的关系,是近年来检察学研究的一个热点课题。有学者质疑公诉权的法律监督属性,认为公诉与监督职能并存影响......
摘要 在对抗主义的诉讼模式中，要求控辩双方平等对抗，检察官在诉讼中的地位应当当事人化，以保障双方地位的平等。诚然，在实行对抗制的......
<正>10月10日至13日,中国法学会诉讼法学研究会2004年年会在广州市召开。出席本届年会的专家学者有360多人,收到论文150余篇。会议......
认罪认罚从宽制度需要在控辩平等的语境下得到审视与完善。控辩平等原则的基本内涵包含"平等武装"与"平等保护",为认罪认罚从宽制......
从分析我国控辩双方取证能力之现状入手,认为1996年刑诉法的修改没有解决控辩双方取证能力严重失衡的问题,故立法追求庭审对抗实质......
和谐司法是和谐社会在司法中的体现，和谐司法在刑事诉讼活动中体现为和谐的控辩审关系。要做到控辩审关系的和谐，首先要允许不同主体......
控辨平等是现代刑事司法理念的核心内容之一，是实现司法公正的基本保证，是现代法治国家所追求的目标，是人权保障的要求。但是，我国刑事......
公诉制度的诞生以检察官的出现为标志,以人们对犯罪客体的全面认识为理论前提.对公诉制度的界定必须围绕公诉主体、公诉目的两个方......
律师的有效辩护是认罪认罚从宽程序得以正当运行的必要条件,是确保犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性,帮助其与检察机关进行量刑......
司法鉴定是依靠科学的法律活动，鉴定人运用专门性知识、技能和经验，对诉讼过程中涉及的专门性问题进行检验、鉴别和判断，为惩罚刑事犯......
控辩平等是整个刑事诉讼的价值追求，它是构建科学诉讼结构、体现司法公正及保护人权的需要，这已在我国法学界和实务界达到共识，并在现......
控辩平等是现代刑事诉讼的原则之一,其目的在于正确定位控辩双方在诉讼中的地位和作用。依据该项原则,行使控诉权的控方与行使辩护......
新修订的律师法赋予律师完整的参与刑事诉讼的权利，使控辩双方趋于平等，这即给检察机关公诉工作带来机遇，也带来挑战。检察机关应抓住......
起诉是刑事诉讼中的一个重要的环节.起诉程序中控审分离、控辩平等等诉讼基本原理的贯彻对于实现司法公正这一终极价值目标具有前......
有着“展现当前司法制度弊端的一个标本”之称的佘祥林“杀妻”案留给了我们太多的思考与追问。究其根源,“有罪推定”的办案潜意......
检察长列席人民法院审判委员会会议这一制度在实践中运行了多年,在相应制度环境下对于有效行使监督权、加强检法沟通协调、维护社......
控辩平等作为一项现代刑事诉讼的基本原则,在理论上已为人们普遍接受,但对其确切含义的认识并不完全一致,以致在涉及控辩关系的一......
无罪推定原则是诉讼民主和诉讼文明的体现。作为一项确定和保障被告人诉讼地位的基本准则，该原则已为各国普遍承认。有“展现当前司......
控辩平等是刑诉法治的基本理论与基本理念,相比审判阶段由控辩双方提出证据平等对抗以体现控辩平等而言,对证据的取得和掌握的重要......
我国被追诉人在侦查期间的审查逮捕程序中不享有阅卷权,这种羁押阅卷权的缺失,压缩了辩护权的发挥空间,掣肘审查逮捕程序诉讼化的......
控辩平等原则是现代刑事诉讼的核心机制,落实这一原则,必须从程序上予以保障,控辩应为平等的诉讼主体享有平等的权利.我国刑事诉讼......
"捕诉一体"表面上看仅涉及检察机关的内设机构改革,但其将对刑事辩护产生深远影响。积极影响表现为捕前辩护空间增大,控辩间的沟通......
我国以审判为中心的诉讼制度的改革,对于侦查工作提出了更为严格的标准和要求。文章认为,为了防止侦查权的滥用,切实保护犯罪嫌疑......
受到世界各国刑事庭审结构的影响,我国刑事诉讼法修改在审判中引入了控辩对抗机制。目前,随着刑事庭审的对抗式结构发展我国审判中......
法律明确规定检察长可以列席审判委员会,而辩护律师能否参与审判委员会议事立法尚付阙如。司法实践中个别地方司法机关允许辩护律......
侦查程序的正当化系现代法治国家刑事诉讼文明的重要标志，而法官的应然作用对侦查程序的正当化起关键性作用。我国侦查程序中法官应......
