法官释明相关论文
我国民事诉讼法律规范未明确法官释明权的性质,民事诉讼理论界对法官释明权的理论研究也未能形成统一的理论体系,以致法官在司法实......
自认规则作为民事诉讼程序中的一项特殊制度规则,具有非常重要的研究意义,国内外学者对于自认制度的研究较为丰富,然而对作为自认......
争点整理作为民事审前程序之核心子程序,目前已受到了许多国家和地区的广泛重视。然而缘于社会、历史、法律文化的差异,我国民事诉......
民事审前程序中法官释明权的行使,能让当事人在审前准备阶段就有机会恰当地提出攻击和防御方法,避免不必要证据的提出,从而节省劳力和......
罗马法时期即已有关于禁止法院主动援用诉讼时效之规定,许多国家都继承了这一做法.我国最高人民法院新颁布的司法解释改变了以往关......
随着民事审前程序改革的不断深入以及被告答辩制度、举证时限制度、证据交换制度、庭前会议制度的逐步确立,其制度设计在充实审理......
本文在对突袭性裁判的类型进行梳理的基础上,结合德国和台湾地区对突袭性裁判的规制经验及我国的司法现状,提出在释明制度和心证公开......
“诉讼标的”概念可分解为“当事人希望法院对此作出判决而将其作为申请事项”的诉讼标的与“为了使作出的判决被赋予判决效力”的......
法律观点指出义务是大陆法系国家的法官在民事诉讼中对欲作为判决依据的法律观点进行释明的制度,是通过法官的合理引导和准确释明,......
最高人民法院2008年8月21日颁布的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(以下简称《诉讼时效规定》)......
释明边界问题是法官释明制度的核心内容,法官合理适度的释明不仅能影响案件的审理进程亦能影响案件的实体处理结果。但是,法官在何......
家事诉讼不同于普通民事诉讼,家事诉讼的诉讼标的是以身份关系为主,财产关系更多时候是附带的但也是不可忽略的。另外普通民事诉讼......
无锡市新吴区人民法院(以下简称新吴区法院)地处无锡东南角,现同时挂牌无锡市高新技术开发区人民法院,从2000年12月28日建院以来,......
拟制自认并非真正意义上的自认,它是立法者为达到一定的诉讼目的或追求某种诉讼价值,通过法律将一方当事人的"不争执""不知陈述"或其他......
《合同法》第114条第2款后段规定:"约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。"这种权......
<正> 自20世纪80年代以来,各国方兴未艾的民事司法改革中都注重两大诉讼模式的融合化发展,释明权制度作为职权主义的积极内容被保......
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们......
举证时限制度设置有助于民事诉讼的顺利进行,举证时限制度的核心便是证据失权。纵观举证时限制度在我国的发展,从2002年的《证据规......
法官释明是指在司法实践中,法官在当事人不能准确、清晰地陈述其诉求与观点,或者对其主张没有提供充分证据的时候,通过有针对性的......
推进庭审实质化是新一轮司法体制改革的一项重要内容,但相关研究表明,民事庭审实质化并未引起足够的重视。推进民事庭审实质化,并......
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清......
释明义务作为辩论主义的补充,对于保障当事人程序处分权、防止诉讼突袭、实现纠纷一次解决具有重要意义。我国目前对于法官诉之变......
<正>当前,司法资源的不足与案件数量的"爆炸"使基层法院的民事审判工作面临着前所未有的压力,传统的诉讼模式已无法满足社会公众对......
<正>近年来,天津市第一中级人民法院致力于提高庭审的质量和水平,通过开展庭审评查、庭审观摩等多项举措,推动庭审质量稳步提升。......
法官释明起源于大陆法系的德国,是对当事人主义诉讼模式下的辩论主义和处分主义的修正。法官释明具有深厚的理论基础,能够实现公正、......
释明制度是大陆法系国家和地区民事诉讼中的一项基本制度,其存在的合理基础是对辩论主义和处分主义进行限制和修正,纠正绝对当事人......
学界对释明权存在诸多的争议,诸如释明权的法律属性、释明权与辩论主义、处分主义、法官中立主义的关系以及如何构建我国的释明权......
纠纷处理文化也是一种与时俱进的事物,当前我国正处于剧烈的社会转型期,多元化的价值取向正在打破传统的秩序结构,反映到民事司法......
<正>沟通无处不在,处处需要有效沟通,诉讼调解是发生在司法领域的沟通方式之一。考察社会环境的影响,司法运行需要有效沟通。新的......
在民事诉讼中,法官对于当事人诉讼请求变更事项的告知并不等同于释明,而是有着自己的独立价值。法官告知当事人可以变更诉讼请求并......
<正> 随着我国经济和社会的快速发展,人民群众对法院工作提出了一系列新要求和新期待。如最高人民法院王胜俊院长所指出的,"不仅要......
大陆法系和英美法系国家民事诉讼立法中,均有类似法官释明行为的规定,作为与当事人的处分权和辩论权相对应的制度。本文以释明的基......
<正>一、要件审判九步法的背景上海市长宁区人民法院在案件检查中发现,超审限未结民商事案件除送达不能等客观原因外,还存在着一些......
我国现有制度对法官释明的规定散见于位阶较低的司法解释、内部规定之中,既无体系,亦无约束性措施。消极释明或过度释明均属法官释......
在民事诉讼中 ,法官告知当事人变更诉讼请求的行为不同于释明 ,有着自己的独立价值。法官告知当事人可以变更诉讼请求并不违背“处......
释明规范作为研究释明的重要基础,一直受学术界关注。为探究我国民事诉讼释明规范的真实面相,以我国民事诉讼释明规范为研究对象,......