在我国《公司法》中,对上市公司的股权结构只有同股同权的规定,要求股东行使表决权时必须严格遵守一股一票的规定。但基于客观环境的需要,香港交易所首先打开IPO市场双重股权结构的大门。随后,到2019年3月,双重股权制度在科创板首开先河。双重股权结构让企业的所有权和表决权实现分离,使创始人在获得融资的同时也依旧可以把握住公司的决策权,保护创始人对公司的经营控制权,也维护了企业长期发展轨道,受到众多互联网企业的青睐。但我国现在正处在引入双重股权结构的初级阶段,而双重股权结构在我国互联网企业的实施与完善又是一个艰难的过程,因此研究互联网企业选择双重股权结构的动因及效果在当前具有非常迫切的理论和现实意义。笔者选择了案例研究法作为主要研究方法,首先搜集国内外关于双重股权结构的相关研究成果并进行了整理归纳,并介绍了相关理论,又用当前互联网企业的特征分析作为引入,对当前互联网企业采用双重股权结构的现实情况、动因及利弊进行分析,为下文奠定理论基础。接下来,笔者选取了美团点评作为案例研究的具体对象,通过对美团点评的公司结构、背景等概况介绍,对美团点评实施双重股权结构的动因进行详细研究。其次从财务绩效分析、非财务绩效分析两个方法对双重股权结构的实施效果进行深入剖析。随后,笔者针对美团点评在双重股权的应用中存在的潜在风险提出了一些相应的防范政策,以期能够帮助美团点评趋利避害。本文主要得出以下几点结论:一,双重股权与我国的经济现状适配度强;二是我国应制定相关完善的法律为双重股权制度敞开大门,以帮助我国经济的进一步发展;三是双重股权结构仍存在一定风险,需要进一步采取风险防范措施。目前我国内地资本市场已经开始了对双重股权结构的尝试,本文可以为其他有意采用双重股权结构上市的互联网企业提供参考建议,以实现其更好的发展。