目的:本研究的目的在于通过对“益气通经”手法与常规推拿手法治疗原发性痛经（寒凝血瘀型）的临床观察,通过统计数据分析总结出“益气通经”手法治疗本病的临床疗效与优势,并进一步探讨“益气通经”手法治疗本病的作用机理。方法:本研究病例招募2020年12月-2021年12月期间的河南中医药大学在校女大学生原发性痛经的病人74例。随机分为治疗组（益气通经手法组）与对照组（常规推拿组）,每组37例患者。两组都在月经来潮前1周开始治疗,隔天一次,3次/周,1个月经周期为1疗程,持续治疗3个疗程。记录治疗前后各评分量表,并对两组治疗前后的中医症状评分、VAS、CMSS的评分变化予以分析。并运用红外热成像检测仪记录治疗前后腹部温度变化,运用统计学分析,对两组的临床疗效进行评价。结果:1.治疗前两组患者的一般资料（年龄、VAS评分、CMSS评分、中医证候评分、腹部温度等）经比较分析P＞0.05,无显著性差异,具有可比性。2.临床疗效:根据疗效判定标准,治疗组治疗后的临床总有效率为91.43%,对照组的临床总有效率是82.86%,两组间对比,其差异有统计学意义（P＜0.05）,表明治疗组效果显著于对照组。3.观察指标:组间比较:治疗后两组VAS评分都较治疗前均有下降,（P＞0.05）,无统计学差异;治疗后疼痛症状积分、中医症候积分均有所下降,腹部温度有所上升（P＜0.05）,具有统计学意义;组内比较:治疗前后两组患者VAS评分、疼痛症状评分、中医症候积分下降,腹部温度上升,差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明治疗组与对照组在改善疼痛症状、中医症候及腹部温度等方面有较好疗效。4.两组患者在治疗过程中都无不良事件出现,安全性较好。结论:“益气通经”手法和常规推拿手法均对寒凝血瘀型原发性痛经有效,且操作安全性较佳。“益气通经”手法在疼痛症状评分、中医证候积分以及腹部红外热成像温度等方面均效果更佳,临床疗效显著。