中共闽西革命根据地农村社会动员研究(1927-1934)

来源 :福州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chengxuyuanx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中国共产党的社会动员由来已久,闽西革命根据地时期共产党对农村开展社会动员工作取得了显著的成效,为其立足和扎根闽西地区奠定了坚实的群众基础,同时也为日后开展相关的社会动员工作积累了宝贵的经验。鉴古方能知今,汲取前人之智慧,以解今日之困局,亦是历史经验对当代社会的重要借鉴和启发意义。大革命失败后,面对国民党反动派的“政治打压”“经济封锁”和“军事围剿”,共产党人举步维艰。出于斗争和生存的需要,共产党人将目光转向了地处偏隅的闽西地区。为动员闽西广大的人民群众积极参与红色政权的建设与巩固,共产党一方面在闽西地区开展土地革命和推行公债等经济动员举措,使得闽西农民群众获得了梦寐以求的土地,从而在民众心目中树立起共产党的威信,并获得民众的支持和拥护;另一方面闽西共产党通过采用多样化的动员手段和方式,并借助于多种传播渠道和媒介,结合典型人物及事迹,对闽西人民开展有目的、有组织、有计划的思想政治教育,使其接受马克思主义理论的洗礼,逐步树立和培养革命意识和阶级意识;此外,共产党还利用了闽西当地社会团体的组织力、号召力和影响力,充分发挥社会团体的组织功能在社会动员过程中的重要影响力,而社会团体在一定程度上发挥着政府与民众沟通交流的桥梁作用,有助于增强社会动员的效果。在与同一时期的国民党土地政策,以及赣南苏区土地政策进行比较过程中,发现闽西共产党的土地政策曾一度出现“左”倾错误,但从整体上来看共产党的土地政策亦发挥了重要的作用。中国共产党在闽西革命根据地开展社会动员工作,其理论意义在于对马克思主义人学观和群众观的继承和发展,其历史意义在于保存和壮大了党的实力、密切了党与人民的联系、为日后的动员工作积累了经验。实践证明,群团组织在动员过程中发挥着政府与民众交流的桥梁作用,充分发挥其积极作用,有助于提升和完善社会治理和公共服务的水平和质量。此外,通过借助多种多样的传播媒介和渠道,并采取多样化的动员手段和方式,整合社会资源,双管齐下、多措并举,充分利用和彰显新时代下新媒体对舆论导向的作用力和影响力,使其更好地为社会动员工作而服务,从而进一步增强社会动员的实效性。
其他文献
自最高人民法院公报刊登允许违约方解除合同之案例后,学界对违约方合同解除权之争议日渐激烈。本文认为违约方合同解除权为破解合同僵局之最佳路径。故以违约方合同解除权为选题,于实践层面可解决合同僵局问题,于理论层面可发展我国合同解除权规则,于立法层面可解释并衔接适用《民法典》相关条文。本文旨在论证违约方合同解除权之命题为真,并探究其权利属性及适用规则。首先,应明确违约方合同解除权命题提出之缘由。本文梳理违
学位
药品作为一类特殊的产品,事关国计民生和公共健康。世界各国对药品的知识产权保护做了严格的规定,起初药品主要是由专利制度进行保护,随着药品专利保护制度的成熟,药品试验数据保护制度作为一类新型的知识产权保护形式应运而生。一方面,药品试验数据保护激励着药品研发企业研发新药,不断研发的高质量新药满足了社会公众的用药需求,提高了药品的可及性;而另一方面,药品研发企业主要集中在美、欧等发达国家及地区,关键的药品
学位
当今社会,由于经济贸易活动频繁地发生,债权的重要地位日趋显现。过去对债权的保护限于合同法范围,如今已难以适应实际需要。有鉴于此,为了更好的保护债权,第三人侵害债权制度有其存在的必要性。立法上看,当前《民法典》删去此前存在的争议条款,为侵权法保护债权提供强有力的支撑。然而,在实践中适用第三人侵害债权制度还是面临着一些问题,第三人侵害债权由何种要件构成以及行为人如何承担侵权责任的问题尚有争议。针对当前
学位
随着现代经济的快速发展,公司担保作为一种有效的融资手段,其效力得到了立法与司法实践的普遍承认。但近年来公司越权担保的现象屡见不鲜,尽管《公司法》第16条明确规定了对外担保制度,但因该款的性质存在争议,相对人是否负有审查担保文件的义务未予以明确,不利于对公司及其股东利益的保护,司法审判中出现同案不同判的现象,影响了担保合同的效力。为完善越权担保中相对人审查义务理论,统一司法裁判,提高法律公信力,笔者
学位
在建设体育强国,依法治体背景下研究运动员形象权保护,对维护运动员正当与合法权益具有现实意义。当前我国没有形象权制度,已有的法律规定也拘泥于调整范围不能提供全面的保护,利用无限制产生归属不明、收益分配不平等问题。因运动员形象权具有财产属性,且信息公共属性突出,现有的人格权、隐私权法律保护体系覆盖面不足,“知情同意”机制的实际效力也存疑。因此,拟在运动员形象权保护范围、利用限制、保护方式上作出安排,完
学位
随着市场经济的快速发展,消费者慢慢被嵌入反不正当竞争法的分析框架。不正当竞争行为认定范式从“保护竞争者”向“保护竞争”转变。为适应市场竞争发展需要,2017年我国修订《反不正当竞争法》,引入独立的消费者利益标准,并增设具有时代特色的“互联网专条”。但由于缺乏具体规则指引和相关理论指导,在涉及网络不正当竞争行为认定背后的利益权衡时,司法机关对于是否应当考虑消费者利益以及如何考量消费者利益仍存在分歧。
学位
随着人类愈发无节制地攫取自然资源,物种锐减、河流干涸等生态环境问题也越发严峻。如何有效改善生态环境就成为各个国家的头等大事,中国也不例外。然而,中国的环境立法焦点更多集中于污染环境致人权益受损的问题上,而忽视对生态环境本身的救济。因此,2015年底我国创立了生态环境损害赔偿磋商制度(以下简称“磋商制度”),并在七个地区开展试点工作,之后于2017年底出台了《生态环境损害赔偿制度改革方案》。当前我国
学位
外国直接投资(Foreign Direct Investment,以下简称FDI)是现代的资本国际化的主要形式之一,它通过对东道国转移资金、技术和管理技能促进东道国国民经济和社会发展。巴基斯坦投资委员会(the Board of Investment of Pakistan以下简称BOI)强调,由于巴基斯坦廉价的人力和低生产成本以及良好的投资保护政策,它是外国直接投资的完美市场和地点。然而,与BO
学位
共同饮酒行为旨在联络人与人之间的感情,法律一般不予干涉。如果共同饮酒行为使人遭到损害,则这种情谊行为发生转化从而接受法律的调整。在我国,因为共同饮酒而引发的侵权纠纷只增不减,但在法院审判中,针对此类案件的处理出现案情类似但判决结果不同的情形。本文运用了文献研究法、案例分析法、比较研究法,在总结归纳类案的基础上,指出司法实践中存在的问题,并结合对国外相关理论及立法与司法实践的考察,尝试论述共同饮酒人
学位
公司因融资所引发的股权比例稀释与控制权争夺之间的矛盾自我国股权分置改革以来未曾停歇,随着国内一轮又一轮敌意收购浪潮的掀起,即便规模庞大、发展稳定的万科集团都曾深陷其扰,故导致如阿里巴巴、美团、小米等公司纷纷远赴境外或我国香港地区以双层股权结构的方式上市。双层股权结构的核心在于将表决权与其余股份权利进行非比例性配置,使持有特殊股的股东在公司融资之际,维持自身对公司的控制权,并且有助于公司高效决策,受
学位