【摘 要】
：
“风物长宜放眼量”,创新是百年大计,其在国家经济增长和企业核心竞争力提高中都扮演着重要的角色。随着供应链竞争时代的到来,企业把关注视线转移到与之相关的供应商和客户,供应链集中度则代表着企业与供应商以及企业与客户关系的紧密程度,具体包括供应商集中度和客户集中度。供应商集中度反映企业的采购额是否集中于少数供应商;客户集中度反映企业的销售收入来源是否集中于少数大客户。供应商集中度的提高会使供应商在议价方
论文部分内容阅读
“风物长宜放眼量”,创新是百年大计,其在国家经济增长和企业核心竞争力提高中都扮演着重要的角色。随着供应链竞争时代的到来,企业把关注视线转移到与之相关的供应商和客户,供应链集中度则代表着企业与供应商以及企业与客户关系的紧密程度,具体包括供应商集中度和客户集中度。供应商集中度反映企业的采购额是否集中于少数供应商;客户集中度反映企业的销售收入来源是否集中于少数大客户。供应商集中度的提高会使供应商在议价方面处于优势地位,其会要求企业提前支付所购商品的押金或定金,或者降低所提供产品的质量以及抬高所提供产品的价格;客户集中度的提高伴随着客户议价能力的提升,其可能会压低购买价格或者要求企业提供更加优质的产品和服务。供应商与客户的“双重挤压”会减少企业内部现金流,潜在地侵蚀着企业利润,从而产生融资约束问题。创新是一项资金需求量大且周期很长的投资活动,当企业面临较严重的融资约束时,其没有充足的资金投入到研发活动中去,将会对企业创新水平产生重要影响。因此我们有必要对供应链集中度、融资约束与企业创新三者之间的关系进行研究。本文将创新理论、波特五力模型、资源依赖理论、资产专用性理论作为支撑,构建了供应链集中度、融资约束与企业创新的研究框架。同时以沪深A股上市公司2009-2019年的财务数据为样本开展实证分析,深入研究供应商集中度/客户集中度对企业创新的影响及融资约束发挥的中介作用。研究结果表明:（1）供应商集中度/客户集中度与企业创新之间显著负相关,即供应商集中度/客户集中度越高,越不利于企业创新。（2）融资约束在供应商集中度/客户集中度对企业创新的影响中发挥中介作用,即供应商集中度/客户集中度的提高会加剧融资约束,从而抑制企业创新。本文的研究丰富了企业创新影响路径的相关文献,也使供应链领域方面的研究更加完整。同时,这一研究为企业在与供应商/客户的关联关系中寻找合适的依赖程度,从而提高创新能力提供一定的现实指导。
其他文献
＜正＞虽然2010—2020年中国受过高等教育的劳动力比例从11.4%增长到24.8%，但与OECD国家的平均水平（39%）相比仍有较大差距。因此，当前大学生就业难和企业招聘难并存，更深层次原因在于供需结构性错配中国青年失业率在2022年达到高值，而大学生是青年失业人口的主体。我们分析了智联招聘平台的招聘需求信息和2022届大学生简历投递行为，到各线典型城市的企业、高校、政府部门实地调研，并与数十
精益数字化是精益化与数字化双向融合的产物,是传统制造业实现智能制造的重要手段之一。在智能化制造的大环境下,精益数字化的推行帮助很多企业把握住了弯道超车的机会,企业取得较好经济效益的同时也保持了市场竞争优势。然而,大多数企业都面临着精益数字化推行效果不佳的难题,甚至陷入了“开倒车”的困境,主要原因在于精益数字化推行主体“动机不足”和推行“方式不明”,使得精益数字化的推行成效远远偏离预期。此外,企业产
近红外（Near-infrared, NIR）光谱法具有高效、无损的特点，然而其采集的光谱容易受多种外界因素的影响而发生漂移，导致分析结果出现偏差。时序漂移是一种NIR光谱随检测时间发生持续且有规律漂移的普遍现象。本研究提出了一种时序漂移NIR光谱的建模新方法，将漂移信号分解为背景漂移和样本依赖的时序漂移。分别利用连续小波变换（Continuous wavelet transform, CWT）和
M2/GDP是衡量一个国家或者是经济体经济货币化程度的重要指标,根据传统的经济货币化的定义,该比值一般不能超过1。而自从改革开放以来,虽然我国经济增长迅速,但是M2/GDP的比值也在不断上升。在1978年该数值仅为24%,而到2021年该数值已经高达210%,增长了将近8倍,增速惊人。而且同世界上其他发达国家来比,我国的M2/GDP也明显高于这些国家,但是这并不能说明我国的经济发展速度已经超越这些
在新时代背景下,企业一方面乘着新技术革命的东风,利用互联网、信息科技的赋能,为企业带来新的成长空间,另一方面企业也面临着行业发展变革加快、技术风险增加、经济发展放缓等复杂的矛盾和问题。特别的是,在2020年之后,疫情的冲击更进一步对企业经营造成挑战,不断变化的市场环境使多数企业面临营业收入骤降、现金流不足的困境,有些企业甚至深陷于业绩下滑乃至破产的绝境。在复杂环境中如何实现生存发展,企业要如何自救
随着互联网的普及,金融科技受到社会各界的青睐,各界都积极拓展线上业务。金融科技的兴起带来了新兴技术,不仅便利了人们的生活,而且也促进了科技与金融的融合。商业银行面临着利率市场化、金融脱媒等压力,在金融科技兴起之后,面对新兴技术的出现,商业银行也受到了一定程度的影响,一方面,技术的进步为商业银行引入了新鲜的血液,不仅能够降低商业银行的经营成本,而且能够防范商业银行面临的风险。另一方面,商业银行发展金
技术创新始终是中国经济发展的主基调,核心创新能力才是一个中国民族企业屹立于世界民族之林的不二法门。从中兴的芯片事件到华为事件无不表明,核心技术是企业竞争的最大命门,创新能力是企业发展的重要标志。技术创新活动存在正外部特征和高技术风险,完全依赖市场机制极易产生市场失灵的现象,所以要求政府部门通过宏观调控对公司产品开发、技术创新活动加以限制与鼓励,促进公司技术创新活动。现在,我国为了鼓励企业创新,颁布
数智时代，劳动力市场出现新特征：新就业形态蓬勃发展、劳动力工作流动性增强、工作价值观发生重大转变、以学历为标识的人力资本投资竞争更为激烈、劳动力市场脆弱性加剧。就业风险呈现新变化：人们面临着技术性失业、群体性失业、规模性失业、长期性失业等就业数量风险，以及劳资关系失衡导致的工作贫困、长时间工作、就业歧视等就业质量风险，这些就业风险在范围、规模、种类、程度及发生频率上并未缩小而是扩大。这意味着，社会
进入21世纪以来,中国经济蓬勃发展,居民生活水平显著提高,居民投资需求多元化,金融市场化程度不断提高,促使商业银行理财产品迎来大规模增长。然而,理财产品作为表外业务游离于监管体系之外,刚性兑付始终未被实质性打破,理财产品表面繁荣发展的背后潜藏了隐性风险,不仅加剧了商业银行自身风险,也给银行业带来系统性风险。如何更好地审视规范约束理财产品的发展,促使商业银行发展行稳致远,已成为经济新常态下商业银行亟
一国某些重大事件的发生、经济环境的变化、政策目标的调整等都会导致经济政策的相应调整,也进一步导致经济政策不确定性的提高。在世界经济全球化逐步推进的过程中,各国经济发展联系日益紧密,经济政策不确定性的跨国溢出效应愈发显著。中国和G7国家（美国、英国、法国、意大利、德国、加拿大与日本）作为全球重要经济体,不仅在世界经济中占据重要地位,而且基于各国互相之间的贸易、经济、资本联系,一国经济政策以及经济政策