情绪一直是心理学研究的热点。随着研究的深入，人们在对情绪的基本认识研究的基础上，进一步开始研究情绪调节，并引起越来越多的关注。当个体适应不良时，调节情绪的能力是人类各项能力中最为关键的一种，情绪调节失调是许多心理病理学的核心特征。最近越来越多的研究都开始测查情绪调节的认知过程，这种认知控制能够使人们改变情绪反应的方式和紧张度。外显重评和内隐重评是情绪调节的两种重要的方式，已经获得了广泛的研究兴趣。尽管研究都表明外显重评和内隐重评都能够降低情绪反应，但重评相关神经调节的时间进程仍不清晰。是否重评指示语过早地引发了对情绪刺激的注意偏向和预期加工还不确定。也很少有研究将两者的效果进行比较，因此这两种主要的情绪调节策略的效果有何差异还不明确。本研究的主要目的即是为了比较这两种情绪调节方式在负性情绪的调节效果、调节的时间进程以及指示语所引发的生理变化上的差异。　　本研究在以往研究的基础上，以20名在校大学生作为有偿被试，分别应用外显重评和内隐重评研究的一般范式，借助ERP技术，同时记录被试的行为数据，探索了两种重评方式的效果差异，为情绪调节的整合研究提供了电生理学的证据，同时也为临床实践提供了实验依据。本研究的内容主要包括3个实验研究，研究一和研究二的目的在于分别考察外显重评和内隐重评的情绪调节效果，研究三将两种调节方式放在了一起进行比较，旨在考察两种情绪调节方式的效果差异和在时间进程上的差异。结果表明:(1)相对于被动观看负性图片，外显重评成功地降低了LPP的波幅t(79)=6.19，p＜0.001，并且显著性的降低开始于刺激呈现后700ms，并持续整个图片呈现的过程;(2)相对于被动观看负性图片，内隐重评成功地降低了LPP的波幅t(79)=3.99，p＜0.001，并且显著性的降低开始于刺激呈现后500ms，并持续至图片呈现4500ms时才消失;(3)外显重评和内隐重评的效果差异开始于刺激呈现后500ms，结束于刺激呈现后1100ms，并且这种差异主要体现在大脑中线的前部和中部;(4)内隐重评指示语相比被动观看和外显重评指示语引发了显著更大的SPN波幅，这说明在内隐重评条件下，被试对即将到来的刺激产生了注意朝向、准备和预期加工;(5) LPP波幅的降低与自我报告的情绪紧张度的降低正相关，这说明在神经活跃性与主观体验间有某种意义性的关联。