实务中可以观察到审计师普遍存在繁忙程度较高的问题。繁忙的审计师不仅面临着承担多家上市公司年报审计的任务重压力,而且也面临着遵守监管要求,按时披露审计报告的时间紧压力。在“时间紧和任务重”双重压力下,容易产生职业倦怠情绪,从而对审计行为决策产生负面影响。因此,探讨审计师繁忙程度的审计后果是一个重要命题,有重要的现实和理论意义。本文以2008-2018年中国A股上市公司为样本,探究审计师繁忙程度与审计质量之间的关系,并且将客户特征纳入上述研究框架,研究发现:（1）审计师繁忙程度越高,对审计质量负面影响越大。（2）当客户地理分布越分散,多个地点奔波产生的交通差旅会进一步分散审计师的精力,从而使得审计师繁忙程度对审计质量的负面影响更大。（3）审计师在当年多个审计客户中,分配时间和精力存在偏向,会对相对规模大的客户投入更多的时间和精力,因此在这些客户中,审计师繁忙程度对审计质量的负面影响较小。（4）并且审计师在当年多个审计客户中,会对相对媒体关注度高的客户投入更多的时间和精力,因此在这些客户中,审计师繁忙程度对审计质量的负面影响较小。此外,本文进一步对审计师繁忙程度与审计质量产生影响的作用路径进行了检验,研究发现审计投入在审计师繁忙程度对审计质量产生影响的作用路径中发挥了部分中介效应,即审计师繁忙程度越高,审计投入越少,从而导致审计质量越低。并且,本文进一步考虑了项目和复核审计师组成的审计团队,审计团队合作形成的默契对审计师繁忙负面影响的削弱作用。研究发现审计团队稳定性越高,团队协作效率也越高,能够缓解审计师精力匮乏的状态,从而削弱审计师繁忙程度对审计质量的负面影响。审计师繁忙的问题在实务界广泛存在,但学界的研究较少。审计师繁忙状态时会给个体造成“任务重和时间紧”的压力,进而对审计行为决策产生影响。已有少量的基于大样本的实证研究,并未在审计师繁忙与审计质量之间关系得出一致的结论。本文的研究可以进一步拓展审计师繁忙的研究成果,具有理论上的意义。此外,鲜有文献从客户特征视角出发,研究审计客户地理分布对审计师繁忙审计后果的影响,并且本文探讨了繁忙的审计师是否会因当年多个审计客户间某些客户特征的差异,从而非均匀分配时间和精力,进一步导致审计客户间审计师繁忙对审计质量的影响存在差异,具有一定的理论意义。本文的研究结论对于会计师事务所工作任务的分配、质量管理程序等都有一定参考意义;除此之外,本文的研究结论也可以为监管部门制定相关政策提供一定的依据。