国有企业是我国重要的经济支柱,保持合理的债务水平,对降低宏观经济风险和实现国家资产增值具有重要意义。尽管如此,国债危机仍然存在。现实中,国有企业大多存在过度负债的问题,并直接导致了国企普遍违约的现状。党的十八届三中全会对此做出了关于国有企业体制改革的重要决定,旨在让非国有股东参股国企,并利用非国有股东的积极影响,促进国有企业治理水平的改善。那么在国企中引入非国有股东,是否会对企业的债务违约风险产生积极影响。针对这一问题的探索,对于评估国有企业改革的有效性,及如何进一步深入推进国企改革都具有重要的理论和现实意义。与此同时,治理水平是减轻代理问题、控制风险和保持企业价值的重要工具,那它能否影响非国有股东与债务违约风险之间的关系,这一问题急需解决。以上就是本文研究的出发点,旨在为缓解国有企业债务违约风险提供一些思路。本文以我国沪深两市A股非金融类上市国企的2008-2020年相关数据为样本,探索非国有股东治理与债务违约风险之间的关系。研究发现,非国有股东持有国有企业股份或向国有企业委派董事,均能起到降低债务违约风险的作用。考虑到国企内外治理有效性,本文根据内部控制水平和外部审计治理水平对样本进行分组,并进行异质性检验。研究发现,非国有股东对债务违约风险的治理作用,在内部控制水平和外部审计治理水平较高的国企中更为显著。最后机制检验表明,非国有股东对债务违约风险的治理作用,是通过降低第一类代理成本、提高会计信息透明度两条机制来实现的。本文分为以下六个部分:第一部分是绪论:本部分首先对研究背景和研究意义进行阐述,之后展示论文的研究思路、方法、结构安排和逻辑框架,最后阐述可能的创新点。第二部分是文献综述:本部分首先综述了非国有股东治理的相关研究;其次梳理与债务违约风险相关的研究;最后对非国有股东治理与债务违约风险的研究成果加以评价和总结。第三部分是理论分析与假设提出:本部分从非国有股东治理及债务违约风险的相关理论出发,从非国有股东的角度入手,研究国有企业债务违约风险的影响因素,并在此基础上介绍本文的三个研究假设。第四部分是研究设计:本部分首先对数据的来源和选取进行介绍,然后对涉及的债务违约风险、非国有股东治理、控制变量的意义和计算方法进行解释,最后构建了本文的实证模型。第五部分是实证检验:本部分首先对数据进行基本的描述性统计和相关性分析,之后利用2008-2020年上市公司的数据进行实证研究,分析结果并做稳健性检验,最后,进一步考察非国有股东治理降低债务违约风险的内在机制。第六部分是结论与政策建议:本部分首先对上文实证研究结果进行总结,并在此基础上,对减少债务违约风险提供合理的建议,最后对本文研究中存在的问题与不足之处进行分析。本文可能的贡献在于:首先,对非国有股东治理经济后果的研究进行补充;其次,为有效抑制国有企业债务违约风险提供了新的角度和思路;最后,从混合所有制改革的角度出发,揭示了影响企业债务违约风险水平的非国有股东治理机制,这对于预防系统性金融风险和促进经济健康、可持续发展至关重要,为我国深化金融体制改革、构建稳定政策环境、加强企业财务预警提供了一些可能的借鉴之处。