自改革开放以来,随着我国经济的进一步转型发展,国内实体企业普遍面临着人口红利逐渐减少,劳动力成本不断升高,公司产能过剩,企业负债过高,以及宏观政策环境不确定等问题,企业利润收入下滑,公司经营压力加大。为了追求高收益,实现股东价值最大化,众多实体企业纷纷购买金融资产、从事金融业务,企业“脱实向虚”现象日益突出。从企业金融化的经济后果来看,企业配置大量金融资产、从事金融业务不仅会影响其的经营业绩和经营风险,还会对外部监督产生一定影响。审计作为外部监督形式之一,对于企业和资本市场的平稳健康发展具有重要意义。而企业配置大量金融资产则会给审计工作带来不小的影响。企业配置大量的金融资产,可能影响审计人员对审计风险的判断以及对审计工作投入的成本,从而影响审计定价。在宏观经济“脱实向虚”的背景下,探讨企业金融化对审计定价的影响,不仅有利于从外部审计这一角度分析企业金融化带来的经济后果,也有利于会计事务所了解由于企业金融化带来的审计风险,制定合理的审计价格,从而保证审计质量。在此背景下,本文拟对企业金融化对审计定价的影响情况进行深入案例分析。首先,本文梳理了国内外有关企业金融化和审计的相关文献;然后再对相关概念进行了界定并阐述了相关理论基础;最后本文以立信会计师事务所为例,具体研究了企业金融化下其2010年-2020年上市实体企业客户审计定价的横纵向变化情况以及企业金融化下审计定价的具体变化路径,同时还提出了相关的建议措施。通过对立信会计师事务所2010-2020年的上市实体企业客户企业金融化和审计定价情况进行深入案例分析,本文得出结论:立信上市实体企业客户企业金融化下审计费用变高,企业金融化对审计定价有一定的正向影响作用。实体企业配置金融资产不仅会加大审计师面临的审计工作量和审计业务复杂度,还会使得企业经营不稳定性增加,从而导致审计师面临的诉讼风险和审计风险等也随之增大,审计风险溢价变高,最终使得审计定价升高。本文对金融化与审计定价之间的影响关系进行研究,一方面,将有利于企业合理配置金融资产与经营资产比重,减少由于严重代理问题带来的不必要的审计监督成本,从而促使企业进一步实现高效的内部治理与可持续性发展;另一方面也将有利于会计事务所了解由企业金融化所带来的审计工作难度和审计风险等,同时采取相应的应对措施,确定合理的审计费用,从而提供高质量的审计报告。