当前我国经济正在由高速增长阶段转向高质量发展阶段，单纯依靠货币信贷刺激进而推动经济高速增长的模式已经不能适应新的发展要求，同时还容易积累较多的金融风险。为此，通过金融供给侧结构性改革，调整金融、尤其是金融结构与经济发展相匹配，实现经济结构的优化、效率的提升和质量的改善，是当前我国经济发展的重心。对金融结构和经济增长质量关系的研究，也是对我国经济和金融发展实践的深刻总结和升华。
　　基于以往对金融结构和经济增长关系的研究无法解释我国经济“新常态”下金融资金“脱实向虚”运行的原因及其深层次的运动逻辑，并且多数研究局限于金融结构与经济增长数量的关系、而忽视其对经济增长质量的影响。为此，本文从政治经济学视角对“脱实向虚”的金融资金流向结构进行研究，发现经济虚拟化的过程存在一般规律，深入剖析上述过程中的实体经济积累模式、虚拟资本独立积累模式和实体经济虚拟化积累模式的形成、原理和机制，才能深刻认识到金融资金流向结构对经济增长质量的影响，并有效指导我国金融结构调整以促使金融系统更好地服务于实体经济，实现经济高质量发展。
　　基于此，本文采用定量与定性相结合、历史与逻辑相结合、以及结构分析的方法，以马克思主义的虚拟资本相关理论为基础，借鉴马克思主义经济增长理论中关于经济增长质量的思想，结合经济增长核算理论、尤其是作为增长质量表征的TFP核算来构建研究框架，分析“脱实向虚”背景下中国金融结构对经济增长质量的影响。
　　全文的主要内容包括三大部分：
　　第一部分提出问题：对应于本文第一、二章。主要概述本文问题提出的背景和研究意义，采用的研究方法以及创新与不足。在此基础上对核心概念进行界定，并梳理相关文献和理论基础，形成文章的分析框架。
　　第二部分为分析问题：包括本文第三、四、五章。第三章主要从政治经济学视角梳理中国金融结构的变迁。首先说明经济虚拟化是金融结构形成的起点。其次对经济虚拟化的三个阶段：“(1)经济虚拟化萌芽阶段一实体经济主导；(2)经济虚拟化加速阶段一实体经济和虚拟经济同时扩张；(3)经济过度虚拟化阶段-脱实向虚”的主要特征进行描述。最后结合现阶段中国经济增长“脱实向虚”的实际，具体对资金通过金融体系用于服务实体经济、金融自我空转、以及将实体经济虚拟化的三层级金融结构的变迁进行描述性分析。第四章主要阐述金融结构对经济增长质量影响的作用路径。首先说明三层级的金融结构对应三层级的资本积累结构，即三种经济增长模式：实体经济积累模式、虚拟资本独立积累模式、以及实体经济虚拟化积累模式。其次分别阐述三种资本积累模式的内涵和原理，并分析“脱实向虚”的资本积累结构对经济增长质量的影响。最后提出中国现阶段金融结构对经济增长效率、结构协调度和稳定性造成负面影响的三大命题。第五章为实证分析，利用中国1988-2018年金融结构和经济增长质量的时间序列数据，建立VAR模型对上述三大命题进行验证。
　　第三部分解决问题：即本文第六章。总结本文的主要结论，对如何优化中国金融结构以更好地服务实体经济，从而提高经济增长质量提出政策建议，并对今后的研究做出展望。
　　经过理论分析和实证分析，本文的研究认为：
　　中国现阶段金融结构“脱实向虚”的趋势性变化对经济增长质量造成负面影响，金融资金倾向于通过虚拟资本独立积累模式和实体经济虚拟化积累模式完成资本循环和积累过程，使得金融业和房地产业实现扩张并逐渐脱离实体经济，最终不利于经济增长效率、结构协调度和稳定性的提高。因此，为了实现经济的高质量发展，必须通过优化金融结构为实体经济提供强有力的支持：一要“管”好实体经济，继续深入供给侧结构性改革，减税降费，实施有利于社会主义市场经济发展的产业政策，激发微观主体活力；二要“管”好金融系统，引导资金流向实体经济，完善货币政策传导机制，同时注意防范金融风险；三要“管”好房地产，抑制房地产投机炒作，保障居民住房，引导房地产回归健康发展局面。
　　本文的贡献可能在于：
　　(1)基于政治经济学虚拟化（金融化）视角对金融结构进行分析，突破了原有金融结构只分析金融部门的框架，从更全面的范围把握金融结构产生的内在机理及其对经济增长的深层次影响，属于对传统金融结构和金融供给侧结构性改革理论内容的丰富。
　　(2)采用历史与逻辑分析相结合、以及结构分析的方法，对我国经济和金融发展实践进行深刻总结，并将经济虚拟化和金融结构相结合，遵循“三层级的金融结构——三层级的资本积累结构——经济增长质量”的思路，突破了原有对金融结构仅局限于金融机构或金融工具层面的认识。
　　(3)不仅将研究重点由传统的经济增长数量转向经济增长质量，采用TFP核算经济增长效率，而且基于本文的分析思路，将对经济增长质量的认识拓展到结构协调度和稳定性，丰富了经济增长的内涵。