英语和汉语语篇衔接中的句子衔接方式存在差异,其中汉语多使用隐性连接方式而英语多使用显性连接方式。所以,在汉语中,逻辑连接词的使用频率理应少于英语。但是笔者在一次英汉交传模拟会议的译语中过多地使用了以及多次错误使用了逻辑连接词,本文针对逻辑连接词滥用的原因和解决办法进行了分析。此次模拟会议使用的会议材料为斯坦福人工智能研究院举办的主题为“新冠疫情与人工智能”的线上研讨会,会议语言为英语。源语共22分钟,逻辑连接词共出现50余次,但笔者在译语中使用了超过80余次逻辑连接词。经过分析,发现存在逻辑连接词的滥用,具体表现包括逻辑连接词误用和冗余,原因主要包括:由于没有完全理解源语,进而无法理清源语逻辑导致逻辑连接词滥用;笔记中尚未有效记录源语逻辑关系导致笔者无法进行有效输出;为了保持语流的连贯性而随意加入逻辑连接词,进而导致逻辑连接词的滥用。针对问题发生的原因,应对策略包括:根据吉尔的认知负荷模型,可以通过减少笔记精力、增加听辨和分析的精力,进而达到精力的合理分配以加强对源语的理解;提高笔记有效性,在笔记中清晰记录源语逻辑关系进而在输出时可以快速反应;巧用逻辑停顿进行隐性逻辑连接。希望本文的分析可以给存在同样问题的口译学习者提供有效的改进思路以及日常练习思路。另外,逻辑连接词滥用问题在中文为母语的讲者中也十分常见,希望本文的分析也可以给口译学习者在进行汉英口译练习时,如何在混乱的逻辑连接词中准确快速抓住源语逻辑提供一些思路。