股权质押作为一种新兴的融资方式,不涉及股东的所有权利,同时具有速度快、流动性强和利率水平低等优点,深受资本市场的热捧。然而,股权质押存在一定的风险,近年来股权质押爆仓事件频发。在诸多爆仓事件中,我们注意到有部分企业出现了“控股股东股权质押比例越高,社会责任信息披露的分越高的情况”。基于此现象,我们可以发现,控股股东进行股权质押以后,企业提高了社会责任信息披露的质量,但是企业是否存在社会责任报告印象管理现象?社会责任的信息披露是否真实反映了企业实际的社会责任履行情况?同时,大多数研究表明媒体报道和独立董事在公司治理中发挥了重要的作用,那面对控股股东股权质押情况下的社会责任报告的印象管理行为,这两种治理工具又会发挥何种作用呢?为探究上述作用机理,本文以此为主题展开研究。本文从社会责任报告披露绩效与实际社会责任绩效不匹配的视角界定上市公司的社会责任报告印象管理,用上市公司社会责任报告披露得分的标准化值和实际社会责任绩效的标准化值做差来度量社会责任报告印象管理,分析控股股东股权质押比例的增加是如何影响上市公司的社会责任报告的印象管理程度。同时在媒体报道和独立董事监督的情境下,研究两者对上述关系的调节作用,并在此基础上提出研究假设。以沪深两市A股上市公司2009-2019年的数据为研究样本,建立非平衡面板,考虑到第三方评级机构润灵环球对社会责任报告的评级得分存在样本选择性偏误所导致的内生性问题,因此本文采用了Heckman两阶段模型进行假设检验。本文使用stata15.0对样本数据进行回归分析,并控制了模型的年度效应和行业效应,研究控股股东股权质押对社会责任报告印象管理的影响,同时研究媒体报道和独立董事对上述关系的调节作用。通过研究发现,控股股东股权质押比例对上市公司社会责任报告印象管理程度具有显著的负向影响,媒体报道数量的增加和独立董事比例的增加均能强化这种负向相关关系。进一步研究发现,自愿发布社会责任报告且控股股东股权质押比例大的企业,其社会责任报告的印象管理程度越低。同时在应规发布社会责任报告的上市公司中,媒体报道和独立董事的调节效应均显著。在自愿发布社会责任报告的上市公司中,媒体报道的调节效应显著,独立董事的调节作用不显著。最后,本文对实证结果进行合理分析,并在研究结果基础上在股权质押、社会责任信息披露、媒体和独立董事治理等方面提出管理措施及政策建议。