随着当今世界互联网技术的飞速发展,互联网已经渗透到生活的方方面面。因此也汇集了公民生活的大量信息,可以说每个人都在互联网留下了足迹。互联网技术在为数字经济创造巨大工作效益的同时,也为信息类违法犯罪提供了技术温床。许多有关侵犯信息类犯罪在运用互联网技术后社会危害性大大加强,其中以利用网络爬虫技术侵犯公民个人信息为代表。而网络爬虫在其诞生之时被视为抓取数据的中立性技术,但现在被大量运用于有道德风险和非法边界的领域中。这类用互联网技术手段侵犯公民个人信息类犯罪有逐年增多的趋势,但通过整理相关案件的判决可以看出司法实践中对于该行为的定性却没有一个明确的标准。本文因此从犯罪对象是公民个人信息角度出发,具体分析研究网络爬虫行为刑事规制和定性问题对于保护信息法益和网络生态环境具有重要的实际意义。因此,本学位论文对网络爬虫行为的司法案例进行梳理,分析网络爬虫行为从民事违法到刑事犯罪的过程,试图从司法案例中找出司法实践中对网络爬虫行为定性存在的问题。然后从形式层面和实质层面对利用网络爬虫技术爬取公民个人信息行为进行入罪判断,以及对利用网络爬虫技术侵犯公民个人信息行为的罪名认定予以分析研究。第一章对网络爬虫行为和公民个人信息进行了概述,也通过司法案例的形式分析现阶段利用网络爬虫技术侵犯公民个人信息行为定性存在的问题。首先明确了网络爬虫行为和公民个人信息的概念内涵,让读者对两者的基本内涵有一个基本的认识,为下文定性分析做一个前提性的了解。其次罗列司法实践中的典型案例,面对类似的案例,法院判决结果不一,总结出现阶段利用爬虫技术侵犯公民个人信息行为定性存在着入罪界限不明和类似案件被定罪的罪名不一致两个问题。第二章主要介绍了从犯罪判断角度定性的合理性分析,以刑法解释为基础,从形式判断和实质判断上如何对网络爬虫行为进行定性。首先,形式判断上,《个人信息保护法》以及《网络安全法》等法律法规所确立的合法性原则,以及行业共同遵循的爬虫协议都是其定性判断的标准;实质判断上,利用网络爬虫收集公民个人信息的行为是否经过授权或者超越授权,或利用爬虫行为收集的公民个人信息是否具有识别性都是其定罪前提之违法性判断的根据。得出只有将形式判断和实质判断结合起来,进行合理的刑事违法性判断,才能严格合理对网络爬虫行为进行刑事规制,更好的保护公民个人信息,防止公民个人信息被肆意收集和滥用的结论。第三章,利用爬虫技术侵犯公民个人信息行为的罪名认定。公民个人信息与数据虽然经常相互依存,但是其实质和法益价值并不相同。在实践中,非法获取计算机信息系统数据罪往往被用来规制使用爬虫技术侵犯公民个人信息的行为,是因为没有分清数据与公民个人信息的区别。基于这种观点,对于侵犯对象是公民个人信息的这类行为应当被认定为构成侵犯公民个人信息罪。最后,当网络爬虫行为侵犯的对象是以电子数据形式承载的公民个人信息时,涉及到侵犯公民个人信息罪和非法获取计算机信息系统数据罪竞合的问题,笔者从数据和信息背后的保护法益不同的角度分析,认为构成想象竞合,应择一重罪处罚。