在未正式建立重整制度以前,我国主要运用清算制度对陷入破产危机的企业进行淘汰清理,但“一刀切”式处理方式为社会经济运行带来了诸多危害。基于此,我国在2007年实施的《中华人民共和国企业破产法》中新设一章为重整制度,这有效地填补了破产立法的空白。随着我国产业结构调整工作的进一步推进,破产重整充分发挥其兼顾优化社会资源配置和维护社会稳定的制度优势,成为促进我国产业结构调整和升级换代的有力工具。但破产重整制度的广泛应用也带来了新的挑战,其中以重整效果参差不齐最为显著。有的企业借助破产重整涅槃重生实现了长期价值创造,有的却在短暂风光后再次陷入恶性循环。该现象也使得破产重整再度引发市场的关注。基于目前破产重整的实践现状,本文采用典型案例研究的方法,以“破产重整的价值创造及其实现路径研究”为核心内容展开分析,旨在回答两个子问题:（1）破产重整价值创造的具体体现是什么;（2）破产重整价值创造的实现路径是什么。围绕核心研究内容,本文首先对破产重整和价值创造相关的研究成果进行梳理总结,进一步揭示两者之间的内在联系;接着,结合经典理论初步构建了破产重整价值创造实现路径的分析框架;然后,以重庆钢铁破产重整案例作为研究对象,从市场层面、财务层面及利益相关者层面对破产重整价值创造的具体体现进行分析,进一步揭示破产重整价值创造的实现路径;最后,在案例的分析基础上对破产重整价值创造实现路径的分析框架进行完善,并针对目前实践现状中普遍存在的问题提出相关建议,为完善我国破产重整制度提供新的思路。本文的研究结论表明:（1）从市场层面、财务层面以及利益相关者层面来看,破产重整确实具有价值创造能力,且价值创造效果显著。（2）破产重整价值创造的实现路径与破产重整的目标、重整计划的方案设计息息相关,主要概括为以下三点:一是保护核心利益相关方权益的同时有效提升重整质量,为价值创造的实现奠定基础;二是在优化公司治理结构的基础上,通过提高企业的治理效率实现价值创造;三是针对以往经营痛点制定全新经营方案,改善经营策略的同时重塑企业竞争力,从而实现价值创造。本文在经典理论的基础上,结合破产重整制度特点,再通过案例分析构建了破产重整价值创造实现路径的分析框架。通过深入分析破产重整的价值创造与实现路径,揭示了破产重整与企业价值的内在联系,为破产重整在经济结构调整及企业拯救中发挥更大效用提供新的思路。此外,案例研究对象的典型性也为后续实施破产重整的企业在路径选择、方案设计以及重整后公司的经营管理等方面提供经验借鉴。