我国的商业银行现阶段仍以存贷业务为主,主要通过“借短贷长”追求盈利,一些银行过度追求盈利,利用短期存款为中长期贷款提供资金支持,虽然可获得较高资金收益,但在特殊情况下特别是一些事件发生时,商业银行运营将会受到冲击,很可能会产生严峻的流动性问题,甚至会引发银行业系统性风险,影响整个金融行业,不利于我国金融与经济稳定。本文研究了我国银行业资产负债期限错配问题,通过分析2015年～2020年银行业包括不同种类商业银行特别是城市商业银行不同期限内存贷款占比变化幅度和关键监管指标,研究我国银行业资产错配情况。以不良贷款率较低的宁波银行为参照,侧重分析不良贷款率较高的锦州银行、丹东银行、辽阳银行、吉林银行的资产负债期限错配情况。对比了不同类型、不同国别,发现我国银行业不良贷款余额和不良率逐步增加,农村商业银行和城市商业银行以外的商业银行不良贷款余额占当年银行业不良贷款总额比重减小,农村商业银行和城市商业银行的这一比重呈上升趋势,且拨备覆盖率下降。典型案例研究发现锦州银行和宁波银行的不良率、净拆入金额与期限错配程度变化趋势相反,即当锦州银行不良率上升时,商业银行无法收回到期贷款资金,只能通过拆借等方式借入短期资金,进一步加剧了期限错配;而宁波银行则相反,即不良率下降,能够较高比例收回到期贷款,从而净拆入金额减少,期限错配问题有所改善。同时锦州银行非标资产占比与吸收资金的平均付息率较高。论文分析得出了我国商业银行资产负债期限错配的原因,即金融监管不足,银行过度追求盈利,资产负债管理不足,流动性管理不善。进而从银行监管、银行治理、银行管理方面提出了加强我国商业银行金融监管、改善治理结构、完善经营管理等建议。