“以事实为依据,以法律为准绳”是刑事诉讼法的基本原则,死刑案件诉讼活动更需要严格贯彻该原则。案件事实是适用死刑的依据,但案件事实必须依靠证据来证明。证据是准确认定案件事实、正确适用法律、恰当裁量刑罚的基础,是保证死刑案件质量的“生命线”。严格死刑案件证据制度,是提高死刑案件质量、减少和避免死刑错案的重要措施。本文对死刑案件证据问题的研究共分为三章,在论述我国死刑案件应确保证据裁判原则的实施的基础上,对于死刑案件中证据的审查判断问题、以及死刑案件的证明标准应当具体明确的问题进行了探讨,以期完善我国的死刑案件证据制度,解决审判实践中的证据问题,保障人权,维护司法公正。第一章:死刑案件应确保证据裁判原则的实施。首先,对证据裁判原则进行简要概述,主要说明证据裁判原则的基本含义、内容以及死刑案件确立证据裁判原则的意义。通过以上说明,为司法实践中坚持证据裁判原则办理死刑案件提供理论基础。第二章:死刑案件应重视证据的审查判断。此章节为本文的重点,涉及到死刑案件的主要证据应在庭审中审查判断(直接言词原则);死刑案件应适用非法证据排除规则,探讨了我国法律对非法证据排除规则的有关规定及完善;针对死刑案件依靠口供与证人证言定案的问题,说明死刑案件应重视对实物证据的运用,强调司法鉴定在证明案件事实中的作用。第三章:死刑案件应明确证明标准。首先,对我国死刑案件的证明标准简要介绍,说明死刑案件的证明标准不需提高;然后针对司法实践中死刑案件证明标准的难以把握问题,说明死刑案件的证明标准应当具体、明确;最后,根据相关法律规定,借助某些学者观点,探讨死刑案件可对定罪与量刑环节的证明标准进行区分。