【摘 要】
:
附条件不起诉制度的设立完善了相对不起诉制度,突出实现特殊预防,进一步贯彻了“宽严相济”的刑事政策理念。随着附条件不起诉制度2012年被正式纳入《刑事诉讼法》,我国以“教育为主,惩罚为辅”的方针政策和恢复性司法的理念越来越深入人心,目前我国轻微刑事犯罪作“不起诉”处理的情形也越来越多。根据2014年至2019年全国检察机关的办案数据显示,附条件不起诉在司法实践中的运行状况虽总体形势较好,但是也存在一
论文部分内容阅读
附条件不起诉制度的设立完善了相对不起诉制度,突出实现特殊预防,进一步贯彻了“宽严相济”的刑事政策理念。随着附条件不起诉制度2012年被正式纳入《刑事诉讼法》,我国以“教育为主,惩罚为辅”的方针政策和恢复性司法的理念越来越深入人心,目前我国轻微刑事犯罪作“不起诉”处理的情形也越来越多。根据2014年至2019年全国检察机关的办案数据显示,附条件不起诉在司法实践中的运行状况虽总体形势较好,但是也存在一些问题,比如:适用范围过窄,刑罚条件不好把握,与情节轻微不起诉划分不清,帮教条件不够完善等。附条件不起诉中一些适用条件设立的出发点是好的,但是真正实行起来却难以操作。本文总共分为四个部分,第一部分简单分析了附条件不起诉制度的设立初衷与现行规定;第二部分阐述了附条件不起诉在立法层面存在的一些问题,主要是与立法初衷相违背;第三部分是附条件不起诉在司法实践中的运行状况,主要统计了2014年至2019年未成年人犯罪不起诉情况、附条件不起诉考验期不合格人数、部分地区附条件不起诉与整体不起诉案件的情况,酌定不起诉与附条件不起诉的适用情况等数据,以此来说明附条件不起诉适用案件总量少和地区之间适用情况不平衡以及附条件不起诉制度被置后适用的问题,并分析出现这些问题的原因;第四部分阐述了完善附条件不起诉制度所带来的意义,并结合近几年附条件不起诉的司法运行状况,提出一些可行性建议。本文主要根据2014年至2019年的整体不诉率、附条件不起诉率、各地区适用附条件不起诉的数据情况等,再辅之以文献研究的方法,在国内外学界已有的相关研究成果的基础上,立足于附条件不起诉的适用范围,对附条件不起诉制度的适用状况进行归纳分析,并找出实践状况中出现的问题及原因,提出完善措施;另外,还考察了我国附条件不起诉制度的发展历程和国外相类似的“不起诉”制度。
其他文献
2017年由中共中央办公厅与国务院办公厅颁布《生态环境损害赔偿制度改革方案》(以下简称《改革方案》),此文件的出台标志着生态环境损害赔偿诉讼制度在我国确立,并且该制度在实践中已取得较好的实践效果。早在我国的《民事诉讼法》的55条和《环境保护法》中便规定了环境民事公益诉讼制度,而这与新设立的生态损害赔偿制度存在冲突,诸如适用范围高度重合、诉讼程序难以衔接等难题。本着解决实践中出现的此类难题,2019
随着经济全球化的进一步深入,跨境并购行为的发生频率也在日益提升,无论是国内企业走出去还是国外企业走进来,都共同参与着全球经济的发展。在这样的环境下,投资者必须要对东道国的国家安全审查制度有着深入全面的了解,才能够保障并购的顺利进行。针对跨境并购所受规制的国家安全审查制度在构建时主要围绕着国家利益与安全展开,从而实现对这两方面的有效保护。面对这一环境背景,本文主要从四方面的内容对典型国家外资安全审查
调解作为海牙国际私法会议常设局最为倡导的解决跨国儿童诱拐纠纷的方式,在《国际诱拐儿童民事方面的公约》(以下简称“《海牙儿童诱拐公约》”)的缔约国解决相关纠纷的时候发挥了重要的作用。本文综合运用比较以及理论与实践相结合等方法,对《海牙儿童诱拐公约》框架下跨国儿童诱拐纠纷的调解进行了较为系统的研究。本文共分为四个部分:第一部分探讨了《海牙儿童诱拐公约》框架下家事调解的含义及其在解决跨国儿童诱拐纠纷中的
仲裁与诉讼是相互独立、互相排斥的纠纷解决机制,在国际商事仲裁实践中,有关合同中既约定了仲裁又约定了诉讼作为争议解决方式的“裁审并存”条款屡见不鲜,对此种条款的效力认定态度直接影响到当事人的仲裁意愿能否最终实现。本文综合运用比较以及理论与实践相结合的研究方法,对“裁审并存”条款的效力认定问题进行了较为系统的研究。本文分为具有内在逻辑联系的四个部分:第一部分阐述了比较法视角下“裁审并存”条款的具体形式
遗产破产指的就是自然人死后,遗产不足以清偿债务(包括未到期债务)且继承人放弃继承或限定继承时,经相关权利人申请后,由法院进行审查并对遗产宣告破产或正在进行中的自然人破产程序因该自然人死亡转为对其遗产继续进行破产。考虑到我国法律并未涉及任何遗产破产制度,那么域外法的考察就显得十分有必要。对于遗产破产制度具体规则的构建既要借鉴域外法的先进立法经验也要体现我国法律的“特色”。就我国构建遗产破产制度的体系
本文在我国生产者责任延伸法律制度一系列法律法规颁布实施的背景对其进行法律制度实施效果评估研究。通过对制度的文本质量和主要制度实施效果进行评价,为考量制度是否需要修订完善提供理论依据。同时针对法律制度实施过程中存在的问题,结合我国当前的环境法治和时代背景特点,从静态文本层面:法律规范的合法性与合理性、协调性、可操作性等方面对制度文本提出修改建议,以期为有关部门制修订与该法律制度相关的条例提供参考;从
动力蓄电池兼具生态性功能和经济性功能,其在回收与梯级利用过程中凸显的监管不力、体系重叠、法律责任不完善等问题,亟需通过厘清标准体系,加强制度供给,为新能源汽车产业发展提供有力制度支撑。本文第一部分引入动力蓄电池回收法律制度的理论基础与时代价值。可持续发展理论追求的是人口、经济、资源与环境之间的互动平衡关系;循环经济理论改变了人类的生产、生活方式和价值观念,从根本上消除经济发展对环境的污染和对资源的
近年来,我国文物界发生了许多有关追索流失国外文物的案件,比如天龙山石窟佛首回归、福建阳春村的"章公六全祖师"肉身坐佛等。虽然部分文物已被追回,但我国文物流失现象愈演愈烈。文物是我国传统文化精华的承载者,是我国几千年历史的见证者。但是,自鸦片战争以来中国的屈辱史使得我国许多珍贵的宝物被偷盗、私运到异国他乡。随着我国综合国力的上升,追回流失文物势在必得。虽然我国目前通过多种方式成功追回了部分流失文物,
近年来我国毒驾行为频发,毒驾严重危害公共安全。但当前我国刑法中没有关于毒驾的独立罪名。司法实践中对造成严重危害结果的毒驾案件以刑法中的现有罪名进行定罪量刑,为此引发了学界学界不少的争议。本文从近5年的毒驾行为入罪入刑的司法状况出发,探究毒驾行为司法现状;结合学界关于毒驾行为是否应当入刑的讨论,提出应当设立吸毒驾驶罪,并就入罪标准给出完善建议。并对毒驾行为入罪标准进行讨论。全文分为四个部分。第一部分
近年来,我国信息化技术不断创新发展,人工智能技术保持较好的发展趋势,传统的汽车行业也迎来了新的重大变革。无人驾驶汽车作为人工智能技术不断发展的典型代表,其出现在一定程度上改善了交通运输的效率,进一步提升行车的安全性和稳定性。基于当前的法律体系,创新交通方式对传统交通制度产生冲击,面临着法律规则层面的矛盾问题,为促进我国无人驾驶汽车产业的发展,结合当前的研究成果,妥善解决无人驾驶汽车的法律责任界定问