近年来，中国商业银行同业业务快速发展，同业业务规模、收入贡献等在银行各项业务的占比和贡献度明显提升。同业业务区别于传统对公对私的业务，已经成为当前商业银行中最具创新活力和灵活性的业务领域。但商业银行在发展同业业务中既面临机遇也充满风险，尤其2014年监管靴子落地，不同商业银行同业业务逐步显示出了差异化的特征。本文以金融创新和产业组织学理论为支撑，以中国13家中型上市银行同业业务为样本，以同业业务面临巨大结构调整压力、同业客户资源整合不足、产品创新受阻、业务管理模式落后、从业人员增多导致专业度参差不齐、业务操作风险上升等问题为导向，从同业业务的结构、行为和绩效这一研究路径来剖析其解决问题的方式与成果，从而对该项业务的发展提供有效建议，这对于商业银行同业业务的长期稳健发展，具有很好的现实意义和理论价值。
　　本文在介绍了引出同业业务面临的问题并阐述了当前宏观背景并后，分析了13家中型上市银行同业资产、负债的发展现状，并与2014年的业务结构做了对比，这是对本文所探究问题的客观现实。基于以上客观现实，从商业银行自身视角出发，就如何做出业务结构调整方案，以及调整过程中的问题进行研究探讨。
　　在商业银行经营管理行为优化方面，本文先是论述了同业业务行为与业务结构的关系、明确业务行为优化的基础，再通过阐述部分典型商业银行业务调整过程中的具体做法与细节，生动展现了近年来部分商业银行同业业务经营行为、管理行为的优化措施。
　　在对银行同业业务绩效的评价方面，笔者使用SPSS软件对各项数据进行相关性分析，并部分验证了在业务结构分析过程中提出的假设，得到了同业业务利差和同业资产占比、同业资产收益和货币市场资产占比、同业负债付息率和活期同业存款占比的显著相关结论，从定量角度有力证实了同业业务结构与同业业务绩效之间的客观关系。
　　本文创新之处体现在两个方面。首先，通过对国内外现有研究成果的概览，发现针对具有较浓“中国特色”的同业业务研究虽然较多，但其中一部分从监管角度出发，着重分析宏观经济和监管政策与同业业务之间的关系和影响。从市场参与者(金融机构)视角出发的研究中，或是仅研究单家金融机构的同业业务发展，或是针对同业业务的认定范畴及对应科目具有一定局限性，未能有效反映出同业业务近几年发生的真实转变。本文作者以相对同一的口径选取了13家中型上市银行(规模破万亿)的同业业务数据、以典型案例展现同业业务管理行为的优化过程，创新地将金融机构为促进业务开展而做出的一系列经营行为纳入研究视野，对同业业务近几年的变化做了较深入的探究。另一方面，在传统的银行产业组织研究中，更多地针对整个银行的研究，即对银行的产权结构、管理行为和绩效(一般取利润)进行关联性研究，涵盖范围过于宽泛且各项扰动因素过多，实质并不能真实反映商业银行的发展现状。本文创新地将产业组织理论运用于商业银行同业业务这一特定业务领域，同时以规避管制、降低交易成本这两金融创新理论为支撑，针对同业监管政策趋严后同业业务面临的问题，分析论证了同业业务的结构、行为和绩效间的关联性，以生动的案例为后续的行业研究提供了一个新视角。
　　综合来看，结合文中对同业业务结构和行为关系的论述，表明哈佛学派关于S(结构)→C(行为)→P(绩效)的相关逻辑的确在银行业务发展实务中起到了引领作用，可以认为同业业务绩效是经营管理行为(主观)与同业业务结构(客观)互相影响并共同作用的结果。基于研究过程中得到的相关启示，本文对商业银行同业业务后续发展提出了坚持创新驱动、加强闭环管理、推动数字化发展的建议，以期为中国商业银行稳健拓展同业业务提供借鉴帮助。