【摘 要】
:
为了减少居民对烟草的购买与消费,征收或提高烟草税是世界各国普遍采用且被证实有效的控烟策略。为有效引导和调控我国居民的卷烟消费行为,我国政府也选择了“以税控烟”应对方法。自1994年卷烟消费税征收以来,我国政府不仅多次提高了税率还在批发环节进行了加征,以提高卷烟的消费税税负。但长期以来,我国卷烟销售量基本保持稳定的增长状态,以税控烟并没有取得很好的效果。针对我国以税控烟效果不佳,学者的研究多归因于我
论文部分内容阅读
为了减少居民对烟草的购买与消费,征收或提高烟草税是世界各国普遍采用且被证实有效的控烟策略。为有效引导和调控我国居民的卷烟消费行为,我国政府也选择了“以税控烟”应对方法。自1994年卷烟消费税征收以来,我国政府不仅多次提高了税率还在批发环节进行了加征,以提高卷烟的消费税税负。但长期以来,我国卷烟销售量基本保持稳定的增长状态,以税控烟并没有取得很好的效果。针对我国以税控烟效果不佳,学者的研究多归因于我国卷烟消费税税率偏低、消费税采用价内税设计隐蔽性较高以及消费者对消费税带来的价格变化不敏感等,从税收凸显性角度进行探讨的研究比较少。另外,现有的研究中并没有对卷烟消费者进行区分,而是简单地认为卷烟消费者都是吸烟者。但现实生活中卷烟也是我国居民赠送礼物时的普遍选择,尤其是高档卷烟。有鉴于此,本文根据居民对卷烟的消费需求不同,将卷烟消费者分为卷烟吸烟者和卷烟送礼者。主要对消费税凸显性对吸烟者和送礼者的卷烟消费是否会产生影响,会产生什么方向的影响;以及税收凸显性对吸烟者和送礼者的卷烟消费行为是否会产生不同的影响等问题进行探究,以达到更加全面地分析税收凸显性对居民卷烟消费行为的影响。税收凸显性是指税收对纳税人或税负承担者的易见程度。通过梳理相关文献发现,居民的税收认知水平是税收凸显性高低的重要影响因素。因此,在研究税收凸显性对卷烟消费者行为偏好影响之前,有必要对我国卷烟消费者税收认知水平认知现状及存在的差异性进行调查。因为如果我国卷烟消费者的税收认知水平均很高且没有什么差异,这意味税收对于我国卷烟消费者是完全凸显的,则本文提出的问题将失去研究价值。因此,本文采用问卷调查法从多个维度对卷烟消费者的认知水平进行微观数据采集。通过调查分析发现,我国卷烟消费者税收认知处于整体偏低的水平,且拥有不同身份特征的个体之间存在显著认知差异。为了验证消费税凸显性对我国吸烟者和送礼者的卷烟消费行为的影响大小、方向以及差异,本文设计了情景模拟的组间实验,以分别获取吸烟者和送礼者在高和低两种税收凸显性情境下的卷烟消费倾向。在进行实验之前,本文从理论层面分析认为消费税凸显性对居民卷烟消费行为既有激励增加的因素也有促进减少的因素。因此,在实验中也设计了增加和减少两个方向的消费倾向选择,并用李克特量表法对选项进行了细化。根据情景实验结果构建了Ordered Probit模型,分别将吸烟者和送礼者的卷烟消费倾向对消费税凸显性进行基准回归分析、异质性分析以及边际效应分析。通过回归结果可以发现,消费税凸显性对卷烟消费者因自身需求和因送礼需求对卷烟的消费倾向均有显著的影响。在税收凸显性更高的情景下,虽然部分抽烟者和送礼者有增加卷烟消费的倾向,但对吸烟者和送礼者整体而言,增加卷烟消费的倾向均受到一定程度的抑制,减少卷烟消费的倾向均得到了一定程度的促进。因此,对于卷烟消费者整体来说,消费税凸显性的提高有助于减少卷烟消费者对卷烟的消费。本文的研究结果表明,我国卷烟消费者的税收认知水平整体偏低,卷烟消费税的凸显性也比较低;消费税凸显性对部分卷烟消费者增加消费倾向有促进作用,但对卷烟消费者整体而言,消费税凸显性的提高会减少整体对卷烟消费,且对吸烟者的影响要大于送礼者。这也表明在研究我国居民卷烟消费行为时有必要按需求对消费群体进行划分。因此,本文为我国以税控烟政策更充分更长期地发挥引导和调控作用提出如下政策建议,一是提高居民税收认知水平,增强居民税收法律意识;二是充分利用税收凸显性调节居民卷烟消费行为,可以考虑简化卷烟消费税征税环节并后移至零售环节征税,将消费税改为价外税并采用价税分列的表现方式;同时,提高增值税等其他流转税的凸显性,让卷烟消费者更加清楚地认知到卷烟流转税税负很重,而且比一般商品流转税税负重得多,充分传递出我国政府以税控烟的政策意图,促使我国居民逐渐减少自身对卷烟的消费并逐步改变社会上以卷烟送礼的风气。
其他文献
随着中国资本市场的发展,上市公司的数量越来越多。虽然我国IPO进程处在核准制向全面注册制转变的阶段,多层次资本市场的建立使得通过首次公开发行股票并上市来融资的渠道增加,但是上市条件逐步多元也使得满足申请条件的公司数量增加,此外,从投资银行开展上市辅导备案、上市准备到成功发行股票并上市的时间成本依然很大。IPO能为公司提供很多优势,例如:提高企业曝光度、吸引优秀的管理层和员工、创造多样的融资机会等,
1994年分税制改革以来,地方财政收支状况从1995年的盈余42.98亿元转变为2019年的赤字9300亿元,财政支出压力日益加剧,严重制约了地方政府的职能发挥和地方财政的可持续性。2019年末,新型冠状病毒肺炎疫情爆发以来,各级政府为抗击疫情出台更加积极有为的财政政策,赤字率和债务规模进一步攀升。PPP(Public-Private Partnerships,政府与社会资本合作)长期被认为是缓解
<正>审计事业是党的事业的重要组成部分,审计工作始终绝对服从于党的政治主张和中心任务。内部审计作为审计监督体系的重要组成部分,是部门单位强化内部控制不可或缺的重要手段,为推进单位经济决策科学化、内部管理规范化、风险防控常态化发挥重要作用。中信重工机械股份有限公司(以下简称“中信重工”)前身是洛阳矿山机器厂(以下简称“洛矿”),是我国“一五”时期156个重点建设项目之一,被誉为“中国工业的脊梁、
股权质押对企业价值的影响一直是学界研究的重点,关于股权质押到底是提升企业价值的催化剂,还是伤害企业价值的凶器,学界莫衷一是:积极派学者认为股权质押往往能够为公司快速发展注入活钱,助力上市公司实现既定的业绩目标,成为业绩腾飞的推动力,且股权质押对于股东而言无需转移所有权,在此背景下依然能够对上市公司有良好的控制能力,出于厌恶控制权转移风险,股东有动力提高公司的经营水平与业绩指标,进而对公司价值带来积
从2003年开始,世界银行公布《营商环境报告》,对全球190个经济体进行营商环境便利度排名,税收营商环境作为重要的考量指标,对整体营商环境的影响的重要性不言而喻。我国在2019和2020年营商环境报告中均被评为营商环境改善最大的十个经济体之一,电子纳税申报和缴纳系统作为营商环境改革亮点之一,对稳定税收征管环境、优化国家营商环境、促进公平和效率以及我国经济发展具有重要意义。近几年,有关如何降低税收征
1994年“分税制”改革以来,随着地方公共服务事权的不断增加,很多地方政府都出现了财力小于事权的收支缺口问题,而在新预算法实施之前,地方政府的一般公共预算必须保持收支平衡,地方保运转、促发展的财政资金不足使得一些地方政府通过投融资平台等方式举借债务,而且有很强烈的动机通过举借债务的方式“经营城市”。随着中国经济进入新常态,固定资产投资拉动的经济增长模式已经难以持续,在财政分权、晋升压力、“三保”和
随着我国“走出去,引进来”政策的推进,我国跨境重组活动日趋活跃。相较于境内重组,跨境重组交易行为具有多变性和复杂性,面临着更为棘手的税收问题。目前我国现有跨境重组相关企业所得税政策立法层级较低,较高的免税门槛使得免税政策难以真正落地,企业跨境重组仍背负着沉重的税收负担。本文对企业跨境重组企业所得税制展开了深入的理论和实践研究,以税收中性原则为基本出发点,通过梳理现有跨境重组企业所得税的政策体系,挖
经过二十多年的发展,我国养老保险体系已经取得了卓越的成就,但同时我国养老保险基金也存收支缺口加大和区域性失衡等问题,养老保险的财政压力越来越大,而我国的养老保险缴费不实的问题仍然较为严重。为了配合养老保险全国统筹的进程,以及强化养老保险的征收力度,规范企业缴纳养老保险的行为,提高实际缴费率,中共中央办公厅、国务院办公厅2018年7月20日印发的《国税地税征管体制改革方案》,明确将社会保险费和非税收
随着我国经济的不断发展,如何使金融市场更好的为实体企业的发展提供服务是一个重要的话题。银行业在我国的金融系统中发挥着举足轻重的作用,随着2004年的股份制改革、2006年和2009年相继放松对股份制银行和城市商业银行设立分支机构的限制,我国银行业得到快速的发展。银行分支机构数量不断增加的背后,是不同类型、不同规模银行之间的竞争不断加剧。银行业结构发生着变化,银行业竞争程度也在不断上升,银行业竞争程
近年来,我国坚定不移地推进高水平对外开放,积极引导企业参与“一带一路”建设,沿线各国已成为拉动我国对外直接投资快速增长的重要引擎。公平、确定的税收环境是企业开展投资活动的良好基础,双边税收协定作为协调国际税收关系的重要工具,可以有效解决国际双重征税问题,降低企业整体税负,并为防范化解税收风险提供法律保障。截止2021年底,我国已经与54个沿线国家签署了双边税收协定,税收协定网络日趋完善。但是随着我