【摘 要】
：
自2014年刑事速裁程序试点以来,该程序在实践中的适用越来越完善。2018年,刑事诉讼法将该程序纳入其中,在立法层面对刑事速裁程序进行了肯定和确认。但是由于法的滞后性,刑事速裁程序在适用中仍然存在一些新问题。因此笔者对N县法院进行了调研,依据调研情况对适用现状进行了分析,指出适用中存在的问题,并提出可行性建议。文章正文部分,除引言和结语外,包括以下三个部分:第一部分:刑事速裁程序适用现状。本部分以
论文部分内容阅读
自2014年刑事速裁程序试点以来,该程序在实践中的适用越来越完善。2018年,刑事诉讼法将该程序纳入其中,在立法层面对刑事速裁程序进行了肯定和确认。但是由于法的滞后性,刑事速裁程序在适用中仍然存在一些新问题。因此笔者对N县法院进行了调研,依据调研情况对适用现状进行了分析,指出适用中存在的问题,并提出可行性建议。文章正文部分,除引言和结语外,包括以下三个部分:第一部分:刑事速裁程序适用现状。本部分以D市N县人民法院为主要调研对象,依据N县法院全流程办案系统和“中国裁判文书网”上搜集整理的案件资料,从以下方面对刑事速裁程序的适用现状进行分析,包括N县法院刑事速裁案件数量及类型;程序启动主体;案件审理方式;庭审流程及判决书送达情况;服判息诉情况（为了此次调研更具有说服力,笔者在此还对山东省刑事速裁案件的服判息诉情况进行了简要分析）,从而引出下文对适用刑事速裁程序审理案件在司法实践中存在的新问题的分析。第二部分:刑事速裁程序适用中存在的问题。N县法院刑事速裁程序在适用中存在的问题主要包括:刑事速裁程序适用率低且案件类型相对集中;庭审程序形式化严重,多数案件未审先判,庭审过程流于形式,开庭审理意义不大;庭前审查任务重且流程繁琐,无形中加重了审判人员的办案压力,诉讼效率提升不明显;缓刑适用难度加大;值班律师无出庭权,在审理阶段无法充分保障被追诉人的权利。除了对问题进行分析外,本部分还分别就问题存在的原因进行了简要分析,如:庭前审查任务重且流程繁琐主要是由于案多人少的困境和出于保障被告人合法权利的考量。第三部分:刑事速裁程序适用的完善建议。完善刑事速裁程序审理的建议主要包括:减少刑事速裁程序的适用限制;推行书面审和开庭审并用模式;优化庭前审查流程;厘清缓刑适用条件;完善值班律师制度,赋予值班律师出庭的权利,明晰值班律师的职能定位,以期刑事速裁庭审程序更加科学和完善。
其他文献
根据国家统计局的官方数据,我国老龄化社会程度加深,预计在2025年由轻度老龄化步入中度老龄化社会,社会上愈发多的公民即便满足退休条件仍然选择继续就业或重新就业。但这类群体再次投入劳动力市场也会导致其与用人单位之间发生劳动纠纷,其中以双方是否构成劳动关系为核心焦点。根据该争议焦点的上位法规定、各地颁布的规范性文件可知我国法律法规对此并没有统一的规定,并且实践中各地一审、二审、再审的司法裁判与仲裁观点
盲目信托因其“盲目”特点而具有重要的反腐败价值,包括避免利益冲突以及公职人员补充财产申报制度两方面。我国反腐败法律制度体系中事前预防机制匮乏,现有的公职人员财产申报制度又存在先天缺陷和流于形式的现实问题,因此亟需引入盲目信托制度以推动公职人员财产申报制度发挥应有的功能作用、完善我国反腐败法律体系。基于此,全文将在详细考察美国盲目信托制度实践经验的基础上,并结合我国台湾地区有关强制信托的部分规定,提
从自认规范的历史经纬来看,我国规范上的限制自认长期处于缺席状态。然而,这种情形却在合同诉讼中较为常见。在相关案件中,限制自认规则的缺位容易影响法官的事实认定与法律适用,引致司法裁判的混乱与迟延。为了顺应司法裁判实践需求,我国于2019年正式设立了限制自认制度。从规范构造上看,限制自认有别于完全意义上的自认,是指当事人对于己不利的事实有所限制或者条件的承认。然而,我国限制自认制度仍略显笼统、模糊,对
和一般民事纠纷不同,家事纠纷由于其发生领域的特殊性而先天的具有其内在的特有属性。从孩子进入未成年时期开始,家庭就在其人格的塑造过程中发挥着必不可少的作用,可以说,家庭是影响未成年人身心是否发育健康的重要因素。在此背景下,家事纠纷也不仅仅是局限于父母等长辈之间的各种民事纠纷,其也包括孩子与父母、与其他长辈之间的关系。未成年人作为家事审判中的特殊主体,其民事行为能力较成年人来说有不同之处,因此,在处理
在互联网经济时代下,数据作为算法、人工智能、区块链等发展的原料,数据竞争日趋激烈,不正当方式抓取行为越来越多。目前,一般条款是适用数据抓取不正当竞争行为的主要依据,虽然2017年《反不正当竞争法》修订增加了互联网相关条款,但并未涉及到数据抓取竞争这一领域。一般条款的模糊性以及数据抓取行为的新颖性,致使法院对此类案件的判决引发诸多争议。通过对目前典型数据抓取不正当竞争行为案件的裁判文书进行深入分析、
汽车工业发展至今,对经济社会发展及人们生活品质提升带来极大积极作用。但随着汽车消费规模的不断扩大,汽车造成的负面影响也进一步显现。当今社会,汽车消费与环境保护之间的关系愈加对立。汽车消费所带来的能源消耗,汽车行驶造成的大气污染问题正不断加剧。面对当前全球环境恶化及能源保护现状,必须要加转变出行方式,选择更加绿色环保的出行工具,加快形成绿色生产的路径和生活方式。新能源汽车与燃油汽车相比具有不可比拟的
作为一种绿色金融创新方式,排污权抵押贷款模式由浙江省嘉兴市率先试点,此后全国各地纷纷推出基于本区域环境和经济发展实际的排污权抵押贷款制度,将排污权进行抵押来取得贷款。排污权抵押贷款制度合乎“绿色创新”发展理念,开展试点十多年以来,对经济和环境起到了重要推动作用。商业银行对符合条件的排污企业发放贷款用于企业生产改造和技术再升级的机制,不仅体现了排污权的价值属性,还降低了排污中小企业的融资压力,为贷款
正当防卫制度是刑法中为保障人权、威慑犯罪、保护人民权益设立的一项重要制度。在司法实践之中,防卫人为了制止侵害人之不法侵害的行为,往往需要实施多个防卫行为,有的防卫行为可能逾越了正当防卫的条件。在此种情形下,对于多个行为应当进行分别认定还是整体认定将影响其行为之不法性,最终影响行为人的刑事责任。本文的中心问题是一体化防卫行为的认定问题,文章主要包括四大部分。第一部分是对一体化防卫行为的概念的介绍。该
每一次重大公共卫生事件的处理都是对风险预警能力及国家治理能力的检验,都会在社会治理方面形成经验和教训。在疫情防控常态化背景下,我国动员社会力量应对挑战的强大执行力充分体现了社会主义制度的优越性。值得关注的是,“黑天鹅”、“灰犀牛”事件仍然可能在不确定的时刻出现,我们应当时刻“杞人忧天”,保持风险意识,在风险预警方面精益求精。突发公共卫生事件预警制度的完善是一项繁杂的社会治理工程,包括深入分析当前法
仲裁是国内外通行的替代性纠纷解决机制之一,在解决纠纷方面发挥着独到的作用。完善仲裁纠纷解决机制,充分发挥仲裁高效、公正解决纠纷的作用,对于妥善化解纠纷、维护社会稳定、保障经济社会持续健康发展具有重要意义。中共中央办公厅、国务院办公厅联合印发的《关于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意见》（以下简称《意见》）指出目前我国仲裁工作面临着仲裁委员会内部治理结构尚不完善、仲裁发展秩序尚不够规范、监督制约机制