近年来,英文摘要研究趋于火热,但研究主要集中在语步、时态和语态等方面,学者对于英文摘要句子主语的结构、生命性和可及性这三个方面的研究相对较为薄弱,故本研究聚焦于句子主语的这三个方面,以英汉对比理论和语料库语言学为指导,结合定量与定性研究手段,探索在语言学、数学、法学三个学科中,中国学者和外国学者英文摘要句子主语的差异。本文主要探讨:1)中国英语学习者学术论文英语摘要句子主语结构特征;2)英语摘要句子主语中名词的生命性特征;3)句子主语从句是否符合SO层级性假说。研究发现:在句子主语结构方面:1)20世纪后,代词使用趋于多样性。相较于外国学者,中国学者在语言学、数学期刊中代词使用不足,具体表现为中文期刊第一人称代词we的使用缺失,且第三人称代词it使用过度。但法学专业的中国学者与本族语学者代词使用频率几乎接近,无显著性差异;2)主语部分核心名词前的限定词中,指示限定词的使用频数最高,其次是数量限定词。中外学者高频指示限定词使用方面,只有法学期刊存在显著性差异。对于高频指示限定词this后的名词,FL和CR期刊this后词汇重复率偏高,频繁使用paper和study等词汇。3)后位修饰语的使用频率排序为:介词词组＞形容词＞名词＞非限定性动词。用作后位修饰语的介词词组中,介词of,in,for,on和to使用频率依次递减。高频介词of的使用,法学和数学期刊二语学习者都存在滥用现象。数学专业中国学者也存在过度使用名词和形容词修饰语的情况。非限定动词修饰语的使用频率排序为V-ing＞V-ed＞to do。法学期刊中,中国学者非限定性动词修饰语的使用较接近外国学者,但在数学专业存在显著性差异,即中国学者较多地使用V-ing。英文摘要句子主语结构中,法学和语言学专业二语学习者的英语水平相对高于数学专业。在句子主语中,非生命名词占主要部分。对非生命性名词分类,发现中国学者D类词汇使用频率高于本族语学者,即中文期刊更侧重理论,外文期刊更侧重实践。本研究在可及性方面的研究结果与以往的研究结果稍有差异,本研究结果不完全支持名词短语可及性理论,部分支持SO层级假设。本研究发现无论先行词是有生命或无生命名词,主语关系从句的使用频率高于宾语关系从句。本研究旨在为中国学者撰写学术论文英文摘要时,提供词汇使用、语句表达等方面的信息参考,帮助他们撰写出更加地道、更好地传达整个论文核心思想的英文摘要。