自20世纪80年代的改革开放以来,我国资本市场实现了前所未有的发展,分别成立于1990年11月和12月的上交所和深交所,实现了企业与投资者的连接,越来越多的公司和投资者开始参与到资本市场当中。然而由于委托代理问题的存在,投资者与企业间信息不对称,对于中小投资者来说,从资本市场中获取的信息往往包含无效信息甚至虚假信息,严重损害了投资者的利益。我国证券市场针对上市公司信息披露质量采取了一系列保护投资者的措施,初步对上市公司起到了一定程度的约束作用。在公司内部,信息披露质量受到代理人行为的影响,为了监督代理人的行为,董事会制度应运而生,董事会开始参与公司治理,其特征可能影响信息披露质量。为了尽可能降低信息不对称导致的投资者逆向选择造成的损失,分析师通过运用自身的专业知识,结合上市公司的信息进行全面分析,为投资者提供参考信息,起到了上市公司和投资者之间的媒介作用,而分析师在做出预测时,主要参考公共信息。为了检验董事会特征是否影响分析师盈余预测,并且是否通过信息披露质量这一要素进行传导,本文进行了实证研究。本文以2016-2020年我国深市A股上市公司作为样本,将董事会特征分为董事会规模、独董比例和董事会会议次数三个维度,研究其对分析师盈余预测准确性的影响;并加入信息披露质量,以其为影响通道,探究其在董事会特征与分析师盈余预测准确性模型中的作用。研究发现:董事会规模和独立董事比例增加均能降低分析师盈余预测误差,但董事会会议次数增加不能提高分析师盈余预测准确性;披露的信息作为关键因素,随着其质量的提升,分析师盈余预测偏差得到降低;在中介效应研究方面,信息披露质量是董事会特征与分析师盈余预测准确性之间的中介变量,在二者之间起到部分中介作用。