《国家信息化发展战略纲要》明确指出:“信息资源日益成为重要的生产要素和社会财富。”当下信息抓取技术在网络平台被普遍应用,其提高了获取及传播信息效率的同时,也带来了负面影响,给网络平台经营者带来困扰及纠纷。权利归属明晰的信息诉诸《著作权法》等知识产权法予以解决,但随着信息类型和范围的不断扩大,加上许多信息本身的权利不明,经营者们为求得自身权益的最大保护,对信息抓取行为提起了不正当竞争之诉。目前,我国法院主要依据《反不正当竞争法》第二条一般条款进行审理判决,该条款本身的关键内容内涵不明,实际审判实践中对不正当性认定的标准不一。即使新修订的《反不正当竞争法》对信息抓取所在的网络领域的不正当竞争做了专门规定,条款中行为列举的不穷尽性及兜底内容概括的含糊性使得其落入颇受争议的境地,并没能解决一般条款的适用困境。如何进行不正当性的认定依旧是信息抓取技术引发的不正当竞争纠纷案例中的重点难点,亟需确立相关方法路径以及标准。本文分析信息抓取行为事实,梳理相关制度规范和司法案例,采取案例研究法、比较研究法及实证分析法进行研究。经过研究,本文得出以下结论:信息抓取行为的不正当性认定需要多层次制度及司法审判活动的支持。首先,把握《反不正当竞争法》的定位,以谦虚的态度认定行为的不正当性;其次,在制度规范上,要认清现行法律的局限性,完善一般条款的解释,在典型化信息捕获范畴内设置具体条款;再者,司法上应立足行为规制路径模式,借用行业规范辅助审判实践,采用比例原则和技术中立原则对客观损害和主观过错进行评价,从而认定抓取行为的不正当性;最后,需要发挥司法审判的指导作用,引导市场化途径解决信息抓取竞争行为的纠纷。