论文部分内容阅读
摘要：目的：比较哌布可罗宁、潘可罗宁的临床疗效。方法：采用剂量递增法测定哌布可罗宁（pip）、潘可罗宁（pan）相应的ED95值，观察不同等效剂量（2ED95、1.5ED95）pip、pan的氣管插管时肌松条件与神经-肌阻滞效应。结果：pip的ED95 关键词：哌布可罗宁；潘可罗宁；药效
哌布可罗宁（pip），其化学结构及药理作用类似于潘可罗宁（pan）。两种药物对心血管功能不易造成严重影响，可用于心血管手术/合并心血管疾病手术及需呼吸机支持，但我国临床麻醉未全面推广该药物[1]。本研究采用剂量递增法，监测国人pip、pan的ED95值，旨在探讨两种药物不同等效测定组的肌松效应与气管插管条件。
1材料与方法
1.1病人资料
90例均为ASAⅠ-Ⅱ级择期手术患者，随机将之分为6组（各15例）。两组分别监测pip（pip组）与pan（pan组）ED95值；剩下4组可分为2ED95pip组（2pip组）、2ED95pan组（2pan组）、1.5ED95pip组（1.5pip组）及1.5ED95pan（1.5pan组）。各组患者术前肝、肾脏功能均为正常，水电解质平衡且无酸碱等相关疾病，未服用对神经-肌接头功能造成影响的药物。
1.2研究方法
1.2.1 ED95监测
采用剂量递增法[1]测定pip、pan两药的ED95。患者入室后，接通各常规监测，静注2mg/kg异丙酚、0.1-0.2mg芬太尼诱导，采用加速度仪四次成串（TOF）测定肌松，将首次肌搐高度（T1）作为监测指标。pip组7μg/kg起逐渐增加，pan组10μg/kg起逐渐递增，分次静注肌松药，至T1下降<5%±1%，统计各累积剂量相应的肌颤搐抑制%，并将之换算为概率单位，得出概率单位同剂量相应的直线回归方程，从中求得各患者的ED95剂量，取各组均数为pip、pan的ED95剂量。
1.2.2时效关系
患者监测、麻醉诱导与1.2.1相同。患者入睡后，依次静注pip、pan，剂量分别为2、1.5ED95，获得最佳肌松效能后即可气管插管。根据Serois提
哌布可罗宁（pip），其化学结构及药理作用类似于潘可罗宁（pan）。两种药物对心血管功能不易造成严重影响，可用于心血管手术/合并心血管疾病手术及需呼吸机支持，但我国临床麻醉未全面推广该药物[1]。本研究采用剂量递增法，监测国人pip、pan的ED95值，旨在探讨两种药物不同等效测定组的肌松效应与气管插管条件。
1材料与方法
1.1病人资料
90例均为ASAⅠ-Ⅱ级择期手术患者，随机将之分为6组（各15例）。两组分别监测pip（pip组）与pan（pan组）ED95值；剩下4组可分为2ED95pip组（2pip组）、2ED95pan组（2pan组）、1.5ED95pip组（1.5pip组）及1.5ED95pan（1.5pan组）。各组患者术前肝、肾脏功能均为正常，水电解质平衡且无酸碱等相关疾病，未服用对神经-肌接头功能造成影响的药物。
1.2研究方法
1.2.1 ED95监测
采用剂量递增法[1]测定pip、pan两药的ED95。患者入室后，接通各常规监测，静注2mg/kg异丙酚、0.1-0.2mg芬太尼诱导，采用加速度仪四次成串（TOF）测定肌松，将首次肌搐高度（T1）作为监测指标。pip组7μg/kg起逐渐增加，pan组10μg/kg起逐渐递增，分次静注肌松药，至T1下降<5%±1%，统计各累积剂量相应的肌颤搐抑制%，并将之换算为概率单位，得出概率单位同剂量相应的直线回归方程，从中求得各患者的ED95剂量，取各组均数为pip、pan的ED95剂量。
1.2.2时效关系
患者监测、麻醉诱导与1.2.1相同。患者入睡后，依次静注pip、pan，剂量分别为2、1.5ED95，获得最佳肌松效能后即可气管插管。根据Serois提