论文部分内容阅读
中图分类号：G812 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）07-000-03
摘 要 竞技体育实力是一个国家或地区在重大竞技体育比赛中显现出来的重要能力。本研究通过文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法对上海市在第十届和第十一届全运会中取得的成绩进行了研究，以综合实力、优势项目、潜优势项目和其他项目在全运会中获得的成绩为切入点，探讨了上海市竞技体育的竞技实力，为上海市竞技体育的可持续发展提供理论参考。
关键词 全运会 上海市 竞争实力
竞技实力是体育竞赛中实际拥有的能力与力量[1]。竞技实力在体育竞赛中有以下两种表现形式：一种是实际拥有实力但是并没有通过比赛表现出来，但是在以后的比赛中有可能显现出来的潜在实力；另一种是在比赛中体现出来的实力，即比赛成绩。也就是说竞赛成绩在一定程度上反映了竞技实力。
全运会是我国国内水平最高，规模最大的综合性体育盛会[2]。在此运动会上取得的金牌，能够透视出国内某个地区竞技体育的优势项目，同时也体现了这个地区在某阶段竞技体育水平的发展现状以及未来发展趋势。全运会四年举办一次，选用最近的两届全运会，历时接近十年左右，在现阶段的十年里能够充分的展示地方体育代表团在体育发展过程中存在的问题以及发展的趋势。
项目布局是指一个国家或地区竞技体育项目分布的总体安排，关系到一个国家或一个地区竞技体育发展全局的重大的战略问题，它在很大程度上决定了我国竞技体育的投入与产出比，影响着一个国家和地区在重大比赛中的成绩。本研究以上海市在第十届和第十一届全运会中获得的成绩为起点，探讨上海市竞技体育的竞争实力，为上海市竞技体育布局以及资源分配提供了参考和借鉴。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象
以上海市在全运会中获得的成绩为本文的研究对象
（二）研究方法
1.文献资料法
以“全运会”、“竞技体育”和“竞争实力”等为关键词在中国知网上进行了检索，并对检索到的论文认真研读和分析。
2.专家访谈法
就当前上海市竞技体育项目布局和在全运会中的表现等问题就相关专家进行了访谈。
3.逻辑分析法
参考相关文献资料和调研资料对调查数据的统计结果，进行逻辑归纳和理论分析，得出结论和建议。
二、结果与分析
（一）上海市竞技体育综合实力
在全运会各省市之间的长期激烈竞技运动中，上海作为一个独立的竞技体育整体，表现出雄厚的竞技实力。回顾上海市在第10届和第11届全运会中所取得的成绩（见表1），是令人欣慰和充满期盼的。首先，与第10届全运会相比，上海市在第11届全运会的综合成绩取得了较大的进步，这说明上海市竞技体育实力在提升；其次，虽然综合成绩排名上升了，但是上海市在两届全运会上获得奖牌总量的变化不是十分明显，这说明上海市竞技体育整体竞争实力水平增长不多，打造国际竞技体育强市目标的实现任重而道远；第三是金牌数量增长较为明显，则说明上海市优秀运动员人才辈出，上海市的经济、科技等条件为竞技体育的快速发展提供了较好的支持。综上所述，上海市竞技体育项目布局在一定程度上为上海市竞技体育做出了贡献，但是打造优势和潜优势竞技运动项目依然是今后上海市竞技体育工作的重中之重，是推动上海市竞技体育可持续发展的着眼点，也是带动上海市全民健身运动普及的基本动力。
注：数据来源于上海市体育年鉴
（二）上海市竞技体育优势项目竞争实力
优势项目具有项目整体优势，在比赛中处于竞技优胜的有利位置，是在比赛中夺金和获得奖牌的重点项目[3]。通过表2可以看出虽然上海市在第11届全运会上比第10届全运会上多夺得15枚金牌，但是与第10届全运会的金牌数量相比还略有下降，说明有些优势项目的竞技水平已有所下降；游泳项目在两届全运会中不管是在获得金牌数量上还是在奖牌总量上都体现了明显的优势，由此可见游泳项目是上海市竞技体育的绝对优势项目；上海市竞技体育优势项目在第11届全运会中获得奖牌数量已明显失利，获得奖牌数量所占的比例比第10届全运会的减少了将近1/2，而且柔道、手球、垒球等项目在两届全运会中都未取得好的成绩。总之，上海市竞技体育优势项目在第11届全运会中并未完全显现其优势。
注：数据来源于上海市体育年鉴。
（三）上海市竞技体育潜优势项目竞争实力
潜优势项目是具有相对优势，有望实现突破的竞技体育项目，是在保持原有金牌数量的基础上有望夺得更多金牌或者奖牌数目的项目[4]。通过表3可以看出，虽然上海市在第11届全运会上比第10届全运会上获得的奖牌上并未明显差异，但是上海市竞技体育潜优势项目不论是在获得金牌的数量上还是在获得奖牌总量上的都有所突破：与第10届全运会相比金牌数量增加了4枚、奖牌总量增加了3枚，由此可见上海市竞技体育部分潜优势项目已发挥了其潜在优势；就单项项目来讲，体操和武术项目的金牌数量（尤其是体操项目）都有所增加，取得了较好的突破，但是赛艇、排球等项目在获得奖牌数量上有所下降，这说明上海市竞技体育潜优势项目发展不稳定，并未形成一定的夺金基础。
（四）其他部分项目竞争实力
剩余的项目是在以往比赛中并未显现其竞争优势或者潜在竞争优势的，但是这些项目往往是比赛中的“黑马”项目[5]。与第10届全运会相比剩余项目在第11届全运会多夺得3枚金牌，由此可见剩余项目中的部分项目经过长期经营竞技水平已显著提高；帆船、跳水、马术和现代五项等项目在两届全运会中均取得了较好的成绩，可见这些项目已形成了稳定的竞争优势，应重点培养这些项目以在竞技比赛中取得优胜。网球、自行车等项目在第11届全运会中的成绩均比第10届全运会中的成绩好，凸显了其潜在优势，应保持其增长势态。综上所述，各个项目在全运会中表现出来的竞技水平在不断地变化着，上海市应当根据项目特点和竞争实力重新制定科学、合理的项目布局。
注：数据来源于上海市体育年鉴。
三、结论与建议
（一）结论
1.竞技体育优势项目、潜优势项目和其他项目的合理布局，使得上海市竞技体育在第十届和第十一届表现出雄厚的竞技实力：综合成绩取得了较大的进步，金牌数量增多，竞争实力增加。
2.虽然上海市竞技体育总体水平在提高，游泳作为绝对优势项目发挥了重要作用，但是仍有像柔道、垒球和手球等部分优势项目的竞争实力并未完全显现。
3.以体操和武术为代表的上海市潜优势项目的竞争实力在增长，是上海市竞技体育在全运会取得优异成绩的新增长点。
4.以马术、水上项目和现代五项为主的其他项目表现出了较强的竞争实力，并已形成了较稳定的竞争优势，应予以重点培养。
（二）建议
上海市各竞技体育项目在全运会中表现出来的竞技水平在不断地变化着，为提升上海市竞技体育综合实力、优化竞技体育人才资源配备和提高国际竞争力，上海市应当根据项目特点和竞争实力重新制定科学、合理的项目布局。
基金项目：上海市体育社会科学决策咨询研究项目（课题号TYSKYJ2012067）。
参考文献：
[1] 张海明.湖南省各等级项目群体的竞技实力研究[D].湖南师范大学硕士学位论文.2009.05.
[2] 齐乾坤.近三届全运会吉林省竞技体育成绩分析研究[D].吉林大学硕士学位论文.2010.05.
[3] 池建，苗向军.2008年奥运会我国奥运优势项目、潜优势项目备战策略[J].北京大学体育学院学报.2006.08：1009-1012.
[4] 杨阳.河南省竞技体育潜优势项目发展的主要影响因素分析[J].天津体育学院学报.2008（02）：166-169.
[5] 雷艳云等.湖南省全运会等级项目群体的竞技实力研究[J].成都体育学院学报.2011.07.
摘 要 竞技体育实力是一个国家或地区在重大竞技体育比赛中显现出来的重要能力。本研究通过文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法对上海市在第十届和第十一届全运会中取得的成绩进行了研究，以综合实力、优势项目、潜优势项目和其他项目在全运会中获得的成绩为切入点，探讨了上海市竞技体育的竞技实力，为上海市竞技体育的可持续发展提供理论参考。
关键词 全运会 上海市 竞争实力
竞技实力是体育竞赛中实际拥有的能力与力量[1]。竞技实力在体育竞赛中有以下两种表现形式：一种是实际拥有实力但是并没有通过比赛表现出来，但是在以后的比赛中有可能显现出来的潜在实力；另一种是在比赛中体现出来的实力，即比赛成绩。也就是说竞赛成绩在一定程度上反映了竞技实力。
全运会是我国国内水平最高，规模最大的综合性体育盛会[2]。在此运动会上取得的金牌，能够透视出国内某个地区竞技体育的优势项目，同时也体现了这个地区在某阶段竞技体育水平的发展现状以及未来发展趋势。全运会四年举办一次，选用最近的两届全运会，历时接近十年左右，在现阶段的十年里能够充分的展示地方体育代表团在体育发展过程中存在的问题以及发展的趋势。
项目布局是指一个国家或地区竞技体育项目分布的总体安排，关系到一个国家或一个地区竞技体育发展全局的重大的战略问题，它在很大程度上决定了我国竞技体育的投入与产出比，影响着一个国家和地区在重大比赛中的成绩。本研究以上海市在第十届和第十一届全运会中获得的成绩为起点，探讨上海市竞技体育的竞争实力，为上海市竞技体育布局以及资源分配提供了参考和借鉴。
一、研究对象与研究方法
（一）研究对象
以上海市在全运会中获得的成绩为本文的研究对象
（二）研究方法
1.文献资料法
以“全运会”、“竞技体育”和“竞争实力”等为关键词在中国知网上进行了检索，并对检索到的论文认真研读和分析。
2.专家访谈法
就当前上海市竞技体育项目布局和在全运会中的表现等问题就相关专家进行了访谈。
3.逻辑分析法
参考相关文献资料和调研资料对调查数据的统计结果，进行逻辑归纳和理论分析，得出结论和建议。
二、结果与分析
（一）上海市竞技体育综合实力
在全运会各省市之间的长期激烈竞技运动中，上海作为一个独立的竞技体育整体，表现出雄厚的竞技实力。回顾上海市在第10届和第11届全运会中所取得的成绩（见表1），是令人欣慰和充满期盼的。首先，与第10届全运会相比，上海市在第11届全运会的综合成绩取得了较大的进步，这说明上海市竞技体育实力在提升；其次，虽然综合成绩排名上升了，但是上海市在两届全运会上获得奖牌总量的变化不是十分明显，这说明上海市竞技体育整体竞争实力水平增长不多，打造国际竞技体育强市目标的实现任重而道远；第三是金牌数量增长较为明显，则说明上海市优秀运动员人才辈出，上海市的经济、科技等条件为竞技体育的快速发展提供了较好的支持。综上所述，上海市竞技体育项目布局在一定程度上为上海市竞技体育做出了贡献，但是打造优势和潜优势竞技运动项目依然是今后上海市竞技体育工作的重中之重，是推动上海市竞技体育可持续发展的着眼点，也是带动上海市全民健身运动普及的基本动力。
注：数据来源于上海市体育年鉴
（二）上海市竞技体育优势项目竞争实力
优势项目具有项目整体优势，在比赛中处于竞技优胜的有利位置，是在比赛中夺金和获得奖牌的重点项目[3]。通过表2可以看出虽然上海市在第11届全运会上比第10届全运会上多夺得15枚金牌，但是与第10届全运会的金牌数量相比还略有下降，说明有些优势项目的竞技水平已有所下降；游泳项目在两届全运会中不管是在获得金牌数量上还是在奖牌总量上都体现了明显的优势，由此可见游泳项目是上海市竞技体育的绝对优势项目；上海市竞技体育优势项目在第11届全运会中获得奖牌数量已明显失利，获得奖牌数量所占的比例比第10届全运会的减少了将近1/2，而且柔道、手球、垒球等项目在两届全运会中都未取得好的成绩。总之，上海市竞技体育优势项目在第11届全运会中并未完全显现其优势。
注：数据来源于上海市体育年鉴。
（三）上海市竞技体育潜优势项目竞争实力
潜优势项目是具有相对优势，有望实现突破的竞技体育项目，是在保持原有金牌数量的基础上有望夺得更多金牌或者奖牌数目的项目[4]。通过表3可以看出，虽然上海市在第11届全运会上比第10届全运会上获得的奖牌上并未明显差异，但是上海市竞技体育潜优势项目不论是在获得金牌的数量上还是在获得奖牌总量上的都有所突破：与第10届全运会相比金牌数量增加了4枚、奖牌总量增加了3枚，由此可见上海市竞技体育部分潜优势项目已发挥了其潜在优势；就单项项目来讲，体操和武术项目的金牌数量（尤其是体操项目）都有所增加，取得了较好的突破，但是赛艇、排球等项目在获得奖牌数量上有所下降，这说明上海市竞技体育潜优势项目发展不稳定，并未形成一定的夺金基础。
（四）其他部分项目竞争实力
剩余的项目是在以往比赛中并未显现其竞争优势或者潜在竞争优势的，但是这些项目往往是比赛中的“黑马”项目[5]。与第10届全运会相比剩余项目在第11届全运会多夺得3枚金牌，由此可见剩余项目中的部分项目经过长期经营竞技水平已显著提高；帆船、跳水、马术和现代五项等项目在两届全运会中均取得了较好的成绩，可见这些项目已形成了稳定的竞争优势，应重点培养这些项目以在竞技比赛中取得优胜。网球、自行车等项目在第11届全运会中的成绩均比第10届全运会中的成绩好，凸显了其潜在优势，应保持其增长势态。综上所述，各个项目在全运会中表现出来的竞技水平在不断地变化着，上海市应当根据项目特点和竞争实力重新制定科学、合理的项目布局。
注：数据来源于上海市体育年鉴。
三、结论与建议
（一）结论
1.竞技体育优势项目、潜优势项目和其他项目的合理布局，使得上海市竞技体育在第十届和第十一届表现出雄厚的竞技实力：综合成绩取得了较大的进步，金牌数量增多，竞争实力增加。
2.虽然上海市竞技体育总体水平在提高，游泳作为绝对优势项目发挥了重要作用，但是仍有像柔道、垒球和手球等部分优势项目的竞争实力并未完全显现。
3.以体操和武术为代表的上海市潜优势项目的竞争实力在增长，是上海市竞技体育在全运会取得优异成绩的新增长点。
4.以马术、水上项目和现代五项为主的其他项目表现出了较强的竞争实力，并已形成了较稳定的竞争优势，应予以重点培养。
（二）建议
上海市各竞技体育项目在全运会中表现出来的竞技水平在不断地变化着，为提升上海市竞技体育综合实力、优化竞技体育人才资源配备和提高国际竞争力，上海市应当根据项目特点和竞争实力重新制定科学、合理的项目布局。
基金项目：上海市体育社会科学决策咨询研究项目（课题号TYSKYJ2012067）。
参考文献：
[1] 张海明.湖南省各等级项目群体的竞技实力研究[D].湖南师范大学硕士学位论文.2009.05.
[2] 齐乾坤.近三届全运会吉林省竞技体育成绩分析研究[D].吉林大学硕士学位论文.2010.05.
[3] 池建，苗向军.2008年奥运会我国奥运优势项目、潜优势项目备战策略[J].北京大学体育学院学报.2006.08：1009-1012.
[4] 杨阳.河南省竞技体育潜优势项目发展的主要影响因素分析[J].天津体育学院学报.2008（02）：166-169.
[5] 雷艳云等.湖南省全运会等级项目群体的竞技实力研究[J].成都体育学院学报.2011.07.