论文部分内容阅读
摘 要：以2008—2010年采掘业公司为研究对象，对其环境信息的报纸报道进行统计分析，发现报纸披露存在地方保护倾向、报道滞后等问题。另外，通过回归分析，发现当年有环境事故、公司规模、中央国有控股、已上市时间等对报纸披露公司环境信息有显著影响，也看到报纸存在被动披露、“大公司”倾向、弱化负面报道、央企保护等现象。研究表明，报纸并未有效披露公司环境信息，报纸的作用有待进一步强化与完善。
关键词：报纸；披露；采掘业；环境信息
中图分类号：F832.51 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）17-0032-04
引言
公司的环境信息越来越受到社会的广泛关注。早在20世纪70年代，西方发达国家部分企业就开始在财务报告中自愿披露企业环境信息。1989年3月，在国际会计和报告标准政府间专家工作组第7次会议上，专家们首次提出环境信息披露问题。2008年5月1日我国施行的《环境信息公开办法（试行）》首次对企业环境信息披露的内容和方式进行了初步规范。
在我国，报纸作为一种传统媒体，受众面巨大，对公司环境信息的报道会提高其他关注者的热情，为他们提供获取信息的渠道。同时，报纸报道的压力也会促使公司积极改善环境表现。在此背景下，研究我国报纸是否有效披露公司环境信息具有重要意义，可以考察报纸媒体报道与监督功能的发挥是否有效。
本文考虑到采掘业一直是重污染行业，对该行业环境信息的研究更具针对性，故以该行业公司为研究对象，分析其2008—2010年间与环境有关的报纸报道，研究报纸披露公司环境信息的现状和影响因素，为报纸更科学有效地披露公司环境信息提供指导。
一、文献回顾
目前，学术界围绕公司环境信息的研究主要从两个方面进行：一是研究公司自主披露环境信息的行为及影响因素。Fekrat、Inclan和Petroni的研究认为，环境信息披露存在显著波动，不能支持自愿性披露假设，与有效环境绩效之间缺乏显著相关。卢馨、李建明发现，公司规模、所有权性质对上市公司环境信息披露行为具有显著影响。二是外部压力对公司自主披露环境信息行为的影响。Dennis M.Patten认为，媒体曝光会影响公司披露行为，但持续的曝光并没有产生与披露行为变化相关的公共政策压力。王建明发现，外部监管制度压力促进企业环境信息的披露。肖华和张国清认为，企业环境信息披露是一种自利行为，是对公共压力作出的反应。
以上研究均是聚焦于公司披露环境信息的行为，很少以媒体为研究焦点，部分关注媒体的研究也是集中于媒体压力对公司披露行为的影响，以及媒体报道对公司经济表现的影响。如饶育蕾、彭叠峰和成大超发现，媒体对上市公司的关注度越高，在接下来—个月中，其股票的平均收益率越低。有部分文献将报纸作为研究焦点，研究报纸对公司环境信息披露的现状。相关研究如徐艳旭选取人民日报1978—2008年有关环境新闻的报道作为研究样本，对环境新闻的发展趋势及特点进行总结，主要在数量、版面分布、范围、体裁、内容、性质等方面进行。但是目前还没有文献研究报纸披露公司环境信息的影响因素，这也是本文的创新之处。
二、统计分析
在沪深证券交易所上市的属于CSRC行业分类中的采掘业公司（除B股）共50家，2008—2010年每家公司都进行了连续披露，则得到研究样本150个。本文利用中国知网中的《中国重要报纸全文数据库》收集报纸报道，该数据库是报纸数据的一个较全面的来源。在判断公司环境信息时，参考2007年2月8日环保局公布的《环境信息公开办法（试行）》。
本文共搜集到621条报道，一条报道一般由出处、版名、标题、时间、正文等部分组成。本文对报道进行深入分析并列示了统计结果，见表1。
由表1看出，三年来报道总条数和被报道公司数均呈逐年增长趋势，说明报纸媒体越来越关注上市公司的环境表现，这与当今社会环境污染越发严重的现状和倡导保护环境的风气是分不开的。按性质，报道分为正面报道（含中立报道）和负面报道。表1显示，负面报道条数和有负面报道的公司数均呈逐年增长趋势，这可能因为环境负面行为的增多，也可能因为社会各界更加关注环境负面行为。大部分公司环境信息的披露来自于行业、财经及地方报纸，环境报纸的报道不及其他报纸，说明我国环境报纸的信息披露有待完善。行业报纸和地方报纸明显倾向于正面报道，现实中行业报纸确实多披露行业内技术成就等正面信息，而地方报纸可能具有地方保护倾向。公司环境信息的报道中77%没有版名，其中报道类版名最多，可见，更多的报道倾向于直接报道而不过多评论，而且报纸偏爱对负面环境信息进行评论性报道。公司环境信息的报道中，41.2%的报道采用显性标题，而显性标题与正面报道正相关，说明对于报纸倾向于对正面环境信息进行“高调”宣布。设想报纸采用显性标题报道负面环境信息，应该会更容易引起重视，对公司环境行为形成更有效的监督。报道最多的类别是“环境事故”，且集中于2010年。进一步分析发现，这些报道几乎都是与紫金矿业有关，该公司的紫金山铜矿湿法厂于2010年7月3日发生铜酸水渗漏事故。可见，报纸报道内容集中性较明显，对某一重大环境事件的关注和报道呈爆炸式增长。报道中仅有18.8%是在事件发生之日起2天内刊出的，报纸对采掘业公司环境信息的报道并不及时，存在明显的滞后性，原因可能是事件引起的反响和关注不大，或者事件被有意掩盖等。初次报道是对事件的首次报道，非初次报道是直接或间接转引于其他信息源，或是后续报道。301条非初次报道都是间接转引于其他信息源，说明报纸对环境事件的关注比较持久，但一定程度上也体现出报纸报道内容的同质性和相似性，创新性不足。
三、实证分析
各公司有关环境信息的报道条数有多有少，甚至有16家公司三年内没有一条相关报道，另外负面报道也数量不一。这种现象存在多种原因。通常来说，公司当年发生环境行为，如环境事故、环保奖励或环保处罚，通过政府监管或公司披露，会引起广大公众和媒体的注意，从而报纸对其环境信息的报道较多，而环境事故和环保处罚是负面行为，则引起的负面报道应该更多。从而得到以下假设： 假设1a：公司当年有环境事故、环保奖励或环保处罚与报纸披露正相关；假设1b：环境事故与负面报道正相关；假设1c：环保处罚与负面报道正相关。
一般我们会认为，“小公司”①不足以引起关注，而“大公司”能引起报纸更多关注，所以它们在环境信息披露行为上存在不同，如卢馨、李建明的研究表明，大规模企业更倾向披露环境信息。同样设想，报纸可能更倾向于披露“大公司”。另外“大公司”总体实力强，如果发生负面环境行为会有较大的能力进行补救和赔偿，则更有可能发生负面环境行为。所以，不管是总体报道还是负面报道，“大公司”都应该较“小公司”多。从而得到以下假设：
假设2a：公司规模与报纸披露正相关；假设2b：公司规模与负面报道正相关。
中央国有控股公司的影响力较大，公众关注度较高，与非国有控股公司相比，在披露行为上及媒体披露上均有不同，卢馨、李建明即发现国有企业更易于披露环境信息。所以，设想报纸对中央国有控股公司环境信息的披露较多。另外，由于地位的特殊性，中央国有控股公司较注重自身环保行为，较少发生负面环境事件，即使发生负面环境行为，相关方也有可能为了保卫中央国企的“面子”而有意掩盖。从而得到以下假设：
假设3a：中央国有控股与报纸披露正相关；假设3b：中央国有控股与负面报道负相关。
根据研究假设，我们将以上因素进行定义，同时控制其他变量进行回归分析。
表3是相关性分析，结果显示，大部分假设被验证：环境事故、环保奖励或环保处罚与总报道正相关；环保处罚与负面报道正相关；公司规模与总报道和负面报道均正相关；中央国有控股与报纸总报道正相关。假设1b和假设3b未得到验证，还需通过回归分析进一步验证。
为了验证各种因素对报纸总报道及负面报道的影响，本文建立两个模型：
模型1：allnum=β0+∑βiXi+μ （1）
模型2：negnum=β0+∑βiXi+μ （2）
其中，模型1为总报道的回归模型，模型2为负面报道的回归模型；β0为截距，Xi为第i个自变量或控制变量，βi为Xi的回归系数，μ为误差项。
由于centcon和capital相关系数高达0.84，在纳入模型时，每个模型只保留两者其一，所以模型1、2又各分为2个分模型，回归结果见表4。
模型1结果显示：公司当年有环境事故、环保奖励或环保处罚与总报道正相关，验证了假设1a，可见，报纸披露事件指向性较强，披露较为被动，如果未发生环境事件，一般不会主动关注公司环境信息；公司规模与总报道正相关，验证了假设2a，可以看到报纸的“大公司”倾向，往往忽略规模较小但仍有可能存在环境问题的公司；假设3a未得到验证，说明中央国有控股企业的环境信息未必引起报纸的极大关注。
模型2结果显示：公司规模与负面报道正相关，验证了假设2b；中央国有控股与负面报道负相关，验证了假设3b，一定程度上体现出对报纸中央国有控股公司的有意保护；而假设1b未得到验证。回归结果显示，环境事故与负面报道负相关，与相关性分析一致。进一步分析发现，总报道的回归结果显示当年发生环境事故总报道条数较多，说明发生环境事故时，报纸对其环境信息报道总体增多，但负面报道却没有相应增多，可能公司做了较多公关活动，如澄清公告、善后措施等。这样，总报道增加，但大部分是正面报道，负面报道相对较少，一定程度上说明报纸存在弱化负面报道的行为。假设1c也未得到验证，回归结果显示环保处罚与负面报道无显著关系，可能由于公司受到处罚后做了较多正面弥补措施，或者该处罚并不大，不足以引起媒体关注，所以并未出现大量负面报道。
另外在控制变量中，公司已上市时间与总报道及负面报道均负相关，可能由于公司上市时间越长，公众对其已熟悉，该公司不必刻意寻求正面报道以提升公司形象，同时，如果出了负面环境行为，公司上市时间长，公关能力较强，也会采取措施减少负面报道。公司位于北京与负面报道正相关，可能说明位于国家政治中心的企业，公众对其负面环境信息比较关注。
四、结论
本文搜集报纸对采掘业公司环境信息的报道数据，并进行统计和回归分析。结果显示：公司当年有环境事故、环保奖励、环保处罚、公司规模与报纸披露正相关；公司已上市时间与报纸披露负相关；公司规模、公司位于北京与负面报道正相关；公司已上市时间、中央国有控股与负面报道负相关。对于报纸是否有效地披露了公司环境信息，我们得到的结论是否定的，因为报纸存在如下问题：环境类报纸信息披露不完善、内容集中同质、地方保护倾向、报道滞后、被动披露、“大公司”倾向、弱化负面报道、央企保护等。
互联网的崛起使报纸渐渐走向衰弱，但它依旧存在，有些报纸还以网络媒体的新形象重新示人。如今，环境问题越来越受到人们的重视，报纸作为一种传统媒体，在发挥传播信息作用的同时，还发挥公众监督作用，对于公司环境信息的披露，要以公正的视角，及时、准确、客观地报道。这就需要我国加强制定和完善相应的法律法规，循序渐进地建立适合我国国情的环境信息披露体系，不仅要关注公司层面环境信息的自主披露，还要关注社会层面公共压力的督促披露，以外部监督压力促进内部披露体系的完善，内部披露体系的完善又为外部监督提供便利与动力，从而形成一个不断促进、协调发展的披露体系，从而实现我国经济、环境和社会的协调发展。
参考文献：
[1] Fekrat，Inclan C，Petroni D.Corporate environmental disclosure：competitive disclosure hypothesis using 1991 annual report data[J].The
international Journal of accounting，1996，（1）：175-195. [2] Dennis M.Patten.Media exposure，public policy pressure，and environmental disclosure：an examination of the impact of tri data availability[J].
Accounting Forum，2002，（6）：152-171.
[3] 卢馨，李建明.中国上市公司环境信息披露的现状研究[J].审计与经济研究，2010，（5）：62-69.
[4] 王建明.环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究——来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J].会计研
究，2008，（6）：54-62.
[5] 肖华，张国清.公共压力与公司环境信息披露—基于“松花江事件”的经验研究[J].会计研究，2008，（5）：15-22.
[6] 饶育蕾，彭叠峰，成大超.媒体注意力会引起股票的异常收益吗？——来自中国股票市场的经验证据[J].系统工程理论与实践，
2010，（2）：287-297.
[7] 徐艳旭.人民日报30年环境新闻报道分析[J].青年记者，2009，（6）：40-41.
The newspaper is disclosure the company's environmental information effective or not
——Empirical evidence from China's mining industry company
YAN Rui-fang，ZHU Li-feng，CHI Ming-ya
（Economics and management college，Tongji University，Shanghai 200070，China）
Abstract：In 2008 - 2010 mining industry company as the research object，the environmental information newspaper reports for statistical analysis，the newspaper reported that disclosure of local protection tendency，problems. In addition，through regression analysis，found that environmental accidents，the size of the company，the central state-owned，listed time had significant influence on the newspaper disclosure of environmental information，also see the newspapers for passive disclosure，"big company" tendency，weaken the negative reports，the central enterprises to protect the phenomenon. Research shows that，the newspaper has not been effective environmental information disclosure，the role of the newspaper should be strengthened further and perfect.
Key words：newspaper；disclosure；mining industry；environmental information
[责任编辑 李 可]
关键词：报纸；披露；采掘业；环境信息
中图分类号：F832.51 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）17-0032-04
引言
公司的环境信息越来越受到社会的广泛关注。早在20世纪70年代，西方发达国家部分企业就开始在财务报告中自愿披露企业环境信息。1989年3月，在国际会计和报告标准政府间专家工作组第7次会议上，专家们首次提出环境信息披露问题。2008年5月1日我国施行的《环境信息公开办法（试行）》首次对企业环境信息披露的内容和方式进行了初步规范。
在我国，报纸作为一种传统媒体，受众面巨大，对公司环境信息的报道会提高其他关注者的热情，为他们提供获取信息的渠道。同时，报纸报道的压力也会促使公司积极改善环境表现。在此背景下，研究我国报纸是否有效披露公司环境信息具有重要意义，可以考察报纸媒体报道与监督功能的发挥是否有效。
本文考虑到采掘业一直是重污染行业，对该行业环境信息的研究更具针对性，故以该行业公司为研究对象，分析其2008—2010年间与环境有关的报纸报道，研究报纸披露公司环境信息的现状和影响因素，为报纸更科学有效地披露公司环境信息提供指导。
一、文献回顾
目前，学术界围绕公司环境信息的研究主要从两个方面进行：一是研究公司自主披露环境信息的行为及影响因素。Fekrat、Inclan和Petroni的研究认为，环境信息披露存在显著波动，不能支持自愿性披露假设，与有效环境绩效之间缺乏显著相关。卢馨、李建明发现，公司规模、所有权性质对上市公司环境信息披露行为具有显著影响。二是外部压力对公司自主披露环境信息行为的影响。Dennis M.Patten认为，媒体曝光会影响公司披露行为，但持续的曝光并没有产生与披露行为变化相关的公共政策压力。王建明发现，外部监管制度压力促进企业环境信息的披露。肖华和张国清认为，企业环境信息披露是一种自利行为，是对公共压力作出的反应。
以上研究均是聚焦于公司披露环境信息的行为，很少以媒体为研究焦点，部分关注媒体的研究也是集中于媒体压力对公司披露行为的影响，以及媒体报道对公司经济表现的影响。如饶育蕾、彭叠峰和成大超发现，媒体对上市公司的关注度越高，在接下来—个月中，其股票的平均收益率越低。有部分文献将报纸作为研究焦点，研究报纸对公司环境信息披露的现状。相关研究如徐艳旭选取人民日报1978—2008年有关环境新闻的报道作为研究样本，对环境新闻的发展趋势及特点进行总结，主要在数量、版面分布、范围、体裁、内容、性质等方面进行。但是目前还没有文献研究报纸披露公司环境信息的影响因素，这也是本文的创新之处。
二、统计分析
在沪深证券交易所上市的属于CSRC行业分类中的采掘业公司（除B股）共50家，2008—2010年每家公司都进行了连续披露，则得到研究样本150个。本文利用中国知网中的《中国重要报纸全文数据库》收集报纸报道，该数据库是报纸数据的一个较全面的来源。在判断公司环境信息时，参考2007年2月8日环保局公布的《环境信息公开办法（试行）》。
本文共搜集到621条报道，一条报道一般由出处、版名、标题、时间、正文等部分组成。本文对报道进行深入分析并列示了统计结果，见表1。
由表1看出，三年来报道总条数和被报道公司数均呈逐年增长趋势，说明报纸媒体越来越关注上市公司的环境表现，这与当今社会环境污染越发严重的现状和倡导保护环境的风气是分不开的。按性质，报道分为正面报道（含中立报道）和负面报道。表1显示，负面报道条数和有负面报道的公司数均呈逐年增长趋势，这可能因为环境负面行为的增多，也可能因为社会各界更加关注环境负面行为。大部分公司环境信息的披露来自于行业、财经及地方报纸，环境报纸的报道不及其他报纸，说明我国环境报纸的信息披露有待完善。行业报纸和地方报纸明显倾向于正面报道，现实中行业报纸确实多披露行业内技术成就等正面信息，而地方报纸可能具有地方保护倾向。公司环境信息的报道中77%没有版名，其中报道类版名最多，可见，更多的报道倾向于直接报道而不过多评论，而且报纸偏爱对负面环境信息进行评论性报道。公司环境信息的报道中，41.2%的报道采用显性标题，而显性标题与正面报道正相关，说明对于报纸倾向于对正面环境信息进行“高调”宣布。设想报纸采用显性标题报道负面环境信息，应该会更容易引起重视，对公司环境行为形成更有效的监督。报道最多的类别是“环境事故”，且集中于2010年。进一步分析发现，这些报道几乎都是与紫金矿业有关，该公司的紫金山铜矿湿法厂于2010年7月3日发生铜酸水渗漏事故。可见，报纸报道内容集中性较明显，对某一重大环境事件的关注和报道呈爆炸式增长。报道中仅有18.8%是在事件发生之日起2天内刊出的，报纸对采掘业公司环境信息的报道并不及时，存在明显的滞后性，原因可能是事件引起的反响和关注不大，或者事件被有意掩盖等。初次报道是对事件的首次报道，非初次报道是直接或间接转引于其他信息源，或是后续报道。301条非初次报道都是间接转引于其他信息源，说明报纸对环境事件的关注比较持久，但一定程度上也体现出报纸报道内容的同质性和相似性，创新性不足。
三、实证分析
各公司有关环境信息的报道条数有多有少，甚至有16家公司三年内没有一条相关报道，另外负面报道也数量不一。这种现象存在多种原因。通常来说，公司当年发生环境行为，如环境事故、环保奖励或环保处罚，通过政府监管或公司披露，会引起广大公众和媒体的注意，从而报纸对其环境信息的报道较多，而环境事故和环保处罚是负面行为，则引起的负面报道应该更多。从而得到以下假设： 假设1a：公司当年有环境事故、环保奖励或环保处罚与报纸披露正相关；假设1b：环境事故与负面报道正相关；假设1c：环保处罚与负面报道正相关。
一般我们会认为，“小公司”①不足以引起关注，而“大公司”能引起报纸更多关注，所以它们在环境信息披露行为上存在不同，如卢馨、李建明的研究表明，大规模企业更倾向披露环境信息。同样设想，报纸可能更倾向于披露“大公司”。另外“大公司”总体实力强，如果发生负面环境行为会有较大的能力进行补救和赔偿，则更有可能发生负面环境行为。所以，不管是总体报道还是负面报道，“大公司”都应该较“小公司”多。从而得到以下假设：
假设2a：公司规模与报纸披露正相关；假设2b：公司规模与负面报道正相关。
中央国有控股公司的影响力较大，公众关注度较高，与非国有控股公司相比，在披露行为上及媒体披露上均有不同，卢馨、李建明即发现国有企业更易于披露环境信息。所以，设想报纸对中央国有控股公司环境信息的披露较多。另外，由于地位的特殊性，中央国有控股公司较注重自身环保行为，较少发生负面环境事件，即使发生负面环境行为，相关方也有可能为了保卫中央国企的“面子”而有意掩盖。从而得到以下假设：
假设3a：中央国有控股与报纸披露正相关；假设3b：中央国有控股与负面报道负相关。
根据研究假设，我们将以上因素进行定义，同时控制其他变量进行回归分析。
表3是相关性分析，结果显示，大部分假设被验证：环境事故、环保奖励或环保处罚与总报道正相关；环保处罚与负面报道正相关；公司规模与总报道和负面报道均正相关；中央国有控股与报纸总报道正相关。假设1b和假设3b未得到验证，还需通过回归分析进一步验证。
为了验证各种因素对报纸总报道及负面报道的影响，本文建立两个模型：
模型1：allnum=β0+∑βiXi+μ （1）
模型2：negnum=β0+∑βiXi+μ （2）
其中，模型1为总报道的回归模型，模型2为负面报道的回归模型；β0为截距，Xi为第i个自变量或控制变量，βi为Xi的回归系数，μ为误差项。
由于centcon和capital相关系数高达0.84，在纳入模型时，每个模型只保留两者其一，所以模型1、2又各分为2个分模型，回归结果见表4。
模型1结果显示：公司当年有环境事故、环保奖励或环保处罚与总报道正相关，验证了假设1a，可见，报纸披露事件指向性较强，披露较为被动，如果未发生环境事件，一般不会主动关注公司环境信息；公司规模与总报道正相关，验证了假设2a，可以看到报纸的“大公司”倾向，往往忽略规模较小但仍有可能存在环境问题的公司；假设3a未得到验证，说明中央国有控股企业的环境信息未必引起报纸的极大关注。
模型2结果显示：公司规模与负面报道正相关，验证了假设2b；中央国有控股与负面报道负相关，验证了假设3b，一定程度上体现出对报纸中央国有控股公司的有意保护；而假设1b未得到验证。回归结果显示，环境事故与负面报道负相关，与相关性分析一致。进一步分析发现，总报道的回归结果显示当年发生环境事故总报道条数较多，说明发生环境事故时，报纸对其环境信息报道总体增多，但负面报道却没有相应增多，可能公司做了较多公关活动，如澄清公告、善后措施等。这样，总报道增加，但大部分是正面报道，负面报道相对较少，一定程度上说明报纸存在弱化负面报道的行为。假设1c也未得到验证，回归结果显示环保处罚与负面报道无显著关系，可能由于公司受到处罚后做了较多正面弥补措施，或者该处罚并不大，不足以引起媒体关注，所以并未出现大量负面报道。
另外在控制变量中，公司已上市时间与总报道及负面报道均负相关，可能由于公司上市时间越长，公众对其已熟悉，该公司不必刻意寻求正面报道以提升公司形象，同时，如果出了负面环境行为，公司上市时间长，公关能力较强，也会采取措施减少负面报道。公司位于北京与负面报道正相关，可能说明位于国家政治中心的企业，公众对其负面环境信息比较关注。
四、结论
本文搜集报纸对采掘业公司环境信息的报道数据，并进行统计和回归分析。结果显示：公司当年有环境事故、环保奖励、环保处罚、公司规模与报纸披露正相关；公司已上市时间与报纸披露负相关；公司规模、公司位于北京与负面报道正相关；公司已上市时间、中央国有控股与负面报道负相关。对于报纸是否有效地披露了公司环境信息，我们得到的结论是否定的，因为报纸存在如下问题：环境类报纸信息披露不完善、内容集中同质、地方保护倾向、报道滞后、被动披露、“大公司”倾向、弱化负面报道、央企保护等。
互联网的崛起使报纸渐渐走向衰弱，但它依旧存在，有些报纸还以网络媒体的新形象重新示人。如今，环境问题越来越受到人们的重视，报纸作为一种传统媒体，在发挥传播信息作用的同时，还发挥公众监督作用，对于公司环境信息的披露，要以公正的视角，及时、准确、客观地报道。这就需要我国加强制定和完善相应的法律法规，循序渐进地建立适合我国国情的环境信息披露体系，不仅要关注公司层面环境信息的自主披露，还要关注社会层面公共压力的督促披露，以外部监督压力促进内部披露体系的完善，内部披露体系的完善又为外部监督提供便利与动力，从而形成一个不断促进、协调发展的披露体系，从而实现我国经济、环境和社会的协调发展。
参考文献：
[1] Fekrat，Inclan C，Petroni D.Corporate environmental disclosure：competitive disclosure hypothesis using 1991 annual report data[J].The
international Journal of accounting，1996，（1）：175-195. [2] Dennis M.Patten.Media exposure，public policy pressure，and environmental disclosure：an examination of the impact of tri data availability[J].
Accounting Forum，2002，（6）：152-171.
[3] 卢馨，李建明.中国上市公司环境信息披露的现状研究[J].审计与经济研究，2010，（5）：62-69.
[4] 王建明.环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究——来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J].会计研
究，2008，（6）：54-62.
[5] 肖华，张国清.公共压力与公司环境信息披露—基于“松花江事件”的经验研究[J].会计研究，2008，（5）：15-22.
[6] 饶育蕾，彭叠峰，成大超.媒体注意力会引起股票的异常收益吗？——来自中国股票市场的经验证据[J].系统工程理论与实践，
2010，（2）：287-297.
[7] 徐艳旭.人民日报30年环境新闻报道分析[J].青年记者，2009，（6）：40-41.
The newspaper is disclosure the company's environmental information effective or not
——Empirical evidence from China's mining industry company
YAN Rui-fang，ZHU Li-feng，CHI Ming-ya
（Economics and management college，Tongji University，Shanghai 200070，China）
Abstract：In 2008 - 2010 mining industry company as the research object，the environmental information newspaper reports for statistical analysis，the newspaper reported that disclosure of local protection tendency，problems. In addition，through regression analysis，found that environmental accidents，the size of the company，the central state-owned，listed time had significant influence on the newspaper disclosure of environmental information，also see the newspapers for passive disclosure，"big company" tendency，weaken the negative reports，the central enterprises to protect the phenomenon. Research shows that，the newspaper has not been effective environmental information disclosure，the role of the newspaper should be strengthened further and perfect.
Key words：newspaper；disclosure；mining industry；environmental information
[责任编辑 李 可]